tag:blogger.com,1999:blog-6674765031190771359.post7496915204653387443..comments2023-03-22T03:35:52.133+01:00Comments on Almería a diario: Ética de la desinformaciónAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/02939994525214207651noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6674765031190771359.post-61282672344287886792012-10-19T16:48:18.089+02:002012-10-19T16:48:18.089+02:00Insisto en que es un artículo sobre ética profesio...Insisto en que es un artículo sobre ética profesional. ¿Debemos recordar a Valeriano Gómez su gestión como ministro cuando critique la gestión del PP? Ha pasado con el PP también, cuando se recuerda que Rajoy dijo que no subiría el IVA y luego lo ha hecho. ¿Apuntar esos datos es informar u opinar? Salgamos de la política ¿como se interpretará si titulamos que detectar un cáncer de mama sale a las arcas públicas por 10.000 euros? ¿y si el titular es que por 90 euros puede detectarse un cáncer de mama? ¿qué es más ético si ambas cosas son verdad? En realidad solo una de cada cien mujeres analizadas tenían cáncer... analizarlas a todas ha costado 300.000 euros, pero cada prueba cuesta 90 euros. No hablo de lo políticamente correcto, si no de lo periodisticamente correcto.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02939994525214207651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6674765031190771359.post-21045218946647436372012-10-19T14:00:31.995+02:002012-10-19T14:00:31.995+02:00Me cuesta trabajo imaginar el titular que planteas...Me cuesta trabajo imaginar el titular que planteas, pero desde luego sería una incoherencia!!!.<br />Formar parte de un determinado grupo, bien sea político o bien sea ciudadano, no significa estar de acuerdo al 100% con todos sus planteamientos. En mi caso, como político defiendo la POLÍTICA como herramienta válida y eficaz para mejorar la vida de los ciudadanos; y como integrante del 15M, comparto la preocupación de los ciudadanos ante una clase política que no sabe, o que no quiere, ponerse al servicio de la gente.<br />En mi opinión, la expresión “no nos representan” pone de manifiesto un sentir que debe de ser escuchado, y entiendo perfectamente que así lo sientan. Por eso me interesa el movimiento 15M, porque creo que los políticos (me incluiré yo antes de que lo haga alguien) hemos perdido el contacto con la sociedad.<br />Luis Rechenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6674765031190771359.post-19130054219702441352012-10-19T13:06:13.759+02:002012-10-19T13:06:13.759+02:00Este artículo no es una crítica política si no una...Este artículo no es una crítica política si no una reflexión profesional. En ese sentido la reflexión es si al hacer una noticia sobre una concentración del 15M por ejemplo, si el periodista ve a un concejal, a un parlamentario o a un diputado, o a alguien que ha ido en una lista electoral, debe destacar esa incoherencia o se debe limitar a mencionar el nombre y punto. Igual no es una incoherencia según el periodista que hace la información... podría ser, pero imagina el titular siguiente "Seis diputados se manifiestan ante el Congreso gritando que los políticos "no nos representan"... Joder, pues que dimitan ¿no? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02939994525214207651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6674765031190771359.post-29133125665372519992012-10-19T12:27:41.918+02:002012-10-19T12:27:41.918+02:00Estoy seguro que no tendrás inconveniente en desar...Estoy seguro que no tendrás inconveniente en desarrollar un poco más, y si es con algún ejemplo mejor, lo dicho en el siguiente párrafo: "Causa también sorpresa que los periodistas no nos sorprendamos de ver a cargos públicos, o aspirantes a cargos públicos, en manifestaciones como la del 15M coreando "no nos representan". ¿Es opinión o es información contrastar esa incoherencia?". Gracias.Luis Rechenoreply@blogger.com