Es verdad que "huele" que sea sólo un grupo mediático vinculado al partido en el Gobierno quien tenga las filtraciones de todo lo que se hace desde el Ministerio Fiscal, y que de la misma manera, sólo lleguen por esa vía a la opinión pública aquellos asuntos que afectan al PP y nunca los que afectan al PSOE.
Los periodistas podemos poner en evidencia ese hecho, pero insisto, no acabo de comprender cómo algunos compañeros con larga trayectoria profesional, se llenan la boca hablando del delito que supone desvelar un sumario declarado secreto por el juez. Nuestra tarea es contar las cosas que pasan, y por supuesto, publicar sumarios por muy secretos que sean si entendemos que tienen interés público... así se ha hecho siempre, y así se deberá seguir haciendo si no queremos quedarnos sin lo queda de esta frágil democracia. Nuestra tarea es criticar el transfondo de estas filtraciones, pero no quejarnos de que ocurran... en todo caso nos debemos protestar para nuestros adentros de no haber tenido la habilidad, la mañana, los contactos... para tener la información los primeros.
Pero claro, lo curioso es cuando las filtraciones son la revés. Es decir, cuando como en el caso del alcalde de Sorbas y portavoz del PP en la Diputación, José Fernández, es el PSOE quien convoca una rueda de prensa para "filtrar" el escrito del fiscal contra él por diversos presuntos delitos.
A ver, el PSOE lo tiene muy fácil, basta con personarse en la causa... así cualquiera...
Es comprensible que el PP critique esto, pero no sería de recibo que los periodistas cuestionáramos a los socialistas por hacerlo... en todo caso a los socialistas se les debe echar en cara otros aspectos de esta cuestión.
La primera es que acudan a hacer público en conferencia de prensa un escrito de acusación fiscal, cuando ellos mismo se quejan cuando el PP lo hace.
Otra cosa es que lo que no puede hacer el PSOE es pedir la dimisión de José Fernández por ser acusado por el fiscal -lo cual no es procesalmente una imputación, ya que eso lo decidirá el juez- mientras ellos tienen al alcalde de Huércal Overa imputado... o al alcalde de Carboneras condenado tres veces en sentencia firme...
Por cierto ¿y si el juez archiva el asunto... debería montar Amat -presidente del PP provincial- un show como cuando el fiscal dio carpetazo a los de los asesores de la Diputación?