A esto vino Rubalcaba

Una de las preguntas que ha suscitado el adelanto de las elecciones generales es quién lo sabía y desde cuando estaba tomada la decisión, y en último lugar si el presidente español Zapatero había recibido y cedido ante presiones del candidato Alfredo Pérez Rubalcaba.

Personalmente creo que la última cuestión carece de interés real más allá de mostrar a un Zapatero aún más débil, pero las otras dos sí tienen algún valor político para poder leer de modo restrospectivo ciertos acontecimientos.

Podemos afirmar que la decisión de fijar las elecciones generales el 20-N estaba adoptada desde al menos principios del mes de julio. Desde entonces han sido constantes las presiones al presidente de Andalucía, José Antonio Griñán para que adelantara las autonómicas a la misma fecha, pero él estaba más preocupado por el congreso extraordinario de Almería que tenía lugar el día 16 de ese mes, y con esa excusa fue dilatando la respuesta Ferraz.

Ante lo insostenible de la situación -la presión de los medios afines al PSOE ha sido excepcionalmente intensa- Rubalcaba mantuvo una reunión el pasado día 25 con Griñán en Sevilla y le volvió a reiterar que era imprescindible adelantar las elecciones andaluzas, hacerlas coincidir otra vez con las generales y hacer causa común. Griñán le dijo no, sabedor de que tras 16 encuestas consecutivas que otorgan mayoría absoluta al PP en Andalucía, convocar a las urnas sería un suicidio, por lo que le interesa estirar el mandato hasta el límite legal por si remonta lo suficiente como para tener una mayoría “suficiente” y pactar con IU o tal vez con PA.

Otro dato a tener en cuenta en la negativa griñanista es que él apostó por Carme Chacón como candidata a la presidencia del Gobierno y no por Rubalcaba, y la enemistad entre ambos es inversamente proporcional al afecto público que se profesan (un ejemplo fue ese reconocimiento del santanderino al madrileño de que es el más sabe de empleo... cuando está en la comunidad con más paro de España y el curriculo como ministro de Trabajo felipista es de todo menos brillante).

En ese sentido hay que decir que fuentes del entorno de Griñán aseguran que se la jugó poniendo fecha a las autonómicas convencido de que finalmente Zapatero las adelantaría. Y ganó.

Noticias de Almería tuvo información de que a partir de ese momento en al menos una empresa del Levante dedicada a la publicidad en vallas se recibió un encargo de reserva por parte del PSOE, y que un día después llegaba la misma petición del PP, y hasta el presidente de NNGG de Almería, Carlos Sánchez, confirmaba en su Facebook que iba a haber adelanto electoral. Todo esto antes de que Zapatero lo anunciara el vienes día 29 de julio.

Al fin los andaluces volveremos a tener elecciones propias, al fin podremos hablar de nuestras cosas, olvidándonos de Bildu, de ETA, de los jueces del Constitucional y el Supremo, de Camps y sus trajes, del Faisán de Rubalcaba...

Lo triste es que la decisión de que las elecciones sean en marzo de 2012 no responde a los intereses andaluces y sí a los del PSOE, al mismo que antes le interesó que fuera conjuntas.

Un último detalle que no quiero dejar pasar y que demuestra lo patética que resulta la mal llamada (o tal vez no tan mal llamada habida cuenta de que en realidad si lo son) clase política. Cuando Zapatero decía que no había que adelantar las elecciones.... todo el PSOE sostenía que no había que hacerlo y que el adelanto sólo sería perjudicial... cuando finalmente las adelanta, todo el PSOE mantiene lo bueno que es hacerlo, e igual que antes lo responsable era acabar la legislatura, ahora el presidente hace un gesto de responsabilidad con esta decisión... y los socialistas andaluces que defendía públicamente la coincidencia electoral, ahora defienden públicamente lo positivo que es para Andalucía hacerlas por separado...

En esta breve historia advertimos una vez más en qué consiste el “interés nacional” de algunos partidos.

La Junta contra el europeismo

Fue durante un desayuno con un eurodiputado del PP -cuyo nombre desgracidamente no recuerdo a pesar de lo bien que me cayó... será por contraposición a Alejo Vidal Cuadras, ese personaje que podría vivir perfectamente en su apellido- en las pasadas elecciones europeas, cuando comentó que si quizá se invirtiera el tamaño de los logotipos en algunos carteles que anuncian inversiones públicas, todos seríamos más europeistas.

No me siento nada europeo, con perdón, pero sí soy persona agradecida, y como tal he de reconocer lo mucho que los andaluces debemos a la Unión Europea, que quizá ha contribuido más a paliar nuestro desnivel con España que el propio Estado y o el propio gobierno autonómico.

Es por eso que me fijo siempre en ciertas notas de prensa que manda la Junta de Andalucía, y he llegado a la conclusión de que esta administración es antieropeista. Es decir, pretende intencionadamente que le agradezcamos a ella -es decir, al PSOE- inversiones en las que tiene una presencia testimonial.

El ejemplo más reciente es la dotación de un radar para un barco, en el que un 33% lo paga la UE, el 6% el Ministerio ese raro, y el 4% la Junta de Andalucía, pues la noticia oficial es que “La Junta subvenciona”. Sí, es cierto que subvenciona, pero... esto no es hacer Europa.

Pero esto es continuo. Incluso hay ocasiones en las que la Junta de Andalucía no pone un solo céntimo de euro pero es la que se pone las medallas con titulares tan fidedignos como “La Junta entrega dinero para”... dinero de la Unión Europea, claro, ya que ella se limita a depositarlo en manos del beneficiario.

Si de lo que se trata es de que cada vez nos sintamos más integrados en la UE, que haya menos europesimistas (yo) y euroescépticos (yo), que haya menos rechazo a esa élite de privilegiados que son los eurodiputados, que traguemos con este sistema antidemocrático que se tienen montado en Bruselas... pues deberían empezar por convencernos de que hacen algo por nosotros, que hacen cosas que están bien, que se preocupan por algo más que las etiquetas de los productos. Que se preocupan por algo más que no son sólo los intereses de los países del norte, que se entiende porque son los que pagaban la fiesta.

Lo que más pena me da es ver la cara siempre sonriente (¿será que sigue de fiesta con Juan Galán?) del delegado de Agricultura y Pesca, Juan Deus, cada vez que le da un cheque a un armador para que acabe con su barco.

No me siento europeo, ni quiero sentirme europeo. Ellos subvencionan la destrucción de nuestra agricultura, nuestra pesca y nuestra ganadería (a los del norte no les interesa un país con nuestro potencial en el sector primario). Y nosotros cogemos el cheque y sonreímos. Ya falta menos para que nos pongamos todos a cantarles flamenquito y hacerles unas gracias, que zomoh toh mu rezalao. Ele.

Joseluissanchezterueladas

Pensaba titular este artículo simplemente “terueladas”, pero ante el temor a que se enfadaran mis muchos lectores turolenses, decidí concretar mejor asumiendo que el término así expresado no hará fortuna por su longitud.

El caso es que en los pocos días que joseluissanchezteruel, más conocido como José Luis, como Sánchez Teruel, o como JLST, lleva de secretario general del PSOE de Almería han sido numerosas las perlas que nos han regalado tanto él como quienes -quizá por efecto contagio- se sientan a su lado en las ruedas de prensa.

Citemos algunas de ellas sin entrar a fondo en la exégesis, pero que permitan al lector turolense o no, pasar un fin de semana de reflexión semántica y semiótica.

A ver, cuando de 287 delegados te da la espalda el 40% siendo el Ungido por Pepegriñán y todo el poderoso aparato del PSOE-A, pues mira, decir que el partido está unido no es de tener muy buena percepción de la realidad. El PSOE no está unido, y la función de JLST debería ser reconocerlo y luchar por unirlo, pero si parte de la premisa falsa de que está unido, se acabará estrellando donde todos.

Que Susana Díaz esté junto a él y asegure que la Ejecutiva es joven, refleja que sólo ve aquello que quiere ver, es decir, los que se sientan en primera fila. ¿Eran jóvenes con quienes pactó la secretaria de Organización los nombres de los que formarían parte de ella? ¿no es más cierto -como dicen los letrados- que todavía conservan a fuego en sus carnets el sello de “guerristas” y “renovadores” de los que nadie se acuerda ya nada más ellos?

Sigamos con las joseluissanchezterueladas. Asegura ante UGT que luchará por reducir el desempleo en la provincia, pero no aclara si lo hará como secretario general del PSOE o como responsable de Andalucía Emprende, ese invento de la Junta de Andalucía a cuyo frente lo colocó su ahora repudiado Martín Soler cuando era consejero. En el primero de los casos sería inaudito que desde el cargo del partido lograra algo así, y en el segundo debería explicar qué va a hacer y qué no ha hecho hasta ahora y por qué no lo ha hecho y ahora sí lo va a hacer.

Un sindicalista se siente a su lado y suelta que habrá Expedientes de Regulación de Empleo en algunos ayuntamientos de Almería, cuando éstos podrán despedir personal laboral (para eso es laboral) pero no mediante este sistema que está previsto únicamente para empresas privadas.

Otra ocurrencia ha sido decir que el presidente de la Diputación, Gabriel Amat ganará más que el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, cuando eso es algo que es fácil de comprobar puesto que sus sueldos son públicos. Pues no, Amat ganará unos 30.000 euros menos que Griñán, que parece lo razonable.

Lo que no es razonable es la comparación entre los sueldos de distintos alcaldes de la provincia. Y no es razonable puesto que han tenido más de treinta años para hacer una ley que regule los salarios de los alcaldes y el número de liberados en las corporaciones, y no lo han hecho. A mi me parece un despropósito que una alcaldesa del PP se suba el 42% el sueldo, o que algunos alcaldes o directivos de empresas de la Junta ganen más que el presidente andaluz, pero el PSOE no ha hecho nada para impedir que esto ocurra.

Por cierto, que sacar este tema a la luz pública -el de los sueldos digo- supone correr el riesgo de tener que responder si él como responsable de Andalucía Emprende gana más o menos que Griñán, que los consejeros, que los delegados o que el presidente de la Diputación. Y un dato más, sería bueno que nos dijera quién le está pagando la nómina que cobra puntualmente mientras está en Almería en cosas del PSOE cuando su puesto de trabajo está en Sevilla en una entidad de la Junta de Andalucía en la que ha metido a trabajar a más de la mitad del total de nuevas contrataciones que hizo la administración andaluza en sus empresas satélite en un año.