Con el corazón partío

Mientras ejerzo mi derecho al trabajo informando de cómo otros ejercen su derecho a la huelga, repaso las opiniones y valoraciones que hemos podido escuchar en los últimos tres meses en relación a la jornada del 29-S, esa huelga que nadie quería.
No sé sí la huelga será un éxito. Es más, no sé qué es un éxito en este caso, si que se paralice el país, si que se retiren las medidas aprobadas por el Gobierno, o si todo lo contrario.
Lo que no cabe es creer que la huelga ha sido secundada mayoritariamente de modo voluntario. Oficialmente ni PP ni PSOE la apoyan, y si nos atenemos a las encuestas de todo tipo que se han hecho (dos de ellas entre los lectores de Noticias de Almería) tanto por agencias especializadas para medios de comunicación, como directamente a través de páginas webs o micrófono en mano por la calle, el sentimiento absolutamente generalizado es el rechazo a la huelga. Insisto ABSOLUTAMENTE MAYORITARIO, por tanto, si finalmente la huelga resultara mayoritaria sería muy extraño.
Esta es por tanto, una huelga de corazón partío. Por un lado el PP está convencido de que las medidas contra las que protestan los sindicatos se quedan cortas respecto a las necesidades reales para superar la crisis, pero ven con buenos ojos el desgaste que la huelga supone para un Zapatero que está desaparecido en combate desde hace días y sobre todo, que carece de brújula y es incapaz al timón.
Por otro están los socialistas, que lógicamente rechazan las medidas antisociales de su propio Gobierno, pero saben que hay que mantener prietas las filas por dos razones. Una de ellas es que en el fondo saben que van en la dirección adecuada para salvar la situación, y por otro porque han de impedir que zozobre el barco PSOE y les arrastre a la oposición.
Y los sindicatos también con el corazón partío. Con todo el dinero, con todos los millones y millones que el Gobierno les ha ido dando durante estos seis y pico años de modo directo e indirecto, no tienen ánimo para protestarle. Pero es que además, son conscientes de que nada va a cambiar, ya que la realizan después de aprobada la ley, y que habiendo podido aprovechar el cabreo ciudadano ante el incremento alarmente del paro, ante la recesión, ante la reducción de salarios de los funcionarios, ante la bajada de pensiones (pérdida de poder adquistivo si se quiere), ante la errática política del Gobierno, ante tantas y tantas cosas, han preferido esperar a que los ánimos se enfríen y la ley se apruebe para ponerse en huelga.
Pero además está la contradicción de que los sindicatos no la plantean contra el Gobierno, que es quien ha hecho la ley que les moviliza. Los vídeos de UGT son muy significativos en ese sentido, y apuntan directamente al empresario que, objetivamente, se limita a aplicar la ley para contratar o despedir... el empresario sólo puede moverse en el margen que marca el Gobierno.
Eso sí, los mismos que en Madrid protestan contra Esperanza Aguirre como culpable del paro de la Comunidad, miran a la Luna en Andalucía, y no se les ocurre hablar de José Antonio Griñán.
Lo que no entiendo es porqué la UGT no expulsa de sus filas a un presidente de Gobierno que hace leyes que van en contra de los trabajadores. Y ya puestos a Corbacho también. Y a Chaves.


El día en que Añez comió con Rosa Díez

Podríamos fabular sobre una comida entre el secretario general del PAL, José Añez, y la secretaria general de UPyD a nivel estatal, Rosa Díez. Y por fabular, podríamos hasta poner por escenario el excelente restaurante ejidense en el que tanto dinero dejaron a deber algunos adinerados personajes.
Lo que no aguantaría la fabulación es que tras el mismo, algún medio titulara: "Añez ficha por el partido de Rosa Díez". Eso, más que fabulación sería puro delirium tremens, favorecido quizá por el hecho de que quien quizá comió allí buscando nuevas fórmulas de acoso y derribo, lo regó todo con buenos vinos, y luego pasa lo que pasa.
El rumor que se extendió hace dos semanas aproximadamente de que Añez había pedido entrar en UPyD resultaba tan absurdo que hasta hubo que -como diría un abogado- fabricar pruebas falsas. Y qué mejor que un correo electrónico solicitando el ingreso.
La historieta resulta tan increíble que lo extraño es que alguien le haya dado verosimilitud. Tanto quienes aprecian a Añez, como quienes le odian, si aplican algo de razón descubrirán que, de entrada es todo falso.
Añez no tiene nada que ofrecer a UPyD. Es así. No es un líder de masas que pueda garantizar que arrastra miles y miles de votos se presente por el partido que se presente, no. Tampoco es un político excesivamente conocido pese a sus seis años y pico en la diputación, cuatro de ellos como presidente.
Además, lleva sobre sí el estigma de la Operación Poniente, que, aunque no ha tocado ni rozado al PAL en la investigación policial ni en la judicial, sí que está en el punto de mira de muchos que insisten una y otra vez en esta cuestión. Por esta razón, tampoco interesaría a UPyD contar con Añez.
Pero a Añez tampoco le interesa UPyD. Cambiar de partido hubiera supuesto crear un grupo mixto en el Ayuntamiento de El Ejido y en la Diputación. Hubiera supuesto no tener sueldo en el Ayuntamiento ejidense. Hubiera supuesto estar en la oposición. Hubiera supuesto un desgaste brutal a su propia imagen y por tanto a la de UPyD, que aceptaría a quien viene del PP y luego del PAL.
Además hay que preguntarse qué ganaría Añez. Para eso es importante reflexionar no ya sobre lo mencionado, que es el presente y el pasado, si no sobre qué resultados habría logrado Añez para UPyD en El Ejido o Almería.
Por simplificar, Añez tiene un mejor futuro en el PAL por mal que le vaya al PAL, que en UPyD por bien que le fuera a UPyD con él al frente.
Frente a esta cuestión puramente estratégica, está el cómo surge el rumor y algunos lo convierten en noticia. Y es que resulta especialmente patético querer sumarse al carro sin tener la más remota idea. Si escuchamos al responsable de UPyD en El Ejido, Paco Fernández, que ya es el tercer partido en el que milita, en Onda Cero, él directamente no sabe, con él no ha hablado ni nadie ha hablado con él en nombre de Añez. Pero si escuchamos en la COPE a otro de los dirigentes que ni siquiera recuerda el nombre de su coordinador territorial, pasa lo mismo, con él no ha hablado pero le "suena" que con "alguien" sí, aunque no podría precisar con quién ni cuando, igual hace dos semanas que ocho meses.
Ante estas imprecisiones los periodistas largan carnaza, y los pescaíllos pican y tragan. Así, acaban diciendo que sí a todo lo que los entrevistadores les ponen por delante.. que podría ser que hubiera estado en Sevilla, que es posible que allí le dijeran que es un tema de Almería, o que tal vez le negaran allí mismo su ingreso.
Es que parece que no basta con contar las cosas como son. Parece que no basta con informar que el PAL se está desmoronando en estos momentos (ya veremos qué pasa cuando se levante el secreto del sumario, si se hundirá definitivamente o permitirá que remonten cabeza), hay que darle más morbo, como aquel que famoso "pon tú los titulares, que la guerra la pongo yo".
Que en esta desbandada algunos hayan tocado a las puertas de UPyD, pues no me cabe duda, como también a las puertas de otros partidos, pero si uno da nombres y apellidos, si uno da hechos concretos tiene que aportar testimonios firmes, seguros, solventes, con fechas, lugares, personas, testigos, papeles.
A mi me cuenta que quien ha tocado a las puertas del partido de Rosa Díez es Ginés Martínez Balastegui, y que precisamente si ha renunciado a su puesto en la Diputación y ha escrito una carta al presidente del PAL Juan Enciso, en los términos en que lo ha hecho, es para poder ingresar limpio de polvo y paja antes de las elecciones. Él me lo negó, así que no publiqué la noticia pues se volvía a quedar en rumor... o tal vez no, ya veremos.

Usero ridiculiza a Griñán y a Velasco



La fama de buena persona que tiene Juan Carlos Usero está a punto de venirse abajo. El presidente de la Diputación, concejal en el Ayuntamiento de Almería, secretario general de la Agrupación socialista de la capital, y candidato a la Alcaldía por el PSOE, lo ha vuelto a hacer, ha vuelto a dejar en evidencia a los dirigentes de su partido.
Primero fue pactando con el PAL para poder ser presidente, algo que ahora su secretario general José Antonio Griñán dice que no le gustó, y el secretario de Organización, Rafael Velasco, reconoce como un "error".
Luego fue cuando echó a los dos diputados del PAL del equipo de Gobierno, con la excusa de la Operación Poniente, pero para asegurarse la tranquilidad decidió mantener a todos los asesores del partido al que acababa de mandar a la oposición.
Cuando en Sevilla se enteraron le dijeron que de eso nada, que esos también a la calle, y los tuvo que echar.
Mas tarde contrató a casi media decena de miembros del PAL nuevamente como asesores, y ocurrió igual, que cuando la noticia llegó a Sevilla le ordenaron que los despidiera, cosa que hizo sin inmutarse.
Y ahora, mientras Velasco vuelve a insistir en que no quieren saber nada del PAL en el PSOE, se descubre que hay dos asesores de Usero que son no ya miembros, si no dirigentes de este partido. Además, no dos asesores cualquiera, una de ella es ni más ni menos que directora de Presidencia, es decir, persona de la máxima confianza de Usero, es más, en el nombramiento se informa que su obligación es ejecutar el programa de gobierno, que en este caso es el del PSOE.
Usero es fruto de la bicefalia socialista en la provincia. Por un lado está el trío Asensio-Segura-Soler, que aunque con sus tensiones internas, luchan por salvar sus propios culos (se que la expresión es un poco fuerte, pero no sé si salvar las nóminas hubiera quedado mejor) y es mejor juntos que por separado; y por otro los griñanistas, dispuestos a liquidar a los anteriores contando para ello con las bendiciones de la Ejecutiva andaluza.
Usero es el hombre de consenso porque obedece a todos, a Asensio y a Velasco, pero esta esquizofrenia sumisoide le lleva a olvidar que debe informar al segundo de lo que le ordena el primero, aunque el primero le recuerde que es a él a quien debe informar, ya que es  ellos a quienes debe sus magnífico salario.
El problema es que ya, tras conocerse esta información, los críticos del PSOE en Almería se preguntan a qué está jugando Usero, se preguntan si esto también se lo perdonará "Pepegriñán", se preguntan si Velasco meterá la hoz.

Miedo a las encuestas

Pero qué cauto se mostró el alcalde de Almería, Luis Rogelio Rodríguez, cuando el compañero José Luis Villalobos le preguntó en Onda Cero sobre la encuesta que Noticias de Almería había venido publicado días atrás, y que daba unos muy buenos resultados al Partido Popular.
Se le oía un poco contrariado al responder. Se le notaba cierto disgusto por haberse hecho públicos unos datos que forman parte del material de trabajo del PP y que no está pensado para ser difundido sea cual sea su resultado. Más de cuatrocientas páginas y más de 1.500 entrevistas es un trabajo demasiado elaborado como para que su fin sea animar a los propios de cara a las próximas elecciones municipales.
El problema de esta encuesta realizada en marzo de este año es que es demasiado buena para el Partido Popular de Almería, y el alcalde consciente de si eso se asume desde el electorado, éste puede acabar fallando el día clave y además movilizar a la oposición, dando al traste con las buenas previsiones.
Al final las encuestas electorales suelen resumirse en cuantos concejales tendrá cada formación, pero para sostener el resultado final no es suficiente preguntar a quién votará el encuestado, ya que debe venir avalado por otras cuestiones que permitan apuntar la veracidad o no de su respuesta.
El resultado sería que el PP volvería a ser el único partido de la capital que aumentaría en número de votos, como ya pasó en las últimas municipales. En mayo de 2011 tendría 15 concejales, mientras que GIAL no tiene seguro el uno que sale y que en caso de no ser suyo podría ir a parar también al PP; Izquierda Unida sí confirmaría nuevamente un edil mientras que los socialistas se quedarían en 10. Ninguno de los demás partidos tiene a priori posibilidades de entrar en el Ayuntamiento ya que el Partido Andalucista estaría en casi un dos por ciento en la intención de voto.
Otros datos de la encuesta y que no hemos publicado en Almería, confirman que el candidato del PP es el más conocido de todos los que se presentan o hubieran podido presentarse, y también el mejor valorado por quienes dicen conocerles. También es el que concita más adjetivos positivos por parte de los encuestados.
Se pregunta sobre los posibles candidatos que en ese momento barajaba el PSOE, y el menos conocido resultaba ser Antonio Cantón, quien además arrastraba muchos adjetivos negativos por parte de quienes respondían, y el más conocido era Martín Soler, pero la primera impresión que tienen de él quienes dicen conocerle es que "sólo se preocupa de sí mismo", eso sí, el segundo adjetivo era trabajador y el tercero luchador, pero a partir de ahí... mejor no relatarlo.
Juan Carlos Usero, el finalmente designado candidato, a pesar de ser presidente de la Diputación es conocido por menos de la mitad de gente que el propio Soler, algo de lo que sus medios de comunicación se están encargando de contrarrestar. Y es verdad que la primera impresión que da a quienes le conocen es que es buena persona, pero menos del 3% cree que le preocupan los problemas de Almería. También son muchos los que piensan que le preocupa su propio interés.
El concejal más conocido y valorado, con diferencia notable sobre el resto es Paco Amizián, quien quizá por su paso por Deportes en la Corporación anterior, y su presencia constante en los barrios ahora al frente de Obras Públicas, le garantiza ese conocimiento. Le sigue Pablo Venzal, el edil de Hacienda, y que sólo es visible ante los almeriense los viernes en rueda de prensa tras la junta de Gobierno.
Quien tampoco es muy visible en la actualidad pero sigue siendo muy conocida es María Muñiz, en tanto que el secretario general del PP de Almería y la portavoz andaluza del PP-A, Javier Aureliano García y Rosario Soto, aparecen más atrás en ese conocimiento general. Vamos a obviar decir quién es la última en el ranking.
Para calibrar la fuerza del reparto de asientos se puede destacar que la encuesta recoge que los almerienses tienen la percepción de que el PSOE es quien impide el progreso de la ciudad en los aspectos más importantes, y así, son más los votantes socialistas que tienen buena impresión del equipo de gobierno de Almería que al revés, es decir, votantes del PP que valoran positivamente al PSOE.
Estos detalles son prácticamente los mismos en todos los distritos de la capital y en casi todas las franjas de edad, y en casi todas las capas sociales.
Los almerienses a pesar este apoyo tan claro al PP tienen su punto crítico, ya que este año es menos la cantidad de personas que piensa que lo está haciendo "muy bien" que se apuntan al "bien", que aumenta respecto al año anterior, bajan los que piensan que lo hace "muy mal" y aumentan los que lo ven "regular". 
Unos quince puntos en intención de voto llega a sacarle el PP al PSOE en la capital en ese mes de marzo. Claro que no entonces no se conocía quién iba a ser el candidato socialistas. Ahora, sabiendo que es Usero, igual todo esto da un vuelco. Por eso se le notaba intranquilo a Luis Rogelio. Sí, será por eso.

El PAL se rearma



En el discurso que no dejaron leer al alcalde de El Ejido, Juan Enciso, en el Día del Municipio, anunciaba cambios, pero añadía que sería candidato en las próximas elecciones municipales de mayo de 2011 y que no pensaba renunciar a seguir en la Alcaldía pese a estar imputado en cinco presuntos delitos en el marco de la Operación Poniente y que eso le ha costado ocho meses de prisión preventiva.
Por tanto, la pregunta era... ¿y qué cambios son entonces?
Ya sin cabida a las especulaciones porque los cambios están hechos, sí que podemos interpretarlos, y todo apunta a que el Partido de Almería quiere reforzarse de cara a los comicios municipales. Para ello resultaba fundamental cambiar a la persona que semanalmente comparece ante los periodistas para contar los acuerdos de la Junta de Gobierno y que, como suele ocurrir en casi todos los sitios donde hay esta sana práctica, los periodistas acabamos preguntando de todo menos de eso.
Además había que demostrar hacia dentro y hacia fuera, que Enciso y Alemán, el ex interventor también imputado, no son la misma cosa, que nunca lo han sido, y que el alcalde de El Ejido realmente ha sido engañado y es inocente de toda culpa.
La elección de José Añez para estas tareas es la más lógica. Añez es presidente del PAL, un partido al que han acusado de financiación ilegal prácticamente todos sus oponentes, y hasta han vinculado a la empresa mixta Elsur en ello, pero lo cierto es que ni él ha sido detenido ni interrogado, ni tampoco nadie más de la dirección (sólo Enciso,que es el presidente), y tampoco fue registrada su sede en El Ejido, ni se le ha intervenido documentación, ni aparece en las conversaciones de la Operación Poniente ya sea en las cuestiones "económicas" y sólo de refilón en las políticas... eso será sin duda un mensaje que se encargará de recordar de modo insistente siempre que pueda.
Por otro lado, Añez ha dado la cara en muchas y difíciles circunstancias, y unas veces ha salido airoso y otras se la han partido, pero no se ha ocultado nunca, y menos durante el tiempo que se sentaba cada martes ante los medios de comunicación para informar sobre las juntas de gobierno en la Diputación y allí se le ha preguntado de todo y por todo.
Si ahí quedaría justificada el nombramiento de portavoz, la decisión de que se encargue de Hacienda tiene más calado con más claves internas. Alemán y Añez son como el aceite y el agua, son de imposible mezcla. 
El área de Hacienda del Ayuntamiento de El Ejido necesita ser purgada, y quizá esa sea la misión que Enciso le ha encomendado a Añez ahora que se ha reincorporado la esposa de Alemán -también imputada y en libertad bajo fianza de 90.000 euros- a sus tareas en el Ayuntamiento tras nueve o diez meses de baja por depresión (¿quién será ese filigrana de médico e inspector médico que ha tragado con semejante patraña?), ahora que la Junta de Andalucía ha echado para atrás el plan de saneamiento municipal que habían elaborado los dos más directos colaboradores de Alemán (sí, esos que aparecían como copropietarios de La Voz de El Ejido y que mantenían informado a éste sobre temas contables de la empresa mientras él le daba directrices al director y copropietario sobre qué poner y qué quitar), y ahora que el ex interventor podría incorporarse al "trabajo" en el puesto para el que ganó su plaza de funcionario y no en lo que venía ejerciendo, y ahora que quien está como interventora accidental es persona de su confianza.
Esa es el área en que se tendrá que mover Añez, y no parece que ponerle a él al frente tenga como objetivo sanear las cuentas, y sí sanear el propio área.
Hay que recordar que los ayuntamientos son presidencialistas, y que los concejales actúan por delegación, así que Enciso podría haber dejado a Maricarmen Fernández como responsable de Hacienda y haber tomado decisiones directamente él, pero no lo ha hecho.
Habrá que estar atentos a los movimientos para saber cual es la intención última de estos cambios cuando ya debe faltar poco para que la juez levante el secreto del sumario... suponemos, ya que dentro de poco más de un mes hará un año que lo dictó.

Enciso y sus circunstancias

Elegimos para ilustrar la noticia de lo sucedido en el Día del Municipio de El Ejido, esa en la que se ve al alcalde, Juan Enciso, diciéndole al jefe de la Policía Local, que no actuara contra el grupo de gritones que irrumpieron en el acto oficial para pedir su dimisión. Nos pareció la que mejor sugiere qué está ocurriendo en este municipio donde por orden superior, agentes de la Policía Local -de la que es jefe directo el propio alcalde- requisan la megafonía de un vehículo cuando llamaba a la concentración contra él. Parece ser que contrevenían ordenanzas municipales, pero la pregunta que todo el mundo se hace es si, en caso de ser el tapicero también habría hecho lo mismo el Ayuntamiento... pues va a ser que no.
La concentración, por mucho que digan sus organizadores, no fue un éxito de asistencia. Aclaro, en cuanto a asistencia no fue un éxito, pero eso no le quita un ápice de valor a los ejidenses que acudieron al acto, que fueron más bien pocos.
En las últimas elecciones municipales, el PAL de Enciso logró más de 12.000 votos, y toda la oposición (incluyendo a IU y al PSEjido) superaron los 10.000. Hemos de suponer que esos 10.000 a día de hoy quieren, más que nunca, la dimisión de Enciso, pero sólo acuden a la concentración 500 (según los organizadores), y si de ellos quitamos a los que no son del municipio, a los que forman parte de ejecutivas de partido o son cargos públicos, o a los cuatro que directamente encabezan las variopintas plataformas de lo que ellos llaman "la resistencia", pues ciudadanos ejidenses sin vinculación a nada de eso, ciudadanos ejidenses que esa mañana dijeron "venga, vamos a la Plaza Mayor a decirle al "Chato" que se vaya"... muy poquitos.
Pero frente a eso tenemos otro hecho significativo, y es que quien logró esos 12.000 votos tampoco ha sido capaz de concitar un acto de desagravio, ni mientras estaba en prisión, ni cuando salió. Los 12.000 ejidenses que confiaron en Enciso no se echaron a la calle a aclamarle cuando regreso tras ocho meses en prisión preventiva, ni el rosario de inauguraciones que ha protagonizado este verano ha sido suficiente para que se exteriorizara el apoyo del pueblo de El Ejido a su alcalde.
Más significativo si cabe es que el PAL, que sigue creyendo en su inocencia, y que sigue apuntándole como candidato a la Alcaldía en 2011, no ha hecho ni un sólo acto de apoyo público a su presidente, y todo se ha limitado a algún comunicado de prensa o alguna declaración pedida en ese sentido.
En resumen podría decirse que el pueblo de El Ejido vive de espaldas al hecho de tener un alcalde imputado por cinco presuntos delitos muy graves, de espaldas a los ocho meses de prisión preventiva que ha sufrido, de espaldas a haber tenido un interventor repugnante, de espaldas... a demasiadas cosas.
Por eso es una pena que los gritones no dejaran que Enciso pudiera leer todo su discurso en el Día del Municipio. En él aparecen una serie de claves que apuntan hacia la dirección en que se está moviendo.
Llama la atención que no dice directamente que se vaya a presentar como candidato a la Alcaldía, pero lo deja entrever. Niega que piense dimitir.
En el plano meramente judicial comenta sólo que se pondrá a cada uno en su sitio... lo cual no es aclarar mucho. Eso sí, espera al levantamiento del secreto del sumario -que llama velo de los infundios- para hablar... pues a esperar un mes más por lo menos.
Lo más llamativo es el anuncio que hace por dos veces, de cambios en el Ayuntamiento. Si él no dimite tampoco tiene fuerza moral para que dimitan concejales imputados -como Ignacio Berenguel- por lo que como mucho podría estar refiriéndose a...
Si con este discurso inconcluso Enciso se retrata, quien también ha quedado retratado es el PSOE de El Ejido, que no estuvo en la calle manifestándose contra el alcalde a pesar de lo mucho que larga su candidata sobre el cortijo y no sé cosas más.
PP, IU y UPyD fueron más coherentes, estuvieron en la calle denunciado lo que les parece inaceptable, y luego, aquellos que lo vieron conveniente, pasaron al acto oficial, que es por El Ejido, no por su alcalde.
Los gritones estuvieron fuera de lugar, como los que se bajaron los pantalones en un pleno, como el que pidió ir a las armas... comprensible desde el punto de vista sentimental, pero política y socialmente rechazable.

La "misión cumplida" de Francisco Giménez

¿Pero quién ha dicho que Francisco Giménez Felices ha fracasado?
¿Pero quién ha dicho que todo un economista, decano del Colegio de Economistas, experto en captar subvenciones de la Junta de Andalucía, no sabía dónde se metía cuando presentó su petición de primarias en el PSOE de la capital, y a sí mismo como candidato alternativo al oficialista Juan Carlos Usero?
El todavía secretario provincial del PSOE de Almería, Diego Asensio, ha tenido que ir cambiando de estrategia a medida que han ido siendo acorralado él y los suyos. Y Giménez Felices ha sido parte de ella, por mucho que ahora él lo niegue por prensa y radio.
Las estrategias asensinas han ido por derroteros distintos según el momento, y este enfrentamiento soterrado como la estación del AVE de Almería, con la dirección andaluza ha tenido como protagonista primero a Antonio Cantón, que era la apuesta seria y firme, pero se encontraron con un no claro y rotundo del secretario general del PSOE-A José Antonio Griñán.
Aunque Juan Carlos Usero quería ser candidato, nadie se fiaba de él. Ni se fiaba Asensio, que sospechaba de cada viaje del presidente de la Diputación a Sevilla, como de las reuniones de los dirigentes sevillanos con él cuando venían a Almería, y mucho menos se fiaba desde que a Usero no le importó traicionarles informando a la dirección de andaluza de que le habían obligado a volver a contratar asesores del PAL. Eso fue decisivo.
Pero tampoco se fiaban de él los críticos, que le venían como un político criado a los pechos de Martín Soler, y que todavía se atrevía a defender -a veces de modo peregrino- a la Ejecutiva provincial.
Así, Asensio y Soler intentaron buscarse a Trinidad Cabeo y a Martínez Soler, pero ninguno de los dos estaba tan loco como para suicidarse de esta manera. Mientras tanto, Usero se iba afianzando, pero Juan Carlos Pérez Navas no se quedaba atrás, y visto lo visto, el secretario de la Agrupación Municipal podía ser aceptado como alguien de consenso, y por eso Pérez Navas es apartado.
¿A qué venía entonces Giménez Felices? ¿venía solo?
El decano de los economistas no ha exhibido nunca su militancia política, pero lleva muchos años en partido, y ya quiso que Nono Amate lo incluyera en la lista que encabezó en las pasadas elecciones municipales, pero no tuvo éxito.
Por el camino se ha encontrado con la rentabilidad que le ha debido suponer tener determinados contactos en delegaciones clave de la Junta de Andalucía. Y no se trata de que cobrara 5.700 euros por un informe para el PITA, si no de las ventajas que tiene para alguien de su profesión estar bien relacionado con quienes deben tomar decisiones sobre propuestas o proyectos que lleven su firma.
Hay un dato importante para conocer las intenciones de Giménez Felices y por tanto descubrir si iba sólo o acompañado. Ese dato es que espera a que el Comité Director del PSOE-A pida al Federal la exención de primarias en municipios de más de 50.000 habitantes, y a sabiendas de cómo funcionan los partidos -es decir, que si se pide es porque se sabe que la respuesta es sí- presenta su candidatura.
Añadamos a eso que se la presenta mediante burofax a Usero, como secretario de la Agrupación Municipal, pero éste en realidad se entera por Asensio, que se lo dice en la recepción de feria del PSOE y ante público, para que el asunto no quede en secreto.
Un secretario provincial que sea fiel al partido, habría llamado a Giménez Felices, y le habría explicado la situación, intentado hacerle comprender que al partido no le convenía un proceso de primarias, que Usero era una persona de consenso, y que por tanto ni siquiera debía intentarlo ya que todo estaría en su contra.
Tras intentar disuadirlo, un secretario provincial fiel al partido, habría llamado o se habría reunido con Usero, y le habría avanzado las intenciones de Giménez Felices, o si el burofax ya estaba enviado, se lo habría advertido en privado, evitando que la noticia trascendiera en esos momentos.
El objetivo era otro, según algunos socialistas que han tenido tiempo de ver de cerca como han pasado las cosas, y que conocen perfectamente a los promotores de esta trama. El objetivo era dejar una vez más en evidencia a Griñán, a quien alguien como Martín Soler no perdona el ninguneo. El objetivo era dejar el mensaje de que Griñán impone candidatos, de que Usero es un candidato impuesto y no de consenso, ya que había candidatos alternativos, había quienes querían primarias, pero les han dicho no, no han dejado a la militancia expresarse.
Por eso Giménez Felices no puede argumentar que él es fruto del apoyo de militantes, porque son muy pocos los que le conocen, porque de ser así habría surgido antes, o por lo menos a tiempo, y no habría estado de vacaciones -eso díce- desde que presentó el burofax hasta después de la designación de Usero, habría estado en Almería, currándose a los militantes, currándose a los hombres/mujeres fuertes del partido, buscando apoyos para esos avales que tenía que reunir. Pero no, se fue, tranquilamente.
Ahora quizá, toque la integración, y eso sea que Usero le premie con un puesto en su lista. Y otros, a seguir esperando.

El PSOE quiere perder en El Ejido


Cuando se produce la llamada telefónica interceptada por la Policía Judicial en el transcurso de la investigación de la Operación Poniente, en la que una persona le transmite al entonces interventor del Ayuntamiento de El Ejido, José Alemán, que el PSOE quiere que él les de un nombre como candidato a las elecciones municipales, sabía muy bien qué decía. Se trataba, según se refería en la charla, de que la izquierda también estuviera representada, pero de modo moderado, manejable, que no se fuera a desmandar y liarla.
El interlocutor del que es hoy por hoy considerado como el alma mater de esta presunta trama por la que están imputadas más de medio centenar de personas, tenía ante sí una difícil papeleta ya que la "niña" al parecer "no quiere" y "Manolo" pues "no puede ser".
La niña no es otra que Guadalupe Fernández, a quien también rozó el escándalo de los asesores de la Diputación de Almería.
Lo importante en las actuales circunstancias es saber si el PSOE de El Ejido tiene interés real y cierto en ganar las próximas elecciones municipales, y todo parece indicar que no.
No entraremos en recordar quienes fueron otros candidatos socialistas, pero sí los resultados que obtuvieron, y es fácil entender que aunque le compren un periódico, la "niña" no es la mejor opción para salir victoriosa en esta batalla tan dura.
En 1995 el PSOE obtuvo 5.841 votos, en 1999 llegó a los 6.885, en 2003 bajó a 5.820, pero en 2005 se hundió más hasta 5.191.
Visto en porcentaje, de 31,54 sube a los 35,98, baja al 25,59 y vuelve a bajar hasta los 21,4.
Quien ha protagonizado los peores resultados del PSOE en El Ejido es Guadalupe Fernández, y los mejores -mal que le pese a algunos- es su mentor Manolo García Quero.
La pregunta por tanto es, que si los mejores los obtuvo García Quero y los peores Fernández ¿cual es la razón de que haya candidata y no candidato?
Por si a alguien le pudiera interesar, los datos del PP son inversamente proporcionales a los del PSOE, y así, en 1995 logra 9.583 votos, en 1999 son 10.178, en 2003 suben a 15.213, y e 2007 se quedan sólo en 3.859, pero si le sumamos los del PAL que eran 12.584, supera los 16.000.
Y lo mismo, los porcentajes que empiezan en 1995 son de 51,57, en 1999 son 53,18, en 2003 alcanzan los 66,88 y en 2007 si sumamos PP más PAL rondan el 68%.
Puede ser que aquellas palabras de que "la niña no quiere" (lo de que "Manolo no puede" tiene más tela que cortar de la que cabe aquí, por ahora) tengan que ver con que a Guadalupe Fernández no quiere ser lo que quienes la promueven quieren que sea en ese enjambre de intereses que es el Ayuntamiento de El Ejido. Su aceptación de la candidatura demuestra que sí, que está dispuesta otra vez a ser lo que quieren que sea, aunque esta vez le han regalado un periódico para agradecérselo, y de camino que con él pueda dar ejemplo de esa pluralidad y esa objetividad que siempre ha reclamado en los medios de comunicación ejidenses públicos y privados.
Prometió que si no era la suya la lista más votada no gobernaría el Ayuntamiento, y si lo primero ocurriera, lo segundo... seguro que no. Basta ver cómo el destacado y liberado concejal socialista José Miguel Alarcón, es el perejil de todas las salsas conspiranoicas, y que igual que no tiene problemas en sentarse a la mesa con tres imputados en la Operación Poniente, tampoco tiene problema en pasar de centurión a fontanero.
Paco Espinosa se quedó con ganas de ser alcalde, y fue Juan Enciso quien le ganó, y fue Juan Callejón quien le metió en el marrón, si bien luego tampoco le fue tan mal, que es lo que tiene el PSOE. Su nombramiento en Madrid le ha hecho pasar de la marginalidad crítica a la referencia crítica. Los socialistas ejidenses críticos con la actual dirección ya tienen su mesías (uf... igual la metáfora es excesiva), que es algo que les falta a los socialistas críticos de la capital y de la provincia.

La Taberna de Buda está en El Ejido

Quedaban tres días para saber si la juez levantaba el secreto del sumario de la Operación Poniente, y uno para que el PSOE designara candidata, y diez para la gran manifestación que preparan contra el alcalde de El Ejido Juan Enciso. Y nueve meses para las elecciones municipales.
Podría ser que aquel afamado restaurante en realidad fuera aquella Taberna de Buda en la que por pura casualidad, acaban encontrándose los de siempre, pero sólo por azares de la vida.
Es pura casualidad que se encuentren en el mismo local tres imputados en la Operación Poniente, el ex interventor José Antonio Alemán, el empresario José Carlos Lirola y el concejal del PAL Ignacio Berenguel, y pura casualidad que se sienten a la misma mesa en la que hay un concejal del PSOE, José Miguel Alarcón y un aspirante a candidato del PP que se quedó por el camino, Gabriel Fuentes. Y no menos casual fue la presencia del ex secretario Juan Francisco Parra.
Los mensajes que cada uno de los militantes de partidos políticos han hecho llegar a sus respectivos "jefes" son incluso contradictorios entre sí, y no se corresponden con la realidad, que ellos sí saben la que es.
Berenguel les ha contado a los del PAL que le han preguntado que él no convocó a nadie, y que estaba con uno de los comensales tomando algo y sin intención de quedarse a comer allí, cuando llegaron dos más, Alarcón y Fuentes, y decidieron pedir mesa. Luego, llegaron los otros dos imputados.
Fuentes, cuyo distanciamiento con el actual candidato del PP, Paco Góngora, es reconocido, ha comentado a quienes le han preguntado que sí, que Berenguel le citó para comer con Alarcón y Parra. Y luego llegaron los otros.
Alarcón ha repetido la historia, que sí quedó a comer. Y luego aparecieron los otros.
Ahora nadie recuerda cuando le pregunta los suyos si hubo llamada de Berenguel a Alemán, pero la hubo. Y mientras para unos Alemán y Lirola se quedaron a comer, otros dicen que llegaron casi al final.
También es común a todos los comensales confirmar que, seducidos por las "Historias del puto talego" (versión alemana de "Historias de la puta mili"), no hablaron ni de política ni de dinero. Que eso de los 30.000 euros y a quién no había que pedírselos porque estaba tieso, y eso de la campaña electoral que había que ir preparando, no son más que comentarios fuera de contexto.

Es verdad que nadie recuerda el siguiente diálogo que me permito sugerir:

Alemán: Qué... al final a quién vais a poner? A la niña?
Alarcón: Pues claro, como estabas en el talego... Mira que te preguntamos, Pepe, que nos dieras un nombre para la alcaldía de El Ejido, que la niña no quería y el Manolo tampoco...
Alemán: Déjalo, si ahora con la que "saliao" va a ser mejor tener una cosa flojita. Que igual pones otro y se nos desmanda antes de las elecciones.
Alarcón: Pues eso es lo que le dicho a Diego, que mejor la niña, no se vaya a liar luego.
Alemán: Mira que el cabrón de Diego... que puntería tuvo con lo de octubre... me he acordado de él todos los días... no sé porqué coño me largué con Isa a Brasil al día siguiente.

Lo que sí es innegable, es que nadie de quienes les vieron comer recuerdan que estuvieran atados a la silla, y por tanto es de suponer que se quedaron porque quisieron.

También hubieran sido posibles otras muchas conversaciones, y podemos imaginar a Lirola preguntándole a Berenguel que ahora, sin Alemán, cómo lo van a hacer para lo de las adjudicaciones, y quizá hasta alguno de la mesa estuviera pendiente de los nuevos trámites oportunos. Aunque bien mirado, Lirola no ha dejado de recibir adjudicaciones municipales a pesar de estar en prisión Alemán y Enciso. Pues no, de eso no hablarían, claro.
Está lo de la manifestación del once de septiembre contra el alcalde. Gabriel lo más que podía decir es lo que ha dicho el "niño", que el PP va a ir, pero que "este" se está "quemando" como Ejido Medioambiente -no, esto no lo diría porque José Carlos le saltaría con un ¡qué problema tienes tú con nosotros, eh!- y se está equivocando.
Es de suponer que Berenguel trasladaría el mensaje a su alcalde de que los del PP, según Gabriel van a ir, pero que sólo los más destacados, que la mayoría, la militancia no, que están con él, y que esto son cosas de Paco y Rosalía, que aunque no pueden ni verse en esto están unidos. Y también le contaría que Alarcón dice que ellos qué van a hacer, pues ir, que mañana lo dirían, pero que no han participado en ninguna reunión previa, que es para que "El Chato" lo sepa, que no tienen más cojones que ir, que qué van a hacer, y además que seguro que la niña se empeña en ir.
¿Y Alemán? Bueno, seguro que les contó con quién desayunó esa mañana y de qué hablaron. Seguro que eso también es interesante y da para otra historia más alambicada.

Mejor con el consejero que con Usero

Juan Carlos Usero se siente respaldado por la Ejecutiva Provincial del PSOE de Almería tras se propuesto como candidato a la Alcaldía por la Ejecutiva Municipal. Sin duda es un hombre que sabe reconocer los afectos mucho más allá de lo que cualquier otro está capacitado.
Días antes, él mismo, el secretario general provincial Diego Asensio, la secretaria de Organización Nerea Hernández, Pilar Navarro, Javier Menezo y algunos más que salen en la foto que publicó Noticias de Almería, acudieron a Roquetas de Mar a escenificar en una mesa camilla (¿sería esta a la que se refería el ex delegado de Ordenación del Territorio Luis Caparros en la reciente entrevista?) que Juan Ortega Paniagua era el candidato a la alcaldía de esta ciudad, y que se hacía sin Primarias, entre otras cosas porque no había ningún candidato alternativo.
Pero Usero, capaz de apreciar el cariño que le tienen, se encontró con que cuando a él lo eligen como candidato a la Alcaldía de la capital, de los 36 que tienen que acudir a la Ejecutiva, faltan seis... pero no pasa nada, él entiende que esos seis son los que más le aprecian porque gracias a su ausencia su nominación es "por unanimidad". Es decir, tanto le quieren los que le votan como los que no le votan, y eso él lo entiende y lo agradece.
Además, cómo iban a posar junto a él en esa reunión Diego, Martín o Juan Antonio... cómo iban a estar a su lado, si no eran parte de la Ejecutiva Municipal. Da igual que él no lo fuera de la de Roquetas, ni Diego, ni Nerea, da igual que ellos estuvieran con Juan, da igual, él sabe que no podía competir con el consejero Alonso y la Extrem 40 Series, que es una cosa que es la leche.
Y si algo es Usero es un político correcto, y él, seguramente, hubiera sentido vergüenza ajena al ver cómo el alcalde de Almería, Luis Rogelio Rodríguez, el subdelegado del Gobierno central, Andrés Heras, y alguno más, querían subir a la tribuna a darle la chapa a los presentes en el acto.
Usero, llegado el caso, como presidente de la Diputación, también habría tenido que pelear por estar ahí y por hablar, y eso no va con él, no va con su carácter institucional. Él no pudo acudir a esta presentación tan concurrida, pero sí su vicepresidente Luis Pérez, que ya empieza a ejercer de presidente en la sombra, porque como también le aprecia, pues le va a dejar que se dedique a luchar por la Alcaldía de la capital -que está difícil- asumiendo todo el trabajo que pueda.
El candidato sabe que Luis, Nerea, Diego, Martín... lo hacen por él, porque le quieren, porque le aprecian, porque están convencido de que así el próximo alcalde de Almería será Juan Carlos Usero López.