A esto vino Rubalcaba

Una de las preguntas que ha suscitado el adelanto de las elecciones generales es quién lo sabía y desde cuando estaba tomada la decisión, y en último lugar si el presidente español Zapatero había recibido y cedido ante presiones del candidato Alfredo Pérez Rubalcaba.
Personalmente creo que la última cuestión carece de interés real más allá de mostrar a un Zapatero aún más débil, pero las otras dos sí tienen algún valor político para poder leer de modo restrospectivo ciertos acontecimientos.
Podemos afirmar que la decisión de fijar las elecciones generales el 20-N estaba adoptada desde al menos principios del mes de julio. Desde entonces han sido constantes las presiones al presidente de Andalucía, José Antonio Griñán para que adelantara las autonómicas a la misma fecha, pero él estaba más preocupado por el congreso extraordinario de Almería que tenía lugar el día 16 de ese mes, y con esa excusa fue dilatando la respuesta Ferraz.


Ante lo insostenible de la situación -la presión de los medios afines al PSOE ha sido excepcionalmente intensa- Rubalcaba mantuvo una reunión el pasado día 25 con Griñán en Sevilla y le volvió a reiterar que era imprescindible adelantar las elecciones andaluzas, hacerlas coincidir otra vez con las generales y hacer causa común. Griñán le dijo no, sabedor de que tras 16 encuestas consecutivas que otorgan mayoría absoluta al PP en Andalucía, convocar a las urnas sería un suicidio, por lo que le interesa estirar el mandato hasta el límite legal por si remonta lo suficiente como para tener una mayoría “suficiente” y pactar con IU o tal vez con PA.
Otro dato a tener en cuenta en la negativa griñanista es que él apostó por Carme Chacón como candidata a la presidencia del Gobierno y no por Rubalcaba, y la enemistad entre ambos es inversamente proporcional al afecto público que se profesan (un ejemplo fue ese reconocimiento del santanderino al madrileño de que es el más sabe de empleo... cuando está en la comunidad con más paro de España y el curriculo como ministro de Trabajo felipista es de todo menos brillante).
En ese sentido hay que decir que fuentes del entorno de Griñán aseguran que se la jugó poniendo fecha a las autonómicas convencido de que finalmente Zapatero las adelantaría. Y ganó.
Noticias de Almería tuvo información de que a partir de ese momento en al menos una empresa del Levante dedicada a la publicidad en vallas se recibió un encargo de reserva por parte del PSOE, y que un día después llegaba la misma petición del PP, y hasta el presidente de NNGG de Almería, Carlos Sánchez, confirmaba en su Facebook que iba a haber adelanto electoral. Todo esto antes de que Zapatero lo anunciara el vienes día 29 de julio.
Al fin los andaluces volveremos a tener elecciones propias, al fin podremos hablar de nuestras cosas, olvidándonos de Bildu, de ETA, de los jueces del Constitucional y el Supremo, de Camps y sus trajes, del Faisán de Rubalcaba...
Lo triste es que la decisión de que las elecciones sean en marzo de 2012 no responde a los intereses andaluces y sí a los del PSOE, al mismo que antes le interesó que fuera conjuntas.
Un último detalle que no quiero dejar pasar y que demuestra lo patética que resulta la mal llamada (o tal vez no tan mal llamada habida cuenta de que en realidad si lo son) clase política. Cuando Zapatero decía que no había que adelantar las elecciones.... todo el PSOE sostenía que no había que hacerlo y que el adelanto sólo sería perjudicial... cuando finalmente las adelanta, todo el PSOE mantiene lo bueno que es hacerlo, e igual que antes lo responsable era acabar la legislatura, ahora el presidente hace un gesto de responsabilidad con esta decisión... y los socialistas andaluces que defendía públicamente la coincidencia electoral, ahora defienden públicamente lo positivo que es para Andalucía hacerlas por separado...
En esta breve historia advertimos una vez más en qué consiste el “interés nacional” de algunos partidos.

La Junta contra el europeismo


Fue durante un desayuno con un eurodiputado del PP -cuyo nombre desgracidamente no recuerdo a pesar de lo bien que me cayó... será por contraposición a Alejo Vidal Cuadras, ese personaje que podría vivir perfectamente en su apellido- en las pasadas elecciones europeas, cuando comentó que si quizá se invirtiera el tamaño de los logotipos en algunos carteles que anuncian inversiones públicas, todos seríamos más europeistas.
No me siento nada europeo, con perdón, pero sí soy persona agradecida, y como tal he de reconocer lo mucho que los andaluces debemos a la Unión Europea, que quizá ha contribuido más a paliar nuestro desnivel con España que el propio Estado y o el propio gobierno autonómico.
Es por eso que me fijo siempre en ciertas notas de prensa que manda la Junta de Andalucía, y he llegado a la conclusión de que esta administración es antieropeista. Es decir, pretende intencionadamente que le agradezcamos a ella -es decir, al PSOE- inversiones en las que tiene una presencia testimonial.
El ejemplo más reciente es la dotación de un radar para un barco, en el que un 33% lo paga la UE, el 6% el Ministerio ese raro, y el 4% la Junta de Andalucía, pues la noticia oficial es que “La Junta subvenciona”. Sí, es cierto que subvenciona, pero... esto no es hacer Europa.
Pero esto es continuo. Incluso hay ocasiones en las que la Junta de Andalucía no pone un solo céntimo de euro pero es la que se pone las medallas con titulares tan fidedignos como “La Junta entrega dinero para”... dinero de la Unión Europea, claro, ya que ella se limita a depositarlo en manos del beneficiario.
Si de lo que se trata es de que cada vez nos sintamos más integrados en la UE, que haya menos europesimistas (yo) y euroescépticos (yo), que haya menos rechazo a esa élite de privilegiados que son los eurodiputados, que traguemos con este sistema antidemocrático que se tienen montado en Bruselas... pues deberían empezar por convencernos de que hacen algo por nosotros, que hacen cosas que están bien, que se preocupan por algo más que las etiquetas de los productos. Que se preocupan por algo más que no son sólo los intereses de los países del norte, que se entiende porque son los que pagaban la fiesta.
Lo que más pena me da es ver la cara siempre sonriente (¿será que sigue de fiesta con Juan Galán?) del delegado de Agricultura y Pesca, Juan Deus, cada vez que le da un cheque a un armador para que acabe con su barco.
No me siento europeo, ni quiero sentirme europeo. Ellos subvencionan la destrucción de nuestra agricultura, nuestra pesca y nuestra ganadería (a los del norte no les interesa un país con nuestro potencial en el sector primario). Y nosotros cogemos el cheque y sonreímos. Ya falta menos para que nos pongamos todos a cantarles flamenquito y hacerles unas gracias, que zomoh toh mu rezalao. Ele.

Joseluissanchezterueladas


Pensaba titular este artículo simplemente “terueladas”, pero ante el temor a que se enfadaran mis muchos lectores turolenses, decidí concretar mejor asumiendo que el término así expresado no hará fortuna por su longitud.
El caso es que en los pocos días que joseluissanchezteruel, más conocido como José Luis, como Sánchez Teruel, o como JLST, lleva de secretario general del PSOE de Almería han sido numerosas las perlas que nos han regalado tanto él como quienes -quizá por efecto contagio- se sientan a su lado en las ruedas de prensa.
Citemos algunas de ellas sin entrar a fondo en la exégesis, pero que permitan al lector turolense o no, pasar un fin de semana de reflexión semántica y semiótica.
A ver, cuando de 287 delegados te da la espalda el 40% siendo el Ungido por Pepegriñán y todo el poderoso aparato del PSOE-A, pues mira, decir que el partido está unido no es de tener muy buena percepción de la realidad. El PSOE no está unido, y la función de JLST debería ser reconocerlo y luchar por unirlo, pero si parte de la premisa falsa de que está unido, se acabará estrellando donde todos.
Que Susana Díaz esté junto a él y asegure que la Ejecutiva es joven, refleja que sólo ve aquello que quiere ver, es decir, los que se sientan en primera fila. ¿Eran jóvenes con quienes pactó la secretaria de Organización los nombres de los que formarían parte de ella? ¿no es más cierto -como dicen los letrados- que todavía conservan a fuego en sus carnets el sello de “guerristas” y “renovadores” de los que nadie se acuerda ya nada más ellos?
Sigamos con las joseluissanchezterueladas. Asegura ante UGT que luchará por reducir el desempleo en la provincia, pero no aclara si lo hará como secretario general del PSOE o como responsable de Andalucía Emprende, ese invento de la Junta de Andalucía a cuyo frente lo colocó su ahora repudiado Martín Soler cuando era consejero. En el primero de los casos sería inaudito que desde el cargo del partido lograra algo así, y en el segundo debería explicar qué va a hacer y qué no ha hecho hasta ahora y por qué no lo ha hecho y ahora sí lo va a hacer.
Un sindicalista se siente a su lado y suelta que habrá Expedientes de Regulación de Empleo en algunos ayuntamientos de Almería, cuando éstos podrán despedir personal laboral (para eso es laboral) pero no mediante este sistema que está previsto únicamente para empresas privadas.
Otra ocurrencia ha sido decir que el presidente de la Diputación, Gabriel Amat ganará más que el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, cuando eso es algo que es fácil de comprobar puesto que sus sueldos son públicos. Pues no, Amat ganará unos 30.000 euros menos que Griñán, que parece lo razonable.
Lo que no es razonable es la comparación entre los sueldos de distintos alcaldes de la provincia. Y no es razonable puesto que han tenido más de treinta años para hacer una ley que regule los salarios de los alcaldes y el número de liberados en las corporaciones, y no lo han hecho. A mi me parece un despropósito que una alcaldesa del PP se suba el 42% el sueldo, o que algunos alcaldes o directivos de empresas de la Junta ganen más que el presidente andaluz, pero el PSOE no ha hecho nada para impedir que esto ocurra.
Por cierto, que sacar este tema a la luz pública -el de los sueldos digo- supone correr el riesgo de tener que responder si él como responsable de Andalucía Emprende gana más o menos que Griñán, que los consejeros, que los delegados o que el presidente de la Diputación. Y un dato más, sería bueno que nos dijera quién le está pagando la nómina que cobra puntualmente mientras está en Almería en cosas del PSOE cuando su puesto de trabajo está en Sevilla en una entidad de la Junta de Andalucía en la que ha metido a trabajar a más de la mitad del total de nuevas contrataciones que hizo la administración andaluza en sus empresas satélite en un año.

El caso abierto de Teresa Esquivias


Jesús Caicedo López es un almeriense que se quedó viudo hace un año como consecuencia de un atentado terrorista perpetrado por Al Qaeda contra la embajada española ubicada en Bagdad en la que trabajaba su esposa, Teresa Esquivias.
Es verdad que desde la absoluta frialdad se podría decir que esos son los riesgos de misiones tan especiales en zonas de conflicto... bueno, de guerra para ser más exactos. Pero igual que quienes acuden a esos destinos de modo voluntario o por obligación asumen unos riesgos, también es verdad que los asumen con la premisa de que su gobierno les dará cobertura en cualquier situación.
Cuando en Noticias de Almería publicamos el primero de los por ahora cuatro capítulos de esta historia, ya se encendieron las primeras alarmas, con el segundo la cosa fue a peor, con el tercero dio vergüenza ajena, y el cuarto es sólo un punto y seguido.
El primero hablaba de cómo el Gobierno de Zapatero había intentado ocultar un atentado contra al embajada española en Irak en el que murió Esquivias, intentado que se interpretara como un ataque contra la alemana cuando todos los indicios apuntaban a que el objetivo era nuestra delegación. Ahí comenzaban a aparecer una serie de interrogantes que el diputado por Almería Rafael Hernando, del Partido Popular hizo llegar al Gobierno, sin que hasta el momento y que tengamos constancia, haya habido respuesta.
En el segundo capítulo hablamos con el viudo de la funcionaria, un almeriense que tuvo una intensa actividad tanto laboral como política (en la UCD) en esta tierra pero que hoy reside en Madrid. Su relato es mucho más escalofriante de lo que se puede reflejar en una información periodística, sobre todo por los detalles personales que aportaba de cómo vivió aquellos momentos de incertidumbre iniciales sobre el estado de su esposa, sobre los días posteriores en que ella va empeorando sin que le hagan ni puto caso, sobre como luego es trasladada a una base norteamericana en Alemania en vez de mandarla a España cuando ya estaba en muerte cerebral... insisto, escuchar el relato del espectáculo sobrecogedor de cómo era aquel siniestro lugar espeluzna.
En el tercero dábamos a conocer que en el homenaje a las víctimas del terrorismo que se tributó en el Congreso, a esta familia no se le invitó. Tal vez fuera por no pertenecer a ninguna asociación, pero el hecho es que no es un homenaje a las asociaciones si no a las víctimas, y Teresa Esquivias y su familia lo son, y como tales fueron reconocidas por el Gobierno oficialmente, hasta el punto de que les entregó la correspondiente indemnización.
En el cuarto tenemos la denuncia presentada ante la Audiencia Nacional en el que se relatan los hechos y se buscan responsabilidades que, más allá de la cuestión económica, tienen que ver con la depuración de culpabilidades en un hecho que nunca debió acabar como lo hizo.
Y es que a estas alturas sorprende que una persona enferma fuera destinada a una misión de riesgo a pesar de que el Ministerio conocía su estado, pero también sorprende que a estas alturas y un año después de su muerte no se hayan abierto diligencias judiciales de oficio por el atentado terrorista como es de ley. Sorprende que las dos personas que tuvieron una implicación más directa en el devenir de los acontecimientos, hayan sido premiadas o al menos alejadas de Irak a destinos más tranquilos. Sorprende que el Estado español acate sin rechistas decisiones sobre su personal de embajada tomadas por militantes norteamericanos... y sorprenden muchas más cosas cuanto uno lee todas estas noticias que hemos venido publicado, y llama poderosamente la atención que ante un asunto de este calado el Partido Popular como principal fuerza de oposición mantenga un silencio inaudito, o que Izquierda Unida no tome cartas en el asunto.
Todo lo que rodea esta caso huele, y no es a rosas. Lean lo publicado; no les dejará indiferentes.

Usero dimite en Praga


La agrupación socialista de Almería capital es todo un símbolo de lo que no funciona en el PSOE, y quizá por eso antes del congreso extraordinario todos los precandidatos ponían el acento en hacer cambios organizativos que suponen darle la vuelta.
Resultaba paradójico que su secretario general, Juan Carlos Usero, preguntado sobre este asunto a las puertas del Ayuntamiento una semana y pico antes del cónclave, terminara su respuesta diciendo que ojalá fuera así... lo de cambiar el sistema y volver a las agrupaciones locales con las que acabó Martín Soler siendo secretario general provincial.
Quien no ha movido un dedo pudiendo hacerlo, para regresar a ese funcionamiento, ahora se apuntaba a ello. Por otro lado y allí mismo, no se apuntaba a ninguno de los tres precandidatos mientras miembros de su Ejecutiva se decantaban explícitamente, y él emplazaba a la asamblea correspondiente, presumiendo de una neutralidad que no ha tenido ni la gestora.
Dicha asamblea también se le fue de las manos, si es que alguna vez la tuvo en ellas. Se la ganaron de calle quienes siempre han estado en contra de su gestión, y es que hasta la lista que apoyaría al candidato oficialista, José Luis Sánchez Teruel, dejó fuera a militantes de tanto relieve como el consejero Manolo Recio como la presidenta Fuensanta Coves.
Usero ha acabado siendo víctima de si mismo, y eso conduce indefectiblemente a la coyuntura de que o dimites o te dimiten. Esas son las dos opciones que tiene ante sí.
Y es que aunque sólo fuera por el hecho de marcharse a Praga de vacaciones mientras se celebra el congreso extraordinario en el que se iba a decidir quién liderará el PSOE provincial, se merece una moción de censura interna. Eso no se puede hacer, no es de recibo.
Recordar su volubilidad al frente de la presidencia de la Diputación, cumpliendo estrictamente las órdenes que le llegaban de Martín Soler y Diego Asensio vía Juan Carlos Segura Vizcaíno, contratando y descontratando asesores socialistas y del PAL, en función de lo que luego le mandaran hacer desde la dirección andaluza del PSOE, resulta patético.
Como patético fue el proceso de aprobación de su lista para las elecciones municipales, o que realmente se creyera el “hombre de Griñán” como le susurraba Nono Amate, a sabiendas de que si fracasaba en el empeño electoral -eso estaba cantado- caería sobre él todo el peso de la responsabilidad y nadie querría acompañarle en el trance.
Pero es que lo de Praga no tiene nombre. Tal vez estaba recorriendo en esa mañana de sábado la ciudad con los otros dos grandes ausentes, Martín Soler y Diego Asensio. De ninguno de ellos se acordó nadie, por ninguno preguntó nadie.
Como escribió GA Bécquer (creo) “dios mio, qué solos se quedan los muertos”.

El PSOE sigue teniendo un problema


Saldrán en estos días loas impagables (entiéndase sólo como una expresión meramente retórica) sobre el congreso extraordinario del PSOE de Almería en el que José Luis Sánchez Teruel ha sido elegido secretario general, pero ese será sólo el inicio de la desconexión con la realidad que acabará profundizando en ese divorcio que protagonizó quien ya es el pasado, Martín Soler.
Esas loas no serán ya por el ejercicio democrático más que notable del que han hecho gala, y que pese a las presiones internas y externas, es un ejemplo muy digno de cómo deberían funcionar los partidos políticos.
Las loas vendrán probablemente a ensalzar la resplandeciente figura de JLST, ese hombre que viene con la bendición divina para marcar el camino que llevara al PSOE a las más altas glorias del parnaso electoral. JLST será desde el domingo, más alto, más guapo, más simpático, más inteligente... incluso todo esto ya se le notaba el sábado por la tarde.
Pero lo cierto es que el resultado ha sido pobre. Muy pobre. Engañarse con que las crisis del PSOE se ha cerrado, que empieza una nueva era porque al fin hay un nuevo Mesías, sólo demostrará ante los ciudadanos que los socialistas están desesperados y se agarran a un clavo ardiendo.
De los 300 delegados convocados acudieron 287, se quedaron a votar 207, el 15% no votó la lista del secretario general, por lo que la respaldaron 176, de los que 30 eran miembros de la candidatura, por lo que el “voto desinteresado” fue de unos 150... es decir, la mitad de los delegados no dio su visto bueno a la nueva Ejecutiva provincial, y eso se llama tener un problema.
Se podrá discutir ese análisis numérico (no hemos entrado en todos esos movimientos previos de inducción a la militancia en la elección de delegados, que eso sería extenso... incluyendo amenazas de que la Junta no le va a dar cosas a tal o cual pueblo si no sale tal o cual lista que apoya a tal o cual candidato) y hasta que haya bailado algún número, pero si no es el 50%, será el 40%, y ese 10% no reduce la gravedad del problema.
Otro dato a tener en cuenta es que JLST logró el 75% de los votos de los delegados para ser secretario general frente a un Juan Antonio Segura Vizcaíno que se quedó en el 25%, y eso que no es precisamente el dirigente socialista más amado por sus compañeros, y que en su presentación como candidato a candidato no logró juntar ni a una docena militantes de relieve (dos imputados, un condenado, un habitual de las comidas con otros imputados...).
No podemos decir qué hubiera ocurrido si Luis Caparrós hubiera presentado sus avales, desconocemos si hubieran sido suficientes (decía tener 71, pero al validarlos hubieran podido dejarle fuera o no, no lo sabremos), pero sí que de ninguna manera JLST hubiera conseguido más votos.
Dicho de otro modo, no sería extraño pensar que parte de los votos de JLST se deban a que no querían que JASV pudiera tener posibilidades de tener fuerza (la victoria siempre se ha antojado imviable) en la renovada Ejecutiva, y ante la retirada de la tercera opción.
Pero vayamos a más, JLST venía respaldado por el mismísimo secretario general José Antonio Griñán, y hasta el prudente Antonio Bonilla rompió la neutralidad de la gestora para apuntar su nombre como “el candidato” más idóneo y así darle un empujón. A su servicio se ha puesto el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, como podremos ver en los próximos días con los nombramientos de los delegados cuyos puestos quedaron vacantes tras las elecciones municipales, y otros nombramientos de segundo nivel pero a los que estaremos atentos para recordar que “ese” o “esa” al que se pone de tal o cual cosa es miembro de la nueva ejecutiva socialista.
Esta Ejecutiva y su secretario general tienen fecha de caducidad en el próximo congreso ordinario, para el que resta un año más o menos (más menos que más), y se antoja titánico lograr que supere ese examen... y con unas elecciones generales y autonómicas en sus aledaños.

El niño de Martín se nos hace grande

Cuando el próximo día 16 de julio los delegados del PSOE de Almería se reúnan para elegir a su secretario general en un congreso extraordinario, lo primero que deberían hacer es preguntarse si realmente quieren que las cosas cambien, y en caso afirmativo, si las personas que aspiran a liderarlo son las adecuadas.
Tal vez ese plural sea excesivo puesto que candidato-candidato a la Secretaría General sólo hay uno, José Luis Sánchez Teruel, en tanto que los otros dos, Juan Antonio Segura Vizcaíno y Luis Caparrós, no dejan de ser meras comparsas, dicho sin acritud ni menosprecio, sólo en el sentido de que actúan de acompañantes de la estrella.
Pero si hay dudas -muchas- de que JASV pueda representar la renovación del PSOE después de haber estado metido de hoz y coz en la “mesa camilla” de Martín Soler y Diego Asensio (los otrora todopoderosos secretarios general y de organización); no las hay menos de que la nueva imagen pueda ser asumida por quien acuñó esa expresión, y que sólo se atrevió a criticar y denunciar cuando fue apartado de su cargo institucional, y con la intención de congraciarse con los nuevos aires que soplaban desde Sevilla (los mismo aires que le aventaron).
Lo cierto es que tampoco JLST puede pretender que se olvide quién es y de dónde viene. Ni qué ha estado haciendo durante este tiempo.
Cuando ahora llega con la misma sonrisa que tenía Martín Soler hace tres lustros, con el mismo mensaje de aquel joven biólogo encargado de fulminar el “guerrismo” (con poco éxito ahora que lo vemos en perspectiva), es bueno que recordemos los datos de su biografía política, para poder situar a cada cual en su sitio.
Y es que si JASV y Caparrós no pueden negar su martinismo por mucho que renieguen, el caso de JLST es el mismo, con la diferencia de que él ha estado oculto estos años convulsos, quizá porque en el fondo era el tapado de Soler para cuando llegara el relevo.
Hay que recordar quién le aupó a la Alcaldía de Chirivel, y quién le buscó luego trabajo en Sevilla cuando la dejó.
Hay que recordar que a JLST lo nombró Soler nada menos que director general de Desarrollo Sostenible del Medio Rural nada más ser él designado por el entonces presidente Manuel Chaves, consejero de Agricultura y Pesca.
Fue destituido por Clara Aguilar cuando sustituyo a Soler, que pasó a Innovación, Ciencia y Empresa, y en cuanto pudo se lo llevó con él nuevamente, y lo puso al frente de Andalucía Emprende, uno de esos inventos que tiene la Junta de Andalucía para...
… Andalucía Emprende ha contratado en un año, a más de la mitad del total de personal que lo han hecho las entidades de la Junta de Andalucía. En concreto de las 1.320 personas en las creció la plantilla de las fundaciones autonómicas -que ya superaban los 6.300- de JLST fueron 744. Vamos, si logra aumentar el voto socialista en Almería al mismo ritmo, que Gabriel Amat “se amarre los calzones”.
El candidato oficial además ha sido coordinador de la Delegación del Gobierno de Almería; jefe de Gabinete de la Presidencia del Parlamento Andaluz y de la Consejería de Medio Ambiente, miembro de la Junta Directiva de la Asociación de Grupos de Desarrollo Rural de Andalucía, vicepresidente del Grupo de Desarrollo Rural Aprovélez y presidente del Consorcio Los Vélez. Y todo esto en el momento en el que para ser algo en Almería había que ser martinista, sobre todo para tener trabajo.

Así en la Diputación como en el PP

Bueno, pues ya está hecho, Gabriel Amat ya es presidente de la Diputación de Almería. Lo que se corrió como rumor hace casi un año no ha tenido la confirmación definitiva hasta hace un par de semanas, y no ha sido hasta el sábado a las doce del mediodía cuando se ha materializado.
El reto que tiene ahora Amat al frente de esta institución no es ni siquiera el de poner en orden sus cuentas, si no el de devolverle el prestigio y la paz perdidos.
Fue hace ocho años cuando en un intento de evitar que la crisis del PP acabar estallándole en las manos, su entonces presidente, Luis Rogelio Rodríguez, concertado con el resto de barones, accedió a que el concejal del Ayuntamiento de El Ejido José Añez -fiel escudero de su alcalde Juan Enciso- se convirtiera en presidente de la Diputación tras haber vuelto a ganar las elecciones municipales en la provincia.
Precisamente ocurrió lo contrario, y es ya historia conocida que fue en la Diputación donde se fracturó el PP, que Añez logró mantenerse los cuatro años al frente de la institución pese a que le dejaron casi todos los diputados y acabó sólo con dos, Ángel Díaz y Ginés Martínez Balastegui, y que si aguantó hasta el final fue gracias al apoyo explícito del grupo provincial del PSOE. Podemos recordar no sólo aquella grabación con micrófono oculto que difundió Onda Cero en la que Añez decía que le respaldaba el propio Manuel Chaves -entonces secretario general del PSOE-A y presidente del Gobierno andaluz- si no sobre todo el gesto de este al venir a Almería a reunirse con él en su despacho del Palacio de Navarro Rodrigo, o los continuos y permanentes cariños que le profesaban en público -y que luego nos enteraríamos gracias a las llamadas de la Operación Poniente, que también y mucho más en privado- Martín Soler, Diego Asensio y Segura Vizcaíno (sí, el de la ilusión y la renovación que dice ahora).
Aquella época fue más convulsa que escandalosa. Los medios teníamos que estar a pie de Diputación a ver qué novedades había cada día, incluso cada noche.
Hace cuatro años la convulsión dejó paso al escándalo. Así, el PSOE logró ser partido mayoritario por quinientos votos (¿o fueron trescientos y pico?) y eso a pesar de que apadrinó el nacimiento del PAL de Enciso y Añez, y que estos lograron más de 20.000 votos en toda la provincia. Es decir, que si no llega a haber PAL... el PP hubiera revalidado con creces la mayoría absoluta pese todo (admítase que al menos que al menos quinientos o seiscientos votos del PAL hubieran sido para el PP).
Fue el escándalo de la burrada de asesores con las que se rodeó su presidente Juan Carlos Usero para dar cabida a todos los necesitados del PSOE, a los del PP y a los de IU, luego el escándalo de que muchos de ellos -la inmensa mayoría- o trabajaban para el partido o directamente no trabajaban, luego fue el escándalo de la Operación Poniente, que supuso la ruptura de un pacto de gobierno más patética jamas contada. Mientras el vicepresidente Luis Pérez del PSOE decía en rueda de prensa junto al también vicepresidente José Añez del PAL, que el pacto seguía en vigor horas después de entrar la Policía en el Ayuntamiento ejidense, por la noche desde el PSOE-A se le desautorizaba y el pacto se rompía.
Días después Pérez sostenía que todos los asesores del PAL se quedaban en sus puestos, y acto seguido desde Sevilla le volvían a desautorizar. Pero no sólo a él, también a Usero, que un día contrata de nuevo a cuatro asesores del PAL que había echado y lo defiende públicamente, para horas más tarde echarlos de nuevo por orden del PSOE de Sevilla y decir justo lo contrario de lo que él mismo había afirmado. Aún así, hasta el último día los diputados del PAL han tenido cargos en entidades vinculadas a la Diputación y se han mantenido asesores de este partido.
Más allá de que hoy no defiende casi nadie las diputaciones, que son un vestigio del viejo estado centralista, y cuyas funciones debían estar en manos de las administraciones autonómicas, o en todo caso, no debían seguir siendo es pequeños parlamentos provinciales; el hecho cierto es que existen, que tienen unos cometidos, y que a eso es a lo que se deben dedicar en cuerpo y alma tanto los políticos como los funcionarios.
Amat es un hombre que lleva revalidando mayorías absolutas en Roquetas de Mar elección tras elección, lo que demuestra que tiene un respaldo de sus vecinos muy considerable. Del mismo modo ha llevado al PP a las más altas cotas de apoyo electoral en Almería, y viven un momento de paz interna que difícilmente se recuerda en esta organización.
Amat ha demostrado ser un buen estratega político y un trabajador incansable, capaz igual de recuperar a los escindidos de GIAL para que retornen al PP, como en su momento certificar sin miedo al futuro electoral la ruptura que permitió la creación del PAL, como luego esperar pacientemente que el cadáver se su enemigo pasara ante la puerta de la sede y recuperar El Ejido con mayoría absoluta.
La Diputación está necesitada de una paz como la que goza el PP en estos momentos, y está necesitada de que los almerienses vuelvan a creer que sirve para algo (al menos mientras siga existiendo) más que para colocar a gente afín a la que hay que darle de comer.
Con diferencia, el principal reto de Amat no es la cuestión económica (y eso que como informó Noticias de Almería, es la que más se ha endeudado en Andalucía en el último año, o que los gastos injustificables han sido abrumadores, o que el desmadre entre presupuestos y realidad es de aurora boreal) si no hacer de la Diputación lo que ha hecho con el PP.

A la caza de Usero

Si hay algo en lo que coinciden los tres candidatos a candidatos a la Secretaría General del PSOE de Almería, es en la necesidad -urgencia- en revitalizar la agrupación local de la capital, de la que es secretario general Juan Carlos Usero.
No es para menos. Si la debacle del PSOE en toda la provincia ha sido impresionante, aquí los resultados han sido incluso peores que lo cualquiera hubiera podido imaginar... justo el sentido inverso a los del PP, mucho mejores de lo imaginable.
Ahora se ha desatado la caza de Usero, que es algo de lo que debería ser advertido antes de convertirse en la pieza cobrada para exhibir tras el congreso extraordinario, ejemplo de que no habrá prisioneros ni piedad.
Realmente los resultados electorales de la capital han sido pésimos, pero también es verdad que la culpa es de todos, ya que sólo esa conjunción planetaria puede dar lugar a algo así. Es decir, si el candidato no era el mejor, la responsabilidad es de quienes lo designaron impidiendo además las Primarias, de quienes desde Sevilla apostaron por él como hombre de consenso, de quienes desde Almería aceptaron esa opción por tratarse al fin y al cabo de uno de los suyos.
Si la culpa es de la lista, tanta tiene el candidato como quienes la votaron, como quienes no le exigieron su dimisión tras aquella patética asamblea, como él mismo por no renunciar al proyecto.
Nadie puede alegar conocer quién es y cómo funciona Usero. Le hemos visto en Diputación asumiendo tener más de medio centenar de asesores por exigencias de la Ejecutiva de su partido, le hemos visto asumiendo el pacto con el PAL y defenderlo con la misma cara con que luego sostenía la oportunidad de la ruptura, le hemos visto nombrar asesores del PAL como propios por orden de la Ejecutiva de Almería y cesarlos al día siguiente por orden de la Ejecutiva Andaluza.
Pero que a estas alturas se considere Usero responsable de todos los males del PSOE no es de recibo. Eso mismo le puede pasar al victorioso José Luis Sánchez Teruel después de las próximas elecciones autonómicas y generales.
El candidato traído de Sevilla meterá en su Ejecutiva a Juan Antonio Segura Vizcaíno y a Luis Caparrós, y cuando el PSOE pierda estrepitosamente (en Andalucía está por ver si el PP logrará sentar a Javier Arenas en el sillón de presidente de la Junta, pero el resultado de Almería está cantado) habrá quien mire a JLST, habrá quien le señale como culpable, como culpable porque su mentor sevillano (en realidad madrileño) también será culpable directo por esta razón de los malos resultados en nuestra provincia. Y eso, a las puertas de un congreso ordinario en el que se elegirá secretario general para cuatro años.
Como Usero, JLST es el hombre de consenso, el hombre de todos, el pacificador... pero en cuanto las cosas se tuercen, si además se tiene el terreno minado, es muy-muy difícil no acabar siendo la víctima propiciatoria a la que sacrificar.

La conspiración del PSOE

Fue antes de que acabara 2010 cuando un socialista me comentaba que desde Sevilla se había decidido que José Luis Sánchez Teruel fuera la punta de lanza de regeneración del PSOE de Almería. Lo cierto es que desde aquel comentario, hasta este próximo día 16 de julio cuando así ocurra, ha habido sus cuitas internas y esta situación ha estado a punto de no llegar a este término.
De hecho, cuando se producen aquellas dimisiones en bloque que provocan la caída de la Ejecutiva de Asensio/Soler, es Manuel Recio era uno de los que más piezas había puesto en juego para lograrlo. Con el apoyo de la secretaria de Organización Susana Díaz, que es quien elige personalmente a Barrero para que presida la Gestora almeriense, es desde su consejería en Sevilla, y desde su delegación en Almería, desde donde se hacen llamadas para recabar apoyos en la conspiración, y con ese respaldo es con el que se ofrece compensaciones a algunos para que se sumen al carro.
Pero esos movimientos de Recio venían motivados precisamente por el conocimiento que había tenido de lo que se estaba preparando, y de que buscando alguien que en Almería pudiera ser aceptado como una imagen realmente nueva, se pensaba en JLST, que trabajaba para su propia Consejería.
El ex alcalde de Chirivel era aceptado por los socialistas almerienses, cosa que no ocurría con Recio, y es por eso que en el mismo momento en que Noticias de Almería publica que este es el tapado, aquí acuden a Juan Carlos Pérez Navas. Una vez más, JCPN amaga pero no da, como cuando pudo haber sido candidato a la Alcaldía de la capital y “cedió” en favor de Juan Carlos Usero.
JCPN, pese a lo publicado por algunos, nunca fue el “otro” candidato frente a JLST. No era eso. JCPN sólo fue la amenaza de que si Recio era finalmente quien se hacía con la candidatura oficial, los socialistas almerienses presentarían batalla, y este sería su candidato. Tan es así que justo cuando se confirma en círculos internos que el consejero queda fuera y que JLST seguirá siendo, conforme a lo pactado, el candidato, el delegado queda fuera (personalmente me dijo que nunca había dado paso al frente, por lo que tampoco esto era un paso atrás, y que el candidato era JLST, lo que uno o dos días después confirmó en otros medios).
La confirmación definitiva de que esa parte del problema de última hora se había solucionado fue la declaración de Antonio Bonilla, el alcalde de Vícar y auténtico referente del socialismo almeriense, en el sentido de que JLST era "el" candidato. Era un aviso de "compañeros, no os pongáis nerviosos, que el madrileño se queda fuera y esto será como habíamos hablado". Y así se entendió.
Sobre la candidatura de Juan Antonio Segura Vizcaíno hay poco que decir que la intuición no deje en evidencia. Enfrentado con Asensio/Soler desde que el primero decidió contar con la secretaria del segundo para la Secretaría de Organización en vez de darle el puesto a él, que tuvo que conformarse con seguir de secretario de Relaciones Institucionales. Decidió no seguirles en la batalla a campo abierto contra “Pepegriñán”. Pese a todo lo cual se sumó a esta conspiración muy a última hora.
JASV había pactado volver a ir en las listas al Parlamento Andaluz, que es mucho mejor que ser delegado de la Junta de Andalucía, ya que en el primero de los casos son cuatro años de sueldo pase lo que pase, mientras que en el segundo... es hasta que el jefe o las urnas quieran.
Lo que ocurre es que JASV sabe que la política es traicionera, y los políticos más, y que no es al único que le han prometido un buen puesto en la candidatura, que hasta es posible que se quede fuera de la nueva Ejecutiva con la excusa de la necesidad de caras ilusionantes. Y que no estar en la Ejecutiva es el primer paso para quedar fuera del Parlamento.
Su candidatura es en gran medida improvisada en una mañana en la sede del PSOE de Viator, mientras el ex alcalde de Carboneras, Cristobal Fernández, fumaba compulsivamente en la puerta. Sólo logra atraerle a él, un delincuente condenado por delito electoral, y imputados como el ex alcalde de Huércal Overa y el de Fondón, así como a José Miguel Alarcón, el concejal liberado del PSOE de El Ejido gracias al pacto PSOE-PAL, y compañero de mesa con frecuencia de los principales imputados en la Operación Poniente.
El objetivo de JASV no es otro que pillar cacho en la Ejecutiva. Él sabe que no puede ser secretario general, que si algo representa en la política almeriense es haber sido uno de los que se sentaban en la mesa camilla en la que todo se decidía al margen de los militantes e incluso del resto de dirigentes. Por tanto, su intención es que JLST acepte una integración que le permita tener un porcentaje de representación que siempre será mayor a sí mismo.
Algo distinto es lo de Luis Caparrós. Hay que decir que andaba cabreados con todos. Por un lado con los “pepegriñanistas”, que le sacaron de la Delegación de Obras Públicas sin dar más razones que su presunta afinidad con Asensio/Soler, y cuando estos cayeron, él como tantos otros, también cayó, y en eso Recio no fue para nada ajeno.
Caparrós se quejó en una famosa entrevista que le hizo Pepe Fernández para Onda Cero, del trato recibido, y arremetió contra el “martinismo”, distanciándose de él todo lo posible. De nada valió, nadie se ha querido acordar de él en todo este tiempo.
Pero con sus luces y sus sombras, el ex delegado representa el sentir de muchos más socialistas almerienses que JASV, y podría ser considerado por un buen número de militantes como algo más netamente almeriense y por tanto más propio que un candidato designado desde Sevilla, fabricado y colocado.
A Caparrós tampoco le quedará otra que optar por una integración en la lista de JLST, y eso es viable, hasta el punto de que como nadie llama a JASV, éste ha optado por lanzarle mensajes internos al maestro para integrarse en el bloque que luego entraría en la candidatura oficial.
Un último dato significativo sobre las sensibilidades de cada cual: El mensaje de JLST en su presentación fue netamente en clave de regeneración de partido, el de JASV se basó en las elecciones y ganar, mientras que Caparrós ha sido el único que ha presentado sus propuestas por escrito, sistematizadas a modo de manifiesto. Tres estilos.


Había otro debate

Con la excepción de políticos y periodistas, no he encontrado a nadie que supiera que se estaba celebrando el Debate sobre el Estado de la Comunidad. Y es que todavía resonaban los ecos del en las Cortes Generales entre Zapatero, Rajoy y los demás.
El PSOE nos la ha vuelto a jugar a los andaluces, y por partida doble:
1) Nos la juega colocando los dos debates próximos precisamente con ese fin, el de que los ecos del primero tapen informativamente el segundo, que pase desapercibido, que no haga ruido.
2) Nos la juega cuando el PSOE vuelve a imponer su mayoría absoluta para que no salga adelante una iniciativa del PP que persigue el compromiso de que las elecciones autonómicas y generales no coincidan nunca más.

Las páginas de los periódicos editados en Andalucía no han dedicado a "nuestro" debate ni la mitad de espacio que al otro, las radio generalistas sólo han dado pinceladas de "nuestro" debate en los informativos andaluces sin directos ni nada, y qué decir de la pública, de Canal Sú (o sea, su canal), pues que tenía una oportunidad que no ha perdido de hacerle campaña a Griñán y no lo ha desaprovechado.
En definitiva, que el rifirrafe de Zapatero y Rajoy nos ha tapado que Griñán se ha opuesto a que haya un registro en el que aparezcan los familiares de cargos de la Junta de Andalucía que contratan con esta institución, o que mientras decía que había derogado la ley que otorga privilegios a los expresidentes ocultara que Chaves los mantendrá (45.000 euros anuales que le pagaremos los andaluces hasta que se muera, coche oficial con chófer y personal... todo compatible con cualquier otro ingreso, ya sea público o privado) y él también, o se ha negado a que las declaraciones de IRPF de todos los altos cargos sean públicas (patético resultó que entregara la suya a la presidenta del Parlamento... si eso ya lo hacen todos los parlamentarios, lo que pedía el PP es que fueran públicas, al acceso de los ciudadanos), también rechazó el PSOE que pueda fijarse por ley un número de comisiones de investigación por legislatura y que los grupos las pudieran solicitar sin tener que ser aprobadas (como en los ayuntamientos, donde los grupos tienen derecho a pedir la convocatoria de un número concreto de plenos al año desde la oposición), y se negó Griñán a que se conozcan detalladamente las prebendas de los cargos públicos que existen al margen del salario (las jugosas y cuantiosas dietas, las tarjetas visa...) y así un montón de cosas más que ponen a los socialistas junto al Movimiento del 15-M... En realidad los debería poner juntos porque debería ir a acamparles en la puerta de la sede del PSOE-A y pedir explicaciones a este progresismo de salón que no es más que regresismo.
Pero escuchar el debate tiene sus momentos realmente buenos, como cuando Griñán se ve obligado a defender su legitimidad como presidente (le designo a dedo Chaves... eso sí que es dedazo y no el de Rubalcaba), o cuando va y promete más de 200 millones para centros escolares y Arenas le tiene que recordar que lleva varios años prometiéndolos.... pero es que además ¡en los presupuestos figuran 300!
Y por último el detalle, la guinda. Uno de los asuntos previos al debate y que más comentarios ha generado es el de dar 400 euros al mes a quienes regresen a los estudios. Pues bien, al margen de que resulta incomprensible que quienes dicen que tenemos la generación más preparada y formada, luego lo único que se les ocurra hacer con los parados jóvenes es formarlos (de aurora boreal), luego resulta que le ponen de nombre a "esto" Plan de Segunda Oportunidad Educativa... lean las siglas PSOE, sí, así de descaraos son, si es que van sobraos!!!!!  Ahora oiremos por las calles a los jóvenes decir que cobran "los 400 euros del PSOE"... que quede claro que se lo paga el PSOE... 
El que se dió cuenta de esto fue Arenas y lo soltó en el pleno, pero no pasó nada, sólo risas. En fin, a ver si se ríen cuando vayan a pedir trabajo y noten a que huele cuando "ese pee" (SPEE... otro bonito nombre) y le haga el OLA (otro plan de estos bonitos) ya que no hay quien les PROTEJA (otro más...) y como mucho alguien puede conseguir que huela a MEMTA (y otro...). ¿Y el que pone nombre a estos planes cuanto cobra?