Manipulando hasta el último día del año

Una orden del Ministerio de Fomento firmada por su titular, Ana Pastor, ha dejado en evidencia una nueva y vergonzosa manipulación por parte del PSOE, de su socio en el gobierno de Andalucía, Izquierda Unida, y hasta del propio gobierno con los nombres de la consejera Elena Cortes y la presidenta Susana Díaz.
Es realmente muy grave la manipulación de la que durante dos semanas hemos sido objeto los almerienses a cuenta del vuelo que debe unir Sevilla y Almería. El gobierno socialcomunista ha utilizado a los almerienses para mantener otro enfrentamiento con el gobierno central del Partido Popular, y lo ha hecho de un modo intolerable.
El día 13 de diciembre era viernes, y ese día llegaba al Ministerio de Fomento un escrito del director general de Movilidad de la Junta de Andalucía, un escrito en el que se recogían las demandas del gobierno andaluz para incluirlas en la declaración de servicio público que precisa esta línea para poder ser subvencionada.
Pues bien, el lunes día 16 un periódico abría su portada con un titular "El vuelo a Sevilla peligra por un olvido del Gobierno", y se destacaba que el Ministerio aún no había publicado la orden correspondiente y que la Junta había puesto en cuatro años poniendo dinero. Ojo, publicado el día 16, por tanto redactado el día 15, domingo, cuando el viernes 13 es cuando la Junta envió sus papeles a Fomento.
Ese cinismo no cesó ahí, ya que el lunes... tal vez ante la "sorpresa" que se debió llevar el PSOE, IU y el Gobierno andaluz al completo con ese titular, todo el mundo se moviliza... la consejera Cortés (IU) anuncia que el martes vendrá a Almería a reunirse con los empresarios y sindicatos para garantizarles que luchará por el vuelo, y el parlamentario y secretario general del PSOE, José Luis Sánchez Teruel, critica la dejadez y el abandono del Gobierno central y avisa con que sacará a los ciudadanos a la calle si esto no se arregla... el martes 17 nuevas declaraciones de Cortes, y luego le siguieron de la parlamentaria de IU Rosalía Martín acusando al PP de "enfangar el debate"... el día 19 la propia presidenta Susana Díaz era la que "urgía" al Gobierno a dar una respuesta... el día 22 Sánchez Teruel decía que el asunto sería trasladado a todas las Cámaras, el senador socialista Pérez Navas pidió el expediente al Gobierno... y acabó hablándose del tema en la Diputación, el Ayuntamiento de la capital...
Si contamos desde el lunes día 16 hasta el 27 que la ministra firma la orden, y quitamos el fin de semana que hay por medio, Fomento ha tardado ¡10 días! ajustar su propuesta a las exigencias de la Junta de Andalucía.
Sinceramente no parece que 10 días sean muchos, pero al margen de esa valoración que es un aspecto que admite interpretaciones, no parece ni un poco razonable filtrar el domingo que el Gobierno central ha tenido un olvido que pone en peligro el servicio cuando los papeles se mandan un viernes, y no parece serio que quien ha mandado los papeles -la consejera y la presidenta- monten una verbena a cuenta de la ineficacia del Gobierno central cuando conocen perfectamente cuando han enviado la documentación y que es preciso estudiarla y encajarla en el proyecto inicial.
Ya se podían dar prisa en el Gobierno andaluz en solucionarnos la situación del Ayuntamiento, o la autovía del Almanzora, o el Materno Infantil... que al parecer no tienen ningún tipo de retraso...
Una vez más, parece claro que se trataba de crear un problema para ponerse la medalla solucionándolo.

El Pendón y la historia

Creo que sí, que al final he encontrado una característica que define la esencia del ser español. Podríamos denominarla "porcojonismo", y enlaza con lo que ya escribí en una ocasión titulado "Españoles por cojones"... y perdonen mi reiteración en el asunto escrotal.
Ha pasado otro año con más pena que gloria la celebración de la ocupación de la ciudad de Almería por las tropas de los Reyes Católicos, pero inasequibles al desaliento algunos siguen buscando y proponiendo fórmulas que hagan a los almerienses más participativos en este acto civico-religioso.
¿No se les ha ocurrido pensar que tal vez a los almerienses es que les da igual esto? Quiero decir que no veo la necesidad imperiosa de que, más allá de interpretaciones sobre el hecho histórico en sí, si después de tantos años (no sé cuando comenzó a organizarse el acto institucional, pero me dicen que no llega al siglo... no lo sé) y de tanto interés en atraer las masas a la calle, esas masas no acuden, tal vez habría que dejar el "porcojonismo" y asumir que en Almería nos gustan más otras cosas, nos interesan más otras cosas, nos mueven otras cosas.
Y demos la vuelta al asunto y veamos la diferencia. Quienes en su momento protestaban en la calle contra estos actos dejaron de hacerlo, persuadidos probablemente de que eran pocos los que se oponían razonadamente a esta celebración. Los almerienses sencillamente pasan, ni a favor ni en contra... pasan... pues ya está...
No creo que haya que ir casa por casa para llevarnos ante el Pendón a punta de bayoneta (igual a alguno le gustaría) a los que no participamos de un actos en el que se unen el poder cívico emanado de las urnas gracias a una Constitución que consagra la separación entre Iglesia y Estado. 
No creo que aquellos concejales que no son católicos o no comparten la esencia de ese acto tenga que acudir por protocolo... vamos "porcojonismo".
Pero si curioso es el empeño en llamar tradición popular a algo que objetivamente no lo es porque años y años después sigue sin estar enraizado entre los almerienses (insistiendo, igual dentro de dos siglos la Plaza Vieja se llena... sí, cuando estrenemos el Ayuntamiento... ya saben, cuando lo acabe la Junta de Andalucía), no lo es menos en sostener una historia peculiar sobre su motivación.
No, no voy meterme en detalles históricos ni tampoco interpretativos, pero basta una leve reflexión para descubrir que no es historia todo lo que reluce.
Me sorprende que quienes iban al colegio durante la dictadura franquista, quienes se educaron con aquellos libros plagados de loas al Glorioso Movimiento Nacional y a la excelsa figura del Caudillo, que quienes se educaron en el Nacional Catolicismo de una España como "Unidad de destino en lo Universal" tras reescribir la historia después de fusilar a miles de maestros... son los que hoy nos siguen queriendo dar lecciones, asegurando, afirmando y jurando por sus vidas que aquello que aprendieron en sus días de colegio... es la verdad y nada más que la verdad.
Y lo mismo hay que decir de quienes estudiamos en la Transición, con libros rehechos sobre la marcha, con profesores que se educaron en la época anterior, pero afortunadamente muchos de ellos, de esos maestros, con buena fe buscaron abrir nuestras mentes para que no nos quedáramos en aquellas páginas y buscáramos por nosotros mismos, para que reflexionáramos sobre los hechos.
Aunque sólo sea por esto, quienes defienden celebraciones como la del Pendón se lo deberían hacer mirar. A mi me cuesta trabajo asumir que quienes llevaban 800 años viviendo en Almería no eran almerienses, y quienes llevan 500 pues sí, y me cuesta trabajo asumir que se considere honorable a quien incumple un tratado de paz o unas capitulaciones, y me cuesta entender que se llame "nacimiento del Estado moderno" a lo que no fue más que perpetuación de la autocracia y el oscurantismo...
No pretendo convencer a nadie -no soy "porcojonista"- pero merece una pensada eso de considerar que esta tradición de nulo respaldo ciudadano, es un signo de identidad almeriense... Y también merece una pensada que se celebre la expulsión de los descendientes de los fundadores de la ciudad hace mil años... vamos, puro "porcojonismo".

Qué no pasó en aquellos años

Confieso que por edad y circunstancias personales, mi memoria sobre la historia política de la Diputación de Almería desde la recuperada democracia, no es muy extensa, pero sinceramente creo que puede afirmarse que los ocho años gobernados a la limón entre el PSOE y el PAL han sido los más nefastos que nadie pueda recordar.
Por motivos distintos, constituyen dos periodos reprobables hasta el extremo. E insisto, por motivos distintos.
Los primeros cuatro años en los que el concejal ejidense José Añez fue presidente, generaron un daño a la institución al convertirse en escenario de la batalla por el poder que se libraba en el seno del Partido Popular. Era una batalla larvada, de largo recorrido, y que en ese momento afloró en toda su crudeza hasta el punto de propiciarse una escisión de la que surgió el Partido de Almería.
De aquellos momentos lo peor fue el espectáculo dado por todos los diputados que allí se sentaban y sobre el que vamos correr un tupido velo para no enmarañarnos. Lo cierto es que nació un idilio entre los socialistas y el PAL, ya que fueron los socialistas quienes sostuvieron a tres diputados como presidente y vicepresidentes, con el único fin de desgastar al PP en la oposición.
El daño al PP no fue tal, y el PSOE tampoco logró mejoras electorales, pero sí cambiaron las tornas y entonces fueron los socialistas los encargados de gobernar con el apoyo de los dos únicos diputados del PAL y la mirada cómplice de IU.
En este caso el problema fue, como estamos viendo, el desgobierno. Con Juan Carlos Usero como presidente tuvimos el escándalo de los asesores... ¿unos setenta asesores del presidente?... algo así. Se trataba de contratar como asesores del presidente socialista a dirigentes de Izquierda Unida y personas del entorno del PAL a las que por reglamento, los grupos políticos ya no podía contratar... Usero tenía en plantilla para que le asesora como hemos dicho, a militantes de una formación que teóricamente estaba en la oposición.
Y llegó la Operación Poniente... y tampoco entraremos en la yenka que le tocó bailar... ahora seguimos, ahora nos separamos, ahora te echo, ahora te quedas, ahora meto a esos, ahora echo a los otros...
Pero es luego cuando ha entrado un gobierno de signo político distinto, cuando se han empezado timidamente a mover las alfombras (llamo la atención sobre la no utilización de la palabra sacudir) cuando hemos visto que daban subvenciones que nunca se pagaban (hasta ahora, que se pagó lo prometido cuatro o cinco años atrás), que una institución dedicada a la provincia pagaba a asociaciones vecinales de la capital porque su presidente quería ser candidato a la alcaldía, o hemos visto que hay imputados por el caso de las facturas falsas del Patronato de Turismo, y ahora la adjudicación de contratos de publicidad son cuestionadas por la Fiscalía del TSJA. 
En su momento, en noticiasdealmeria.com, publicamos que Usero nombró a una persona para ejercer de control político sobre los pagos que se hacían en los últimos días de su mandato. Pues de aquellos polvos... estos lodos. 

Insumiso como Valderas

Quién me lo iba a decir... tantos años después... otra vez insumiso... qué cosas.
La diferencia es que antes, los insumisos eran antisistema , y ahora los insumisos son parte del sistema, son el sistema en sí mismo, vamos, los barandas del cotarro.
Pues sí, creo que me voy a declarar insumiso otra vez, como nos pide el vicepresidente del Gobierno andaluz Diego Valderas.
Anuncia Valderas que Andalucía será "insumisa" ante una eventual inconstitucionalidad del Decreto de la Función Social de la Vivienda, y también a la Reforma Local, y desde IU que forma parte del Gobierno andaluz, se edita un manual de insumisión a la LOMCE... 
Lo que espero es que no le importe que yo declare mi insumisión al pago de impuestos por ser confiscatorios e ir destinados a costear nóminas como la suya, o a pagar subvenciones a entidades tan poco ejemplares como las que en estos días vemos desnudas en la prensa; o que respete mi insumisión al contenido de los textos escolares y anime a mis hijos a instruirse con otros más acordes con mis principios no con los suyos...
Espero que si anima a la insumisión ante las decisiones de los tribunales cuando las considera arbitrarias, permita que cuando las demás las veamos igual, actuemos del mismo modo ¿no? Y si el dueño de una vivienda ilegal no se quiere ir de ella... pues ¡insumisión!... ¿porqué la denuncia el Gobierno andaluz en los tribunales por no haberse sometido a su normativa de ordenación del territorio, porque luego se somete al dictado de la sentencia y la derriba? ¡Sumisos, que sois unos sumisos!
Que a Artur Mas no le gusta la Constitución... pues ¡insumisión!... porque digo yo... si Valderas puede ser insumiso a los artículos que no le gusten, Más también a los otros, y yo también... es lo justo.
¿Por qué el insumiso Valderas nos obliga a ser sumisos a sus delirios? ¿Por qué Susana Díaz se va a Cataluña a predicar la sumisión a la Constitución mientras sostiene que habrá leyes del Gobierno central que en Andalucía no será sumisa?

Expedientados

Al día siguiente de que en el Parlamento de Andalucía el PSOE negara -con el siempre servil respaldo de IU- a la oposición los expedientes de las subvenciones otorgadas por el Gobierno a la UGT, y que están siendo objeto de revisión para pedir -llegado el caso y como ya se ha hecho- la devolución de dineros públicos mal empleados, en la Diputación de Almería el equipo de Gobierno del PP le daba a la oposición los expedientes de todas las obras contratadas con la empresa Hispano Almería -que por otro lado ya estaban a su disposición antes- como respuesta a la solicitud de una comisión de investigación.
Recuerda esto a la bronca liada en el Congreso por toda la oposición -pero miremos a PSOE e IU- por que el PP impedía que Mariano Rajoy compareciera para hablar del caso Bárcenas, mientras que en Andalucía, PSOE e IU impedía que José Antonio Griñán tuviera una última comparecencia en la que explicara si su dimisión estaba relacionada con los ERE fraudulentos.
El hecho es que la oposición en la Diputación ha tenido a su disposición los expedientes de adjudicación de obras a la mercantil que según informaciones periodísticas habría financiado campañas electorales del PP y habría hecho generosos regalos a políticos y técnicos de algunos ayuntamientos... no todos populares por cierto.
Y es cierto que los han tenido a su disposición porque el único que parece haber mostrado interés en estudiarlos es el diputado de IU Juan Pablo Yakubiuk (hombre serio y trabajador como viene demostrando en todo este tiempo, al margen de que se pueda coincidir o no con sus planteamientos), porque es el único que dio datos sobre ellos en el pleno en el que apoyaba la comisión de investigación solicitada por el PSOE.
Yakubiuk refirió la cronología en la que asociaba quién gobernaba la Diputación con las obras adjudicadas a esta constructora y su importe. Nadie puede negar que el dato era llamativo, pero carente de rigor si no se hacen comparativas... y aún así, tampoco es prueba de ninguna ilegalidad, ni tan siquiera de ninguna irregularidad.
Si junto al número de obras adjudicadas a esa empresas en esos periodos (cuatro mandatos) no se nos dice cuantas se licitaron en total y se compara con lo recibido por otras mercantiles, pues no aclara mucho.
Es más, incluso en caso de que la balanza se volcara de un modo abrumador hacia una determinada constructora, habrá que poner sobre la mesa las claves que puedan determinar el trato de favor, y no sólo eso, también habrá que dejar en evidencia a cambio de qué se ha dado ese trato.
Obviamente una comisión de investigación no es un juzgado, y lo que en ella se buscan son responsabilidades políticas, no penales, pero aún así, hay que pedirla con cierto rigor, con cierta base argumental. No olvidemos un detalle fundamental, y es que quien elabora los pliegos de adjudicación son funcionarios, quien valora las ofertas presentadas también, y por tanto quien adjudica, también.
El vicepresidente de la Diputación, Javier A. García, se lo puso muy fácil en el pleno. Les dijo que ahí tenían los expedientes, que los revisen, y si encuentran algo, al juzgado.
¿Lo harán los diputados? ¿qué harán si descubren que en todos los casos la oferta de esa empresa era la mejor de las propuestas? ¿y si descubren que son más las obras a las que se presentaron sin salir elegidos que las que les adjudicaron? 
Es sorprendente la facilidad con la que los políticos nos exigen rigor a los periodistas mientras ellos exhiben una desfachatez impresionante. Es como lo que ocurre con los papeles de Bárcenas, que el PSOE e IU tienen fe ciega y absoluta en la veracidad de todo lo publicado por los medios... pero ojo, sobre las facturas falsas de UGT... sólo es una campaña de la prensa reaccionaria.
Como para abrirles un expediente a algunos, desde luego.

Tela del telón

¿Puede ponerse colorao un rojo? Quiero decir, que si los del PSOE y los de IU que se autodefinen "rojos", pueden tener un subidón de bilirrubina ante una situación vergonzante, o si en caso de ocurrir, se les notaría o no en función de ese color ya incrustrado de serie.
Es que imagino lo que debe ser a partir de ahora para los concejales socialistas y de Izquierda Unida pasar por la Plaza Vieja y ver esas dos pancartas verticales que han sido colgadas por orden del alcalde, Luis Rogelio Rodríguez, y que ponen en grandes caracteres blancos sobre verde "obra paralizada por la Junta de Andalucia". Y lo peor es que es verdad.
La remodelación del Ayuntamiento de Almería debía haber estado concluida ¡en 2005! y aún no está acabada. Falta por saber si la lona gigante que cubre la fachada principal y que refleja cómo quedará cuando sea terminada, se puso precisamente a sabiendas de que tal vez esa obra nunca se acabe.
Y es que como se recordará, el Ayuntamiento llegó a ofrecer a Pepegriñán, a la sazón presidente del Gobierno andaluz, que en vista de la demora en las obras, la ciudad pagaría la terminación del proyecto y luego la administración autonómica le devolvería el dinero en cómodos plazos... todo fuera por aligerar el tema.
Pues dio tiempo a que Pepe "el Breve" nombrara heredera a título de presidenta a Susana Díaz, quien como lleva a Almería en el corazón, fue este ayuntamiento el primero que visitó de Andalucía, tal vez para comprobar si los almerienses son tan torpes como ella piensa, ya que en su gobierno de "los mejores" no cabía nadie de aquí.
El alcalde -iluso él- le volvió a pedir a la señora Díaz, doña Susana, lo mismo, que acabaran la obra o firmara un nuevo convenio en los términos anteriores. Ella, sonriéndole, le pidió tiempo... "acabo de llegar" -le dijo-... y él, caballeroso, se lo dio.
Luego el caballeroso se puso firme, y dijo que ya estaba bien, que habían pasado unos mesecitos y no había respuesta... que total, que de lo que se trata es que es el Ayuntamiento el que paga, que no pide nada, que no pide un euro... que al revés que el Ayuntamiento paga... pues nada, la respuesta fue que su aviso sonaba a amenaza siciliana (¡como la mortadela!). 
El hecho es que la amenaza no ha acabado en cabezas de caballo bajo las sábanas, si en dos enormes carteles para vergüenza y escarnio del PSOE y su socio.
Dice Rafael Esteban, de IU, que el alcalde no ha ido ni una vez a Sevilla a pedir... ¿pero es que tiene que ir cuando ya hay un convenio firmado? ¿es que tiene que ir cuando se lo ha dicho personalmente a la presidenta en voz y en papel? ¿entonces para qué queremos tanto delegado de la Junta en Almería, si al final hay que ir hasta allí a rendir pleitesía?
Los cartelones están plenamente justificados. Igual que las administraciones obligan a poner carteles cada vez que subvencionan o financian una obra, y te retiran el dinero si no aparece su escudo... aunque su dinero llegue con años de retraso... o no llegue, pues debía cundir el ejemplo de Almería. ¡A por el Materno Infantil! ¡A por la del Almanzora! Y donde pone "obra financiada por la Junta", al lado "obra inacabada por la Junta".
Ahora empezarán con lo de la lealtad institucional... y para lealtad, la de una administración con sus ciudadanos, ciudadanos que llevan esperando ¡9 años! a que le acaben el Ayuntamiento... tela... del telón.

4D: La factura pendiente

Volver la vista atrás para recordar aquel 1977 en el que un 4 de diciembre las calles se llenaron al grito de "Andalucía autonomía", sirve para poco más que entristecerse y añorar aquella energía, aquel ímpetu, aquellas ganas de cambiar las cosas, de reivindicarnos como un pueblo capaz de decidir su propio destino.
Es triste porque hoy la Junta de Andalucía, lejos de ser una institución con la que los andaluces nos sintamos identificados como seña principal de nuestro autogobierno, es percibida por la inmensa mayoría como el patio de Monipodio, donde el compadreo y el mamoneo van de la mano hasta el juzgado más próximo. 
Es triste ese campo de batalla en que se ha convertido el Parlamento de Andalucía, donde no se sabe si las sesiones de control con al gobierno de Susana Díaz o al de Mariano Rajoy.
En todos estos años, el PSOE -y hay que decirlo así porque es el único partido que solo o acompañado- nos ha gobernado- ha fulminado la ingente ilusión con la que los andaluces conquistamos nuestra autonomía como nacionalidad histórica. A día de hoy en Almería no encontramos más que quejas por el abandono al que estamos sometidos... con infraestructuras que nunca llegan o cuando lo hacen es después de décadas y décadas de promesas... pero no es sólo esta provincia, es que en Málaga ocurre lo mismo, y en Jaén, y en Cádiz... y qué decir de Granada o Huelva... por no hablar de Córdoba... o de la propia Sevilla... 
Andalucía está ahora más desvertebrada que nunca, y no sólo desde el punto de vista de las infraestructuras, si no desde el punto de vista social, porque la ineficacia de los sucesivos gobiernos socialistas ha ido generando agravios e injusticias, porque se ha venido gobernando no en función de las necesidades del territorio y sus gentes, si no en función de las estrategias de partido. No se escoge a los mejores para ser consejeros, si no que se conforman los gobiernos en función de las familias socialistas a las que se premia o castiga, en función de intereses electoralistas, en función de pacificar las agrupaciones.
Es evidente que quienes se apropiaron del entusiasmo de los andaluces no sólo lo han dilapidado, si no que han ido acabando con él poco a poco, sistemáticamente, machaconamente.
Recuerda en uno de sus libros de memorias Alfonso Guerra como lograron él y otros en apartar el "andalucismo" de los principios ideológicos del PSOE cuando se colgó la A. Y a eso podemos añadir que el expresidente Manuel Chaves -aquel que no quería dejar un ministerio en Madrid a cambio de presidir Andalucía- sostenía que había que pensar más en España que en Andalucía, que retiró contenciosos contra el Gobierno central en cuando volvió a gobernar su partido, y podemos añadir cómo el expresidente José Antonio Griñán no sólo huye a Madrid cuando se le acercan los problemas o cómo acepto solares como pago a la deuda histórica tras decir que no una y otra vez cuando lo ofrecía otro presidente de otro partido.
Cuando los andaluces salimos a la calle el 4D lo hicimos precisamente contra todo eso que ahora tenemos, por que no es más que lo mismo que teníamos, como matices, sí, pero lo mismo. Sigue el caciquismo, sigue el enchufismo, sigue el clientelismo, sigue la corrupción institucionalizada, seguimos teniendo más paro que nadie... y sigue la demolición de la identidad andaluza, la generación de enfrentamientos entre provincias para evitar que los andaluces nos sintamos lo suficientemente unidos como para plantar cara a quienes nos avasallan... porque ya lo hicimos una vez cuando doblamos el pulso al Gobierno y sus partidos centralistas y se hizo un referendum para la autonomía por la vía de las nacionalidades, y luego se lo volvimos a doblar para que cambiaran la injusta ley a la que nos sometieron.
Igual que los políticos almerienses sólo aspiran a irse a Sevilla o Madrid y están dispuestos a tragar lo que haga falta para ello, a la generalidad de los andaluces lo que les mola es acabar en la capital del Reino de senadores, de diputados, de ministros, o aunque sean directores generales... eso es mejor que ser alcalde de tu pueblo o parlamentario andaluz... dónde va a parar!!!
No era esto lo que queríamos, y por eso se entiende que el 4 de Diciembre no se celebre, y que por ejemplo Izquierda Unida que se apuntó celebrarlo cuando entró en el Gobierno andaluz con el PSOE, al año siguiente se haya vuelto a dormir... qué más da!!!
Han pasado 36 años desde aquel día y Andalucía sigue siendo la última -o casi-, y Almería es ejemplo de esa mala gestión socialista, porque cuando en todos sitios gobernaba el PSOE... era maltratada, y cuando ha habido gobiernos de distintos colores, también. Por tanto es víctima ejemplar de la ineficacia; una ineficacia fruto del sometimiento de las instituciones a los intereses partidistas y no a los intereses generales. Almería por tanto, es esencia en sí, de lo mismo que toda Andalucía.