¿El problema es la integración?


Lo que pasó en La Mojonera, recordemos... que un marroquí presuntamente apuñalara a un joven de Mali al que pretendía robar la cartera, y que luego un montón de subsaharianos atacaran las viviendas y comercios de magrebíes, es, en opinión del subdelegado del Gobierno, Miguel Corpas, "un problema de integración".
La pregunta es por qué no hay integración. Y la respuesta puede ser que la convocatoria de una "mesa por la integración" es insuficiente, si tenemos en cuenta que quienes la piden alegan lo siguiente:

Los colectivos señalaron "paralelismos" entre los sucesos de El Ejido que tuvieron lugar en el año 2000 y los disturbios que el día 8 se desataron en La Mojonera tras la muerte a puñaladas del joven malí de 24 años Seke Sissoko, por lo que ensalzaron la "importante labor" del órgano integrado en su día por Gobierno central, Junta de Andalucía, ayuntamientos, ONGs, sindicatos y asociaciones agrarias, entre otros, que alcanzó acuerdos vitales para la resolución del conflicto y adquirió compromisos "que no han sido cumplidos en su mayoría".

Es decir, que resulta ser lo mismo cuando vecinos autóctonos de un municipio responden con violencia contra el colectivo inmigrante, después de tres asesinatos, que cuando lo que se produce es una riña tumultuaria entre gitanos (españoles, claro) y extranjeros tras una muerte que pudo estar originada por temas relacionados con las drogas, que cuando lo que se enfrentan son dos colectivos de inmigrantes, siendo uno el que responde tras ser asesinado uno de los suyos. O sea, que esos tres casos son lo mismo. Uf.
Que en los tres casos puede haber un fondo común podría tener sentido, y luchar por la integración es sin duda loable, pero lo que es evidente y palmario es que en los tres casos se produce una situación de inseguridad ciudadana... antes, durante y después. Pero sobre cómo acometer la inseguridad ciudadana ni una palabra... qué curioso... qué políticamente correcto.
Si el trabajo integra, la seguridad también. Si los subsaharianos -empecemos por ellos- se hubieran sentido protegidos por las autoridades -ahora diremos cuales- la respuesta al asesinato de su compañero no hubiera sido desatar la violencia, si no la denuncia en comisaría ante la espectativa de la aplicación de la Justicia. Y ese mismo argumento aplíquese a los sucesos de El Ejido.
Pero abundando en la cuestión de la integración, sorprende que sean miembros del Gobierno español -el ministro Rubalcaba también ha ido en esa línea- quienes pongan el acento precisamente ahí, y es que es sólo suya la responsabilidad. A ver, que nuestra paisana Consuelo Rumí, explique pormenorizadamente qué puede hacer un ayuntamiento con dos céntimos por inmigrante que recibe del Estado... a ver qué tipo de asistencia le puede ofrecer, a ver qué tipo de programas de integración puede llevar a cabo... pues ninguno.
La integración se produce también en otros ámbitos que dependen de otras administraciones. Hemos mencionado la seguridad, pero es que cuando un ciudadano del Poniente llega al Hospital o a un centro de salud y tardan en atenderle, y ve que antes que él hay un montón de personas, y que muchas de ellas son inmigrantes... puede que no se pare a pensar que son tan dignos de ese servicio como él, puede que no piense en que ellos también pagan sus impuestos, que ellos también tiene sus derechos por que cumplen con sus obligaciones... y la ofuscación ante lo que es un mal servicio de la administración se puede acabar convirtiendo en algo absolutamente rechazable por irracional.
Trabajo para todos, seguridad para todos, buenos servicios sociales para todos... esa es la vía para la integración.

Ande andará

A ver si lo he entendido bien. Resulta que va un preso, da dos saltos y se escapa de El Acebuche. Y ya está. O sea, en dos saltos, uno por muro. Insisto: y ya está.
En ese "ya está" hay que incluir el hecho de que a estas alturas nadie haya salido a dar explicaciones más convincentes, por que de ser cierto eso, de ser verdad que en dos saltos se fuga uno de esta prisión, pues como que da un poco de miedo pensar que los que se quedan dentro lo hacen voluntariamente, que no quieren escapar. Y es que no es cuestión de saltos, es que si uno da dos, pues en ese tiempo otro saca la lima del bocata y a darle a los barrotes, u otro ata cuatro sábanas y las descuelga por la pared.
Resulta que hay el doble de presos de los que por número de funcionarios debe albergar el centro, que nos enteramos que se dejan por las noches las puertas abiertas en las celdas de los internos en tercer grado, que a los profesores se les estaba obligando a tener jornada partida.
Leemos:
El preso, del que la Policía ha destacado su especialización en robos con escalo, logró huir de la prisión pasadas las 18.00 horas del domingo cuando se encontraba en el patio, desde el que trepó a una cornisa para, a través de ella, alcanzar el tejado de la cárcel, situado a unos seis metros de altura
Y ahora la justificación:
A esta 'habilidad trepadora asombrosa, más propia de un gato que de un humano' se unió el relevo de los agentes de la Guardia Civil que custodiaban en ese momento el perímetro de la prisión, motivo por el que las alarmas de la cárcel no funcionaron de forma óptima, ha explicado la directora
El caso es que tampoco fue tan fácil
Frente a lo anterior, el presidente provincial de CSI-CSIF, Francisco Iglesias, ha narrado a Efe que el recluso, una vez en el tejado, abandonó el interior de la cárcel para recorrer otros quince metros de recinto, así como para sortear otro muro y la alambrada que conforman la barrera de vigilancia del perímetro de la prisión, cuya custodia la asume el instituto armado.
En fin, que el hombre echó su ratito para irse a difrutar de la Navidad que le querían amargar, y mientras, la directora... a comerse los turrones.
Si es que pasa cada cosa.

La ganadería también existe

La Unión de Pequeños Agricultores en Almería, ha dado un grito de alarma, y en este caso no por la agricultura, que es lo más recurrido en nuestra provincia, si no por los ganaderos. Asegura esta organización que los ganaderos están en las últimas, hasta el punto de que según datos que hizo públicos su secretaria general en Almería, Paqui Iglesias, tomando como fuente la Consejería de Agricultura y Pesca, dos tercios de los profesionales de la ganadería han dejado sus explotaciones en 2008. Concretamente, añade la responsable de UPA, actualmente la Administración registra que en Almería hay 1.116 ganaderos, de más de 3000 que había censados.
Como en el caso de la agricultura, el problema de los ganaderos es la baja rentabilidad, agravado por el hecho de que en Almería la inmensa mayoría trabajan con ovejas, y es precisamente el sector ovino el que más afectado se ha visto por el incremento de costes de la producción y el descenso de los ingresos. Como en la agricultura también. A los ganaderos les sube el pienso porque sube el precio de los cereales, pero cuando bajan los herbáceos, eso no se transmite a ellos.
¿Y qué está pasando con estos ganaderos? Pues los que quedan intentan vivir de las subvenciones que, curiosamente, las pueden cobrar tengan o no ganado… cosas que tiene la Unión Europea, y es que es evidente que les interesa que se destruya nuestro sector ganadero para vendernos la leche de las vacas de los países del norte que son los que dominan en este asunto.
Otros, lo que han dejado el sector, pues se han pasado a la agricultura, lo cual no es garantía de nada porque como ya sabemos, ahí también se están pasado dificultades y la renta ha descendido más de un 6%, precisamente por los mismo problemas y desajustes que tiene el ganadero.
La situación de este otro sector económico de la provincia es penoso, pero pasa desapercibido por estar todo focalizado hacia la agricultura, o incluso el mármol y el turismo, pero lo que está claro es que si los ganaderos abandonan su profesión en masa –y sólo así puede calificarse que se queden en la tercera parte- alguna medida deberían estar tomando los gobiernos estatal y autonómico.
Y si el abandono se produce alegando los mismos argumentos de los que se vienen quejando los agricultores, parece que habría que prestar una atención mayor aún a darle respuesta, o nos vamos a ver en 2009 con la desaparición total de la ganadería almeriense, con la desaparición de los frutos secos, y con una precarización del sector agrario como no se ha visto en décadas.
La mayoría de las directrices que organizan todo esto provienen de la Unión Europea y las aplica la Junta de Andalucía. Ahora hace falta que unos y otros luchen por lo nuestro y no se dobleguen a intereses de otras partes de España, como por ejemplo, Cataluña.

Pacto por el empleo que dicen


Comisiones Obreras ha hecho balance de este año, del año de la crisis... hasta que 2009 acabe siéndolo de modo más radical. Y su balance no es bueno, según su secretario general Juan Pallarés, que ha pedido un "pacto por el empleo" en la provincia ante la situación en la que estamos viéndonos abocados. Se da la circunstancia de que esta propuesta llega en un momento en que el nuevo coordinador estatal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha hecho en su primer discurso una llamada a la huelga general, quien ha tomado la palabra ha sido la UGT de Andalucía, que no lo descarta si llegamos al millón de parados en nuestra comunidad. Bueno, ya estamos a los setecientas mil parados.

Un pacto para el empleo en Almería... ¿pero no estábamos tan bien? ¿pero no resulta que éramos unos antipatriotas quienes advertíamos cómo estaban las cosas (el ahora diputado socialista Juan Callejón me lo llamó en Espacio Público de Interalmería TV)? ¿pero no iba la agricultura a salvar el empleo almeriense?

Pues va a ser que no, va a ser que Almería está en retroceso. Resulta que Almería ya no genera empleo si no que lo destruye, y que el sector agrario a lo más que puede aspirar es a que malvivan los propietarios de las explotaciones y sus familias, pero no a dar trabajo a asalariados.

Pero la iniciativa de Pallarés sorprende por cuanto hasta ayer mismo los sindicatos ni estaban ni se les esperaba en todo este tiempo de crisis, una crisis no reconocida ni por las centrales sindicales hasta hace bien poco. Hemos pasado del... a pedir un pacto por empleo, pero más vale tarde que nunca.

Y a todo esto hay que sumar la situación particular de los innumerables inmigrantes, muchos de los cuales en nuestra provincia son irregulares, deambulan por entre los invernaderos buscando un trabajo que no existe ni para ellos ni para nadie. Ni se apunta que vaya a establecerse un plan de ayuda "humanitaria" enfocado hacia ellos, ni mucho menos un plan de seguridad para evitar que algunos de ellos acaben delinquiendo.

No habrá quien escuche la petición de CCOO. O al menos no será el PSOE quien la atienda, que es quien tiene posibilidades de hacer algo, por que eso sería tanto como reconocer la existencia de un problema, y como diría "Mandalena" Álvarez "antes partíos que doblaos". Y es que la pregunta es muy clara: si en la época de bonanza Andalucía no ha crecido en empleo ¿cómo vamos a creernos que lo hará en época de crisis? El dato es obvio: Almería, que generaba trabajo ahora ya no lo hace, y las demás provincias... en su línea habitual y peor.

Equilibrios en el PP

Cristobal Montoro, ese pequeño hombre que tiene un cerebro privilegiado para la economía, y que lo demostró siendo ministro de Aznar, por mucho que a quien se recuerde sea a Rato, confirmó que el Partido Popular se opone a la ley que ha preparado Zapatero para entregar 8.000 millones de euros a los ayuntamientos con el fin de que hagan obra pública y den trabajo.
Lo que argumenta Montoro es lo mismo que ya han dicho los alcaldes, es cierto, pero lo que no va a ser fácil de explicar es el voto contrario del PP a esta iniciativa en Madrid mientras sus alcaldes se aprestan a reclamar la subvención correspondiente.


En estos días se han pronunciado muchos alcaldes almerienses sobre este asunto, y hay tres líneas muy claras de opinión. Por un lado estaría la néutra, que presenta el alcalde de El Ejido, Juan Enciso, en cuanto a presidente del PAL, y lo que ha hecho es no meterse en el fondo de la ley y limitarse a aplaudir el dinero que por sorpresa va a llegar a su ciudad, y que le permitirá entre otras cosas hacer un conservatorio.


Los socialistas están como locos de contentos, no ya por el dinero que les venga, si no por entender que esta propuesta es una respuesta adecuada a la situación de crisis que en la que están inmersos los ciudadanos y los ayuntamientos.


Frente a ellos el PP, de entre quienes se ha podido escuchar a la alcaldesa de Adra, Carmen Crespo, al de Almería, Luis Rogelio Rodríguez, al de Roquetas, Gabriel Amat... y todos en la misma línea, que no es otra que "bienvenido sea el dinero", pero objección clara a lo que significará. Ese dinero no solucionará los problemas financieros de los ayuntamientos, que seguirán endeudados, ni acabarán con el paro puesto que sólo darán trabajo a un puñado de personas un par de meses o tres, y en definitiva no son una solución de fondo para una crisis de fondo.


Lo que es complicado de explicar para todos los alcaldes del PP es que su propio partido se oponga a este plan. Está claro que el PSOE utilizará la acusación "ustedes no quieren que vaya dinero a los ayuntamientos", con lo fácil que hubiera sido a la dirección del PP hacer lo mismo que sus alcaldes, aceptar el plan pero poniéndole las pegas mencionadas. Al menos no se habría evidenciado una divergencia entre lo que dicen los que no tienen responsabilidades municipales, y los que sí las tienen. Y sobre todo, que les va a caer una desde el PSOE!!!!! No aprenden estos.

¿Pero con quién te juntas, Pedro Jota?

Así están las cosas... y luego hay incluso quien está convencido de que a Unidad Editorial le quedan ganas de volver a intentar la fórmula de las franquicias... con la de piratas que hay por aquí. En Almería, la próxima semana ya habrán abandonado el local que ocupaba El Mundo Almería... y es que es lo que tienen no pagarle ni a los bancos. De todas formas no tiene mucha importancia para quien hace todos los negocios ante vaso largo con hielo y lo que sea.
Por cierto, que todo el personal de Diario de Almería -con una única excepción- ya fue despedido sin cobrar -en esto no hay excepciones, claro- y no se ha ocupado mucho de ellos la A de la P ni la FAPE, quizá por no ser asociados en su inmensa mayoría. ¿Quien dijo corporativismo?

El Expediente X del soterramiento

¿Existe el Más Allá? ¿y los fantasmas? ¿y los vampiros? ¿y el proyecto del soterramiento de las vías del tren a su paso por el centro de Almería? Ahhhh....
Esas son las pregunas que se hace la humanidad almeriense... ¿es el soteramiento realidad o ficción? ¿se transfigurará alguna vez y podremos verlo en ladrillo mortal?
Y es que Almería Actualidad va y publica -con fuentes del Ministerio de Fomento no identificadas- que los técnicos del Ayuntamiento de Almería vieron y recibieron el proyecto definitivo del soterramiento, pero esos mismo técnicos en su informe al alcalde de la capital de la reunión mantenida en Madrid, afirman tajantemente que ni les mostraron el proyecto ni mucho menos se lo dieron.
«Ni el estudio informativo está hecho, ni hay papeles o documentos, a diciembre de 2008, por lo que los técnicos no se han podido traer nada. Lo único que tenemos son palabras y la voluntad del Ministerio de Fomento de que el documento estará terminado en enero próximo. El soterramiento no se va a hacer ni a base de declaraciones ni de titulares, sino con documentos y financiación y, por el momento, no tenemos ni lo uno, ni lo otro, así que seguimos en el mismo lugar en que estábamos».
Dicho lo cual por el alcalde, Luis Rogelio Rodríguez, llega la duda de si el proyecto que debía haber estado en octubre de 2007 y a diciembre de 2008 no es público, está hecho o no. Si no está hecho como argumenta el gobierno municipal alegando que no se les ha mostrado ni siquiera a los técnicos, es de juzgado de guardia. Y si está hecho como revela el periódico en cuestión, es indecente que se guarde en un cajón en vez de hacérselo llegar al Ayuntamiento.
Eso es deslealtad política, y lo que dice el subdelegado del Gobierno Miguel Corpas en nota de EP.
Corpas criticó que el Ayuntamiento "lo único que hace es trasladar a la ciudadanía una inquietud que no tiene justificación ninguna", algo que atribuyó a "unos síntomas de desesperación impropios de un Gobierno local serio".
También podría considerarse deslealtad aquella buena costumbre del ex secretario provincial del PSOE y hoy presidente, Martín Soler, de anunciar él todas las decisiones del Gobierno central, incluso antes de que los interesados las conozcan... ni era lealtad ni era cortesía.
Pero este Expediente X que es el soterramiento tiene un dato inequívoco. En los presupuestos Generales del Estado para 2009 no hay un sólo euro para esta obra ni nada que tenga que ver con ella. Por tanto, si el proyecto está hecho o no, si incluye las peticiones del Ayuntamiento o no... es lo de menos por que si no hay dinero, pues está claro que en 2009 tampoco habrá nada de soterramiento... bueno con suerte un anteproyecto, que un año depués de a luz un proyecto... y luego...
Fox Mulder y Dana Scully, os necesitan por aquí!!!!!!

La Justicia como sistema

Hemos asistido en las últimas semanas a una polémica baste absurda entre el juez decano de Almería, Luis Columna, y un nutrido grupo de socialistas encabezados por el delegado de Justicia de la Junta de Andalucía Manuel Ceba.

Mientras ellos se enzarzaban en dimes y diretes, una realidad se imponía ante todos. Doce años después de que muriera un niño en una guardería presuntamente ilegal de El Ejido, el asunto llega a juicio. Seguro que encima se calificará de "procedimiento abreviado".

La realidad les debía haber clavado los pies en el suelo a unos y a otros. La Justicia como sistema no funciona bien, y mirar para otro lado no es la solución. Doce años intentando que no el dolor inmenso por la pérdida traumática de un hijo no te hunda en la depresión, doce años intentando que todo lo que te lo recuerda pase desapercibido... para que luego llegue la "Justicia" y te lo traiga otra vez al presente. Así es fácil que se produzcan contradiciones entre lo que declaro hace más de dos décadas y lo que ahora afirma... habrá cosas que ha olvidado... unas como autodefensa psicológica, y otras por consejo legal... en su mente ahora las cosas serán de un modo probablemente muy distinto al que fueron en realidad.

Y este caso es sólo un ejemplo de lo que ocurre en el sistema judicial en general. Quienes tenemos algún juicio pendiente con los tribunales sabemos lo mal que funciona el sistema, y eso no suele ser culpa -por lo general- ni de los magistrados jueces, ni de los secretarios ni de los funcionarios... es del propio sistema como está organizado.

Un ejemplo son las ciudades de la Justicia que la Junta de Andalucía va construyendo -a ritmo leeeeentoooo, muuuuuyyyyy leeeeeentoooo- y que de poco sirven si no se las llena de contenido. Sigamos con el ejemplo. A la Ciudad de la Justicia de Almería se iban a trasladar todos los juzgados, pero ante la tardanza en edificarla se hace un "edificio puente" que al final va a acabar siendo definitivo, y es que en esos años ha crecido tanto todo que es necesario mantener las dos instalaciones. Y como suele pasar, ahora la Delegación de Justicia de la Junta quiere trasladarse a la Ciudad de la Justicia que... ¡dónde va a parar!... un sitio nuevo... tan céntrico... tan bien acondicionado (en el futuro)... Pues ese funcionariado acabará comiéndose la Ciudad de la Justicia, y los juzgados seguirán por ahí, dispersos y en mal estado.

Recordemos que la Ciudad de la Justicia se incluyó dentro de las inversiones de la Junta de Andalucía ¡como motivo de los Juegos Mediterráneos de 2005! Y luego, tras los retrasos, la fecha de terminación iba a ser agosto de 2009... y ya nos dice que "como estaba previsto" estará para 2010.



La Mojonera... ¿y luego?

Un joven de 28 años, nacido en Mali, ha ido a encontrar la muerte en el pueblo almeriense de La Mojonera, a manos de un magrebí. Al parecer le quisieron robar la cartera y se resistió. Le costó la vida. Luego, algunos de los suyos, se tomaron la revancha con altercados por el municipio, siendo lo más afectado los establecimientos propiedad de marroquíes.
Mientas la tranquilidad ha llegado a este municipio, tranquilo de por si, no podemos olvidar que no hace mucho ocurrió también otra muerte en la que se vieron enfrentados dos grupos raciales en Roquetas de Mar. En esa ocasión el detonante se comentó que pudo haber sido la droga.
La pregunta es si esto se volverá a repetir. Y es que las condiciones socioeconómicas de estos dos municipios es similar a la de muchos en la provincia.
Comentaba José Cara, el alcalde mojonero, que este hecho era un "hecho puntual", justo la misma expresión que utilizó Gabriel Amat, primer edil roquetero.
Pero lo cierto es que son muchos pueblos los pueblos de Almería en los que la población inmigrante legal supera el quince por ciento, y sumando la ilegal se pueden alcanzar cifras superiores al veinte... y al treinta.
En todos ellos los inmigrantes viven de la agricultura y de la construcción, y por tanto son los principales afectados por la crisis. No pueden trabajar en la construcción por que no hay trabajo, sencillamente. Y los agricultores llevan tres años con pérdida de renta, y por tanto en el mejor de los casos evitan contratar para poder sobrevivir.
Si a esa situación crítica le añadimos sus problemas específicos personales y colectivos, sólo falta un pequeño chispazo para que todo estalle.
Quizá hemos aprendido todos -alcaldes, políticos en general, medios de comunicación, organizaciones sociales...- de lo que pasó en El Ejido, de lo de Roquetas y de La Mojonera. Quizá.

Diputación 2009

Los presupuestos de la Diputación de Almería para 2009 han contado en el voto contrario del PP, mientras que en los relativos a 2008 ese mismo grupo se abstuvo. Eso es lo que ha hecho ahora IU, y por tanto sólo el PAL y el PSOE -que no es poco por que son suman mayoría absoluta- los han sacado adelante.
La oposición de los populares proviene de dos cuestiones que no son ninguna tontería. La primera es la posibilidad de que no se hayan realizado conforme a la Ley de Haciendas Locales, y la segunda es que entienden que no son realistas en el cálculo de ingresos, y por lo tanto el desfase a finales de año será abrumador.
En sesión plenaria, el portavoz del PP, José Fernández, argumentó que los presupuestos de 2009 "no se ajustan en su elaboración a la Ley de Haciendas Locales y además se aprecia una insuficiencia de ingresos conforme a los gastos previstos".
Si eso se publicaba como justificación del PP, lo siguiente era la respuesta del PSOE:
Por su parte, el portavoz del equipo de gobierno de Diputación, Luis Pérez, contestó a la oposición respecto a la "legalidad" de los presupuestos, que se habían realizado mediante informes y asesoramiento del interventor de Diputación, quien consideró, según ellos, que la institución supramunicipal "tiene la capacidad para endeudarse en 36 millones de euros dentro de la legalidad". Asimismo, Pérez justificó que "en momentos como el actual es cuando hay que tomar este tipo de medidas".
El portavoz socialista tiene razón en varias cuestiones, como por ejemplo que la intervención directa del interventor da crédito a la legalidad de los presupuestos. Es cierto que podrá denunciarse en unos tribunales, y es cierto que podrían ser efectivamente ilegales, pero para afirmarlo habría sido oportuno contar con informes en ese sentido elaborados por letrados o técnicos en la materia, no sólo con opiniones bien fundamentadas.
Por otra parte también acierta Luis Pérez al comentar que en momentos de crisis es cuando la administración pública debe endeudarse si es necesario para dar servicios y para activar el desarrollo. Pero para eso, endeudarse para invertir está bien, pero para gastar... no.
En lo que si apuntaba a la línea de flotación José Fernández, es en que la previsión de ingresos los convierte en poco realistas, y es que claro, la Junta de Andalucía no se distingue precisamente por cumplir con celeridad sus compromisos económicos, ni siquiera cuando -como ya pasó al inicio de este mandato- se le perdona de un plumazo su deuda (lo que sigue en los tribunales).
Se ha reducido en 17 el número de asesores -ya recuerdan el escándalo ¿verdad?- y sería bueno que a la mayor celeridad el presidente Usero presentara un informe sobre qué está haciendo cada uno de los que quedan, tal y como anunció que haría (y de hecho se está haciendo, pero aún no hemos visto los datos).

Microeconomía a ras de suelo

Varios datos económicos para disfrutar de este puente que algunos disfrutan desde el viernes pasado y hasta el martes.
El salario medio de los almerienses es de 1.143 euros, de los más bajos de España podía leerse en algunos diarios esta misma mañana de domingo, a lo que se añadía que:

Cien mil trabajadores de la provincia no perciben ni el salario mínimo interprofesional (600 euros), mientras que mil afortunados cobran 9.000 euros brutos al mes Sólo en dos provincias españolas se cobra menos que en Almería: Jaén y Huelva

Los empleados en la hostelería son los peor pagados de la provincia es otra noticia del día, pero con un error de bulto bastante importante. Con diferencia, los peor pagados en la provincia de Almería son los periodistas. Se trata de licenciados en Periodismo, Comunicación, o Ciencias de la Información... según cuando y dónde se estudió, pero licenciados al fin y al cabo, como los abogados, los arquitectos... pero cuyos sueldos en ocasiones rondan los mil euros y no conocen horarios.
Sigamos con más noticias económicas de estos días: Almería es la provincia andaluza donde más crecieron los embargos con respecto a 2007, un 122 por ciento; ya, pero es que es la segunda de toda España tras Soria... lo que nos coloca aún peor en el ramking.
Datos sobre vivienda: La compraventa de viviendas cae en Almería un 2,51% en 2007 según los registradores, lo que es la mitad de lo que cae de media Andalucía... al menos el dato no es tan terrorífico como en otras provincias andaluzas.
Ultimo dato, éste sobre actividad inmobiliaria en los primeros trimestres del año 2008:
De las 35.603 operaciones realizadas en el primer trimestre de 2008, 8.826 se realizaron en Málaga; seguida de Sevilla, con 7.495; 4.796 en Cádiz; 4.032 en Almería; 3.890 en Granada; 2.319 en Córdoba; 2.156 en Huelva; y 2.089 en la provincia de Jaén.
Feliz puente :)

Premio a los silenciosos sindicatos

Estamos sumidos en una crisis sin precedentes según todos los expertos, y ya no sólo no lo niega el Gobierno socialista, es que su vicepresidente económico y su ministro de Trabajo (!) aseguran que si la cosa está mal ahora... el próximo año estará peor.
A todo esto, los sindicatos mayoritarios, Comisiones Obreras y Unión General de Trabajadores, mantienen un silencio que va más allá de lo prudencial, y eso ha tenido premio. En concreto, el Gobierno central, por manos de su subdelegado en Almería, Miguel Corpas, ha querido premiar a ambas centrales en el Día de la Constitución, y allí estuvieron tanto Juan Pallarés como José Ginel para recibir lo suyo.
No se trata de cuestionar ni a los sindicatos y mucho menos a los dos líderes almerienses, pero sí la conveniencia de esta distinción tan... inoportuna. Inoportuna precisamente por que los ciudadanos no acaban de entender la moderación de estas organizaciones en una situación tan crítica como la actual. Quizá la cuestión sea que representan más a los empleados que a los sin-empleo, y más al trabajador por cuenta ajena que el por cuenta propia, pero el caso es que el paro crece y crece, que los autónomos han de cesar en su actividad por falta de trabajo, y mientras ellos... a organizar cursillos a estupendos precios que sufraga "papá-Estado" y "mamá-Junta".
Que los sindicatos merezcan este reconocimiento es poco cuestionable, pero es que hay muchos más que lo merecen y de quienen poco se acuerdan. Podríamos citar a otras organizaciones sindicales como CGT o CNT, por qué no al SAT o al CSI. La diferencia no es sólo la de la representatividad de los trabajadores, es que estas siglas mencionadas son en la actualidad bastante más reivindicativas que UGT y CCOO.
No es que los premiados hubieran debido renunciar a su galardón, es que el ir a recogerlo ha escenificado una de esas famosas "escenas del sofá" que tanto gustan a los inquilinos de La Moncloa.
Tres millones de parados merecen una actitud sindical más contundente y responsable.

Menos da una piedra

Después de las reuniones de las direcciones del PP y el PSOE con sus alcaldes para conocer como acceder a la lluvia de millones prometida por el Gobierno Zapatero, las cosas han quedado como estaban. Por una vez, han sido más las ganas del PSOE de encontrar oposición, que de la oposición ejercitarla.
Esto es lo que ha ocurrido con esos 8.000 millones que el Gobierno central tiene previsto destinar a los Ayuntamientos españoles para que hagan obras, y de esta manera paliar en algo el desempleo que se está generando.
El Partido Popular ya ha dicho lo que tenía que decir, que es mucho dinero para en el mejor de los casos dar trabajo sólo a 300.000 personas, pero lo cierto es que sus ayuntamientos se han puesto en marcha para presentar proyectos y reclamar lo que les corresponda.
En el caso de Almería ha sido también así, pero se ha dado la circunstancia de que tras criticar el portavoz municipal Pablo Venzal, esta cuestión, el portavoz…. O no…. Del grupo municipal socialista, José Antonio Amate, criticó sus palabras y pidió al alcalde, Luis Rogelio Rodríguez, que le reprendiera, y acto seguido enumero algunos proyectos que se podrían hacer en la capital gracias a los más de cien millones de euros que este ayuntamiento podría recibir.
Por otra parte, es muy lógica la idea de Venzal de aplazar al entrada en vigor de los presupuestos municipales, habida cuenta de que la nueva ley va a permitir destinar recursos propios a fines distintos de los previstos, gracias a las inversiones del Gobierno español. ¿Se opondrá el PSOE? ¿Y como es algo tan coherente no ha sido pensado por otros ayuntamientos...? ¿... quizá es que no pensaban cumplir los presupuestos y por eso da igual ocho que ochenta?
Claro, el alcalde no rectificó a su concejal, y lo que hizo fue explicar que precisamente esperan poder presentar muchos proyectos por un valor que supera la cantidad asignada, porque precisamente los tenían preparados para ejecutarlos por sí mismos, y este dinero les va a venir muy bien. Además el alcalde insistió en las mismas críticas que Venzal a la iniciativa de Zapatero.
Y es que lo uno no quita lo otro. Parece como si a los socialistas les haya sentado mal que los ayuntamientos del PP se hayan puesto las pilas para acelerar la redacción de proyectos que les permitan acogerse a la nueva ley.
La ley es en sí misma fuente de problemas, lo cual es contrasentido. El motivo es que todas aquellas empresas a las que la administración municipal les deba dinero desde hace tiempo… un año… dos… esas van a seguir sin cobrar, porque el dinero que llega del Gobierno central irá a las que nuevas empresas que se contraten para la obra nueva. Además, mientras quizá a esas a las que se les debe desde hace tiempo ganaron un concurso, la cuantía de las nuevas permite la adjudicación directa sin concurso… a dedo, vamos.
Por otro lado, las empresas están obligadas a contratar personal que esté en paro, por lo que acabarán echando a su personal para volver a contratarlo. O incluso se dará la circunstancia de la creación de empresas ex profeso para este fin.
Esto son sólo algunas pequeñas pegas que tiene la ley, fruto de su improvisación como fácilmente puede verse. Mucho más se habría ayudado a los ciudadanos si, por ejemplo, ese dinero se hubiera destinado a pagar las deudas de los ayuntamientos con su proveedores y evitar así la quiebra de tantas y tantas pequeñas empresas, y es que en Almería los embargos han crecido un 122 % en un año.
Poco, tarde, y mal, pero como suele decir… menos da una piedra.

4 de Diciembre


Acababa de publicar un disco recopilatorio, y en aquella rueda de prensa en Granada, le preguntaron el motivo de que no incluyera canciones de sus primeros "elepés", de "A duras penas" o "Crónicas granadinas", a lo que Carlos Cano respondió con claridad meridiana. Dijo que no podía cantar a la bandera de Andalucía que se paseaba en coches oficiales, que él cantaba a la bandera de Andalucía que levantaba el pueblo andaluz. Contundente. Lástima que fueran muy pocos medios de comunicación los que se hicieran eco de aquellas palabras.

De él vuelvo a acordarme hoy, cuatro de diciembre de 2008... un año más.

Un Gobierno andaluz presidido por un ceutí, un Parlamento andaluz presidido por una alicantina, y un Tribunal Superior presidido por un canario. ¿Podemos esperar que sientan Andalucía como la sentimos nosotros?

Que nadie confunda esa pregunta. Sí creo que ese puñado de inmigrantes que la levanta en las manifestaciones del SOC la siente como muchos andaluces. La verdiblanca sí es su bandera, hayan nacido donde hayan nacido.

En el de Chaves, Coves o Méndez de Lugo... así como en el de tantos otros que disfrutan de cualquiera de los 300 coches oficiales que tiene la Junta de Andalucía, nuestros símbolos son sólo aquello que les da de comer... y muy bien, por cierto. Sólo somos un sitio al que han sido destinados desde arriba.

Que distinto su caso del que refería Blas Infante, el de los pobres de solemnidad que veía acudir con su platico a la puerta del convento para que les dieran un cazo de sopa. "Yo tengo clavada en la conciencia desde la infancia la visión sobría del jornalero", escribió en "Ideal andaluz", y seguía diciendo "Abrazados al jornalero, que es ir abrazados a Andalucía, yo sabía que habríamos de avanzar muy poco". Y así ha sido.

En cualquier parámetro económico o social, Andalucía está en la cola... sigue en la cola, nuestros representantes no nos representan por que permanentemente se pliegan a las decisiones de sus partidos tomadas en Madrid... y así nos va.

Andalucía, traicionada por todos los que viven de ella, sigue esperando su momento, su hora.


¿El parking de Gloria Fuertes... como el de Orberá?




La constructora madrileña Edisan se ha sumado en octubre de 2008 a la lista de firmas empresas acosadas por la crisis. Es precisamente ésta la encargada de ejecutar el parking ubicado en Gloria Fuertes con un presupuesto de casi tres millones setecientos mil euros, tras el contrato con la empresa pública municipal EMISA, que presidide el alcalde de Almería, Luis Rogelio Rodríguez (PP), pero cuyo consejero delegado es Esteban Rodríguez (GIAL).

La situación en la que ha entrado en esta empresa tras declarar un concurso voluntario de acreedores al no poder hacer frente a sus deudas, podrá suponer que el parking que están construyendo entre en un retardo o incluso paralización, ya que entre otras cosas han puesto en marcha un ERE (Expediente de Regulación de Empleo), que afecta a práctiamente la totalidad de la empresa matriz y sus filiales.

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid ha tramitado ya la petición Edisan, y es que al cierre de 2007, sus deudas ascendían a 175 millones de euros, según informan fuentes jurídicas. De esa cifra, las deudas a largo plazo suman 63,5 millones y están contraídas mayoritariamente con entidades financieras. El resto está firmado a corto plazo, con 26,2 millones adeudados a bancos y el resto a acreedores comerciales y a Administraciones Públicas. La empresa que preside José Antonio San Román, se ha visto también afectada por el parón en el segmento residencial.
Según las fuentes consultadas, algunas de las cerca de 30 empresas del grupo y vinculadas al presidente también han presentado concurso voluntario de acreedores, aunque la mayor es la matriz, que a principios de 2008 contaba con cerca de 140 personas en nómina.

Según fuentes sindicales, la empresa ya ha anunciado a los trabajadores un Expediente de Regulación de Empleo (ERE), que al parecer habría sido aceptado. Con sede central en Madrid, Edisan tiene delegaciones en Cataluña, Aragón, Castilla y León, Cantabria, Andalucía, Levante y Costa del Sol.
Se suma a una larga lista de grandes empresas del sector de la vivienda que se han declarado insolventes, como Llanera, SEOP, Grupo Lábaro, Cosmani, Grupo Drac, Promodico, Urazca o Martinsa-Fadesa.

El paro no es la prioridad

La realidad vuelve a llamar a nuestra puerta, pero quien debe abrírsela ní está ni se le espera. Mientras algunos seguían cantando las excelencias del desarrollo almeriense, mientras preferían ignorar que a lo largo de más de año y medio la provincia que iba a la cabeza de Andalucía en la creación de empleo ha sido la que más paro ha generado… agarrándose al dato meramente coyuntural de que durante un mes –un solo mes- se había invertido el esquema y había casi 200 personas más trabajando…. Mientras pasaba todo eso, la realidad volvía a ser la que es, y no es otra que nuestra provincia hay unos 1400 parados más que hace un mes. Es decir, que el desempleo sigue creciendo, y la agricultura es sólo una pequeña válvula que lo único que permite es confiar en que en el mejor de los casos no produzca parados, pero no es desde luego la solución al desempleo en la provincia. Y aún están por conocer los datos de la EPA, que probablemente colocarán a Almería como líder en la generación de desempleo.
Es verdad que estamos en medio de la tabla, que hay cuatro provincias que han generado más desempleo que nosotros, y sí, la agricultura también ha creado desempleados.
Es de esperar que aquellos que en una rueda de prensa en la sede del PSOE almeriense lanzaban loas al Gobierno andaluz por el dato de octubre en nuestra provincia, aquellos que decían que era el signo inequívoco de que la tendencia estaba cambiando gracias a lo bien que lo estaban haciendo… pues ahora reconozcan que no lo están haciendo tan bien. O al menos, que lo que están haciendo no es lo adecuado. O al menos que reconozcan que no están haciendo nada.
Y es que como podemos pensar que la situación tiene arreglo si no se quiere reconocer el problema?
Es más. Si el problema se reconoce, lo que no se entiende es que no se pongan medios para evitar esta situación que sólo conduce al desastre económico, al suicidio económico.
Y es que ¿saben cuando dinero percibirá Canal Sur en 2009 de los presupuestos de la Junta de Andalucía? Pues 181 millones de euros.
¿Y saben cuanto destinan esos mismos presupuestos a las políticas de creación de empleo? Pues 100 millones de euros.
Es cuestión de prioridades. Es más importante a efectos electorales la publicidad de lo que se dice que se va a hacer, que lo que realmente se prevé hacer, incluso más importante que lo que se hace de verdad. El Gobierno andaluz gasta casi el doble en Canal Sur que en las política activas de empleo mientras en Andalucía sube el paro más del 39% en sólo un año y en España más del 42%, y en concreto en la agricultura sube el 45%... insisto en un año.
Y mientras, la Junta de Andalucía tiene a su disposición 300 coches oficiales, mientras, el consejero de Turismo adquiere a cuenta del erario público un vehículo de más de 67.000 euros, o fletan aviones para ir de una provincia a otra cuando no hay vuelo regular, como entre Almería y Sevilla (ojo, que el presidente Chaves afirmó que eso era práctica habitual... pero que callado se lo tenía).
Así, desde luego… las cifras del paro sólo irán a peor, y eso no es bueno para nadie , y más cuando ni siquiera la agricultura es la tabla de salvación de la provincia. Las prioridades del Gobierno socialista da la impresión de que no son las más correctas en estas circunstancias.

¿Un superhéroe plagiado?



Coincidiendo con la presentación de "Lola & Paco" hacía su aparición "Tomatoman". Si en el primero de los casos ya hemos cuestionado el fondo y la forma de la "contramarca", ahora le toca el turno a "Tomatoman", una "cosa" que pretende ser la imagen del tomate de La Cañada-Níjar. Una especie de superhéroe del tomate, pero aunque no sabemos cuanto ha costado este invento, lo que sí parece claro es que no es original. Observen cómo ni el nombre ni la idea es nada nuevo, y todo apunta a que su creador o creadores si limitaron a darse un paseo por Youtube antes de pasar la factura. Incluso el diseño no es nada novedoso, como puede verse en las imágenes de arriba... pero hasta la idea-fuerza "tomate=salud" y eso igual a que "Tomatoman=superhéroe que lucha para promocionar los hábitos saludables", tampoco es nuevo ni original.

Primero presentamos el video de la marca almeriense, y luego el "original" titulado "Tomatoman: El comienzo", e incluso otro al estilo Popeye, que en el fondo es lo que sugiere este nuevo superhéroe.




Y esto es lo que unos chavales tienen colgado en internet hace mucho tiempo:



Y esto es lo que sería el Popeye del tomate:




Y hay más.
¿Alguien dará explicaciones?

¡Ya hay vuelo con Sevilla!

Qué razón tenía cierto periodista -director él- cuando me acusaba de "desfachatez" (en sentido etimológico debe ser algo así como "no-facha") por afirmar que ahora sí, que ahora sí es verdad que se iba poner el avión entre Almería y Sevilla, argumentando yo que con la de viajes que a partir de ese momento -Martín Soler acaba de ser nombrado consejero de Agricultura- iba a tener que realizar entre las dos provincias, la promesa se iba a cumplir.
Absolutamente indignado el compañero me decía que viajan muchos empresarios a Sevilla y que el vuelo regular era necesario. Es verdad, casi nadie duda de que lo sea, si bien más parece pensado para políticos que para ciudadanos normales; entre otras razones porque el precio del billete seguramente será prohibitivo para los bolsillos privados y no para las arcas públicas.
Y hete aquí que el avión ya ha realizado su primer viaje. ¿O no?
No. Es que el consejero de la Presidencia, Gaspar Zarrías, fletó un avión para ir de Almería donde asistió a la inauguración de Expoagro, a Sevilla. Soler ha cumplido. ¡Ya hay vuelo con Sevilla! Es verdad que sólo para Zarrías, pero que menos!!!!
Igual era para algo importante y no podía ir en coche como los demás. Si bien, la escala de lo que Zarrías entiende como "importante" es muy relativa, como lo demuestra que prefirió irse a comer pulpo a Galicia con sus compañeros que asistir al homenaje al Padre de la Patria Andaluza, Blas Infante, que le tributaba el Parlamento de Andalucía.
Pero bueno, sólo hace que seguir el patrón de otro prohombre andaluz, de otro insigne socialista, el hermano de Juan Guerra (el del despachito en la Delegación del Gobierno en Sevilla, el de los cafelitos y los favores), Alfonso Guerra, que siendo vicepresidente de Felipe González fletó un avión Mystere para ir de Portugal (donde estaba con su hijo Pincho y la que entonces sólo era un rollete al margen de su matrimonio y hoy es su compañera) a Sevilla para no llegar tarde a los toros alegando que había mucho tráfico en carretera. Eso era en 1988.
No sólo nos pasa aquí, en Andalucía, recordemos que se utilizó un avión para llevarle una ampolla de urbasón a la ex ministra Trujillo cuando le picó una abeja, también para trasladar a la Ministra de Fomento a Estepona para impartir un curso de verano y darse un paseo por la feria, o llevar al entonces ministro de Defensa José Bono al Bernabeu.

Granizada de promesas

Visto en Canal Sur:
El alcalde de Vícar, el socialista Antonio Bonilla, y el consejero de Agricultura, el socialista Martín Soler, recorren una de las zonas afectadas por el último granizo caído en el Poniente. Estructuras derribadas e invernaderos irrecuperables. Allí, sobre el terreno, Soler le echa el brazo por encima al agricultor en cuestión, un hombre recio que no puede ocultar en sus ojos el desastre que se le ha venido encima, y a él le da su palabra como consejero de que tendrá ayudas suficientes para remontar esta situación. Le da su palabra y pone como testigos a los medios de comunicación que han sido invitados a grabarlo todo.
Visto en Ejido Televisión:
En El Alambique, aparece la imagen de una mujer, de una agricultora, y tras ella lo que 24 horas antes eran dos hectáreas de cultivo que daban de comer a la familia. Narra lo que le ha pasado, y sobre todo, se sorprende cuando el periodista le pregunta sobre las ayudas y subvenciones que podrá percibir de la Junta de Andalucía u otras administraciones para reconstruirlo todo. Su respuesta es sarcástica:
"Aún hay quien está esperando lo que decían que iban a dar por el granizo de hace cuatro años"
Pues eso. Cuatro años después siguen esperando un dinero que no llega ni a ellos, ni probablemente al agricultor de Vícar, a pesar de la promesa ante testigos del consejero Soler. Pero la mujer de El Ejido no se hunde por eso. Asegura que, como llevan haciendo toda la vida, podrían "entramparse", pero que los bancos no dan ni los buenos días (en realidad nunca los han dado, te los prestan). La pregunta que seguramente se hará esta señora es dónde ha ido a parar el dinero que el Gobierno de Zapatero ha concedido a las entidades financieras para facilitar los créditos.
Lástima que a esta agricultora no la visitara el consejero. Lástima que sólo hubiera un medio de comunicación recogiendo sus palabras.

EXPOAGRO: Balanceados


Cuando todos los años los balances sobre Expoagro son excepcionalmente buenos a juicio de la Cámara de Comercio -entidad organizadora- pues lo lógico sería entender que las cosas se han ido haciendo del modo correcto siempre. Pues no.

En esta ocasión la Cámara de Comercio reconoce que ha impreso un giro de 180 grados a la organización del evento... y prevé uno de 360 grados para la próxima edición. Muchas matemáticas son esos "grados". Según desde donde se midan los grados, eso supone que, o el próximo año será como en 2007, o que será como este, en cuyo caso no hay que moverla 360 grados si no dejarla como está.


Esta edición ha marcado un punto de inflexión y se prevé un giro mayor, ya de 360 grados para la edición de las bodas de plata, y sobre la que la Cámara de Comercio ha empezado ya a trabajar y perfilar.

Expoagro llevaba demasiado tiempo en la indefinición, pero tampoco parace que en esta ocasión se haya logrado afianzar una idea clara de qué es. O se trata de un escaparate en el que distintas empresas de todo el mundo relacionadas directa o indirectamente con el sector agrícola, se reunen para enseñar a los agricultores almerienses qué novedades hay (y es que si algo es el campo en esta tierra es innovador); o se trata de mostrar al mundo qué ofrece Almería en cuanto a producción.

En el balance oficial de Expoagro siempre falta un dato fundamental, y es en qué se traduce la visita de las empresas extranjeras y los cientos de contactos presuntamente tenidos. Y volvemos a lo mismo, no está claro si es para vender o para comprar.

Se afirma en líneas distintas que ha sido una feria "más profesional" y que el "agricultor ha tenido mayor protagonismo", como si los agricultores no fuera profesionales de lo suyo. Y es que en el detalle de los encuentros (¿qué es un encuentro?) desarrollados se nos habla de empresas:


1.- Puntos de encuentro para transferencia tecnológica entre agentes del conocimiento (Centros Tecnológicos, Universidad, etc) y empresas: más de 400 citas programadas antes de su inicio

2.- Puntos de encuentro de internacionalización con compradores de empresas de diferentes países (Estados Unidos, Reino Unido, Hungría, Chequia, Alemania, Rusia, Méjico, Argelia, Túnez, etc) y empresas españolas con más de 150 citas programadas

3.- Puntos de encuentro comerciales entre empresas españolas, donde han participado más de 70 empresas y se han programado más de 250 citas. El perfil de empresas participantes ha sido mayoritariamente de empresas tecnológicas y de consultoría, productoras de la industria auxiliar de la agricultura, comercializadoras y transformadoras agrícolas, agricultores y de servicios

¿Donde están los agricultores en todo esto?

Conste que la pregunta no es una crítica a Expoagro ni a su organización, sencillamente que resulta cuando menos sorprendente que se mencione el protagonismo del agricultor cuando en resumidas cuentas, todo el discurrir de la feria es entre empresarios y técnicos.

En esta ocasión la implicación de las organizaciones agrarias en Expoagro (¡es increíble que no hubiera ocurrido antes!) podrá conseguir que en el futuro responda más a sus necesidades.

Veranear en el hotel del Algarrobico será posible


La parlamentaria andaluza por Almería Aranzazu Martín va a preguntar a la consejera de Medio Ambiente, Cintia Castillo, qué va a hacer la Junta de Andalucía con el hotel del Algarrobico. La respuesta ya la debía conocer la parlamentaria del PP, como la conocemos todos... la única respuesta posible "derribarlo". ¿O no?

Ya. Derribarlo ¿cuando?. Esa es la cuestión. Y es que hay un auto del TSJA paralizando de forma cautelar el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, aprobado el pasado mes de febrero, al estimar que la redacción actual hace viable el hotel. Precisamente algunos hemos venido sosteniendo que todo este trajín no es más que un paripé que permitirá mantener el hotel, quizá para luego asumirlo la Junta de Andalucía y dar una concesión a un empresario del sector. Con magnífica compensación a los promotores... he dicho compensación puesto que los caminos de la Junta para dar allí lo que quitan aquí son insondables

La parlamentaria lo tiene claro:


"vemos como la Justicia da la razón a propietarios afectados por las distintas ampliaciones de los límites de protección del Parque Natural de Cabo de Gata y, por otro, nos encontramos con el gran monumento a la incompetencia que significa El Algarrobico".

Fue un gobierno municipal socialista, el del Ayuntamiento de Carboneras, el que concedió todas las licencias para que se pudiera construir el hotel, hasta concedió una subvención a la empresa; y fue también un gobierno socialista, el andaluz, el que permitió que se llevaran a cabo todas las actuaciones tendentes a su construcción. Luego, un buen día, la ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona -socialista ella- dice que es una barbaridad, y entonces, en una muestra de servilismo sin precedentes, el Gobierno andaluz se volvió loco para buscar el modo de tirarlo abajo argumentando lo que fuera y al precio que fuera.

Ahora el hotel sigue en pie y, según los jueces, la Junta deja ahora la puerta abierta a su viabilidad. El Gobierno de Chaves sigue acumulando sentencias negativas. Así Martín recuerda que:


"ya un juez de Almería acusó a la Junta de "abulia y desidia" e incluso de "presunta prevaricación administrativa" en este tema y la respuesta de la consejera y del PSOE fue menospreciar el fallo judicial. ¿Se atreverá a decir la consejera nuevamente que nos encontramos ante literatura jurídica?¿Volverán la consejera y el Partido Socialista a reírse de un fallo judicial que demuestra claramente la culpabilidad de la Junta de Andalucía en el asunto del Algarrobico?"

En Diario de Almería hemos sostenido que el hotel no será derribado nunca porque el Gobierno de la Junta de Andalucía no tiene ningún interés en hacerlo, y para ello hasta se modificó la protección de diversas zonas del Parque Natural, y en concreto donde está el hotel... ya es viable mantenerlo. Luego llegan los ecologistas y le dan un premio. Qué bonito.

Lola y Paco sí que son la contramarca


Se ha celebrado en estos días el veinte aniversario de una de tantas esperanzas rotas de los andaluces, me refiero a la existencia de un medio de comunicación que siendo netamente andaluz, vertebrara informativa y culturalmente una nacionalidad como la nuestra. Canal Sur se ha dedicado en estas dos décadas no sólo a afianzar el poder omnímodo del PSOE, que por otro lado es el objetivo que suelen tener los medios públicos más allá del color político de quien mande, ya que lo peor de todo es la imagen que transmiten de Andalucía: el humor zafio como hilo conductor de una programación burda que saca lo peor de nosotros mismos (¿cómo quejarse luego de las privadas estatales y sus estereotipos?). Sé que esta generalización resulta excesiva ya que hay no sólo buenos profesionales, si no también magníficos programas... curiosamente los que hace la RTVA, no aquellos por los que paga burradas de euros a las productoras "pata negra" como la de los expresidentes autonómicos o el actual director general.

Pero no era esa la cuestión. La cuestión es que Hortyfruta ha puesto en marcha una "contramarca" (entiendo que eso debe ser una marca que va en contra de algo, o lo contrario de una marca ¿no?) para potenciar la imagen de los productos hortofrutícolas andaluces, y no se les ha ocurrido otra cosa que denominarla "Lola y Paco", y además que luzca sobre un fondo rojo una bailaora en amarillo.
¿Rojo y amarillo? ¿Pero promocionamos las hortalizas andaluzas o las españolas? ¿Qué tiene de malo el verde, que identifica la verdura y además está en la bandera de Andalucía?
¿Una mujer bailando flamenco? ¿Y eso? ¿Al lado le ponemos la botellita de Tío Pepe? ¿Es que Andalucía sólo es eso...? ¿Y los nombres? ¿Si se trataba de eso por qué no Carmen y Curro... no sé?
¿Después de tanto y tanto... ese es el tópico al que hay que acudir para identificar los productos andaluces -andaluces, que no españoles- en el mundo? ¿al rojo amarillo de la bandera española, a la gitana bailando? ¿Vendemos productos andaluces... o valencianos... o murcianos... o catalanes...? No veo yo ni a valencianos, ni a catalanes... pero tampoco a gallegos, vascos o canarios haciendo "cosas" así.
¿Es que estamos tan escasitos de imaginación, o es que no conocen Andalucía los autores?
¿Y cuanto dicen que ha costado esto?
Esto si que es una "contramarca"... desde luego!!!

Estrabismo político

Si hay una enfermedad endémica en los políticos, esa es el estrabismo. Ese mal les lleva a no ver iguales las cosas que lo son por su imposibilidad innata de establecer ciertas comparaciones.
Así, el portavoz del PSOE de Adra, Luis Pérez, denunciaba días atrás que un concejal del equipo de Gobierno de su ayuntamiento, se había construido una casa vulnerando "presuntamente" la legalidad. Al parecer, y según argumentaba, solicitó licencia en su momento para la edificación, pero al final y después de varios tropiezos, y cuando los socialistas iban a preguntar en una sesión plenaria por esta cuestión, se movilizó todo para darle en 48 horas una licencia que cualquier otro ciudadano tarda meses y meses en conseguir.
Los concejales implicados, el solicitante y el de Urbanismo, desmintieron estas afirmaciones y han presentado una demanda.
Ahora viene la otra parte. Y es que la Junta de Andalucía ha abierto el IES Alhamilla (¡ya era hora!) sin la correspondiente licencia municipal. El Ayuntamiento, desde Urbanismo, les ha requerido para que la pidan como es preceptivo, si bien no ha precintado el instituto como por otro lado podía haber hecho.
Es como cuando la Diputación se afanaba en impedir que el Ayuntamiento de la capital acometiera unas obras para mejorar el abastecimiento de agua en Loma Cabrera. El Ayuntamiento se arriesgó, tiró por la calle de en medio, hizo la obra sin que Diputación que podía pararlas las parara, y luego le ha llegado una multa y la orden de volver todo a su estado anterior... vamos, que tienen que poner las tuberías que quitaron... y todo eso a pesar de haber asfaltado toda la vía y mejorado en general.
O es como cuando el PSOE pide a un ayuntamiento que rebaje el IBI pero no le pide lo mismo a la Junta de Andalucía.

CONGRESO DEL PP: Rajoy con Amat, y Amat a por todas



En un congreso de partido se dicen muchas cosas para quedar bien, se dan muchos abrazos, muchos agradecimientos, se hacen muchos reconocimientos... por eso es importante en fijarse en determinados detalles para ver cómo se cierran.


En el caso del XI que ha celebrado el Partido Popular de Almería, uno de los detalles importantes es la presencia del presidente nacional Mariano Rajoy, quien no había asistido hasta el momento a ningún congreso provincial. Eso es un dato que va más allá de las palabras de elogio que en estos casos todos se dedican. Gabriel Amat, en su reelección por tanto, ha contado con el respaldo del máximo dirigiente del PP, y eso es todo un símbolo dentro de una organización. Los buenos resultados electorales en las pasadas convocatorias, así con el interés en reforzar la imagen de unidad en una organización que ha sufrido dos rotos, son otros argumentos que explican que Rajoy viniera a abrazar a Amat.


Antes de llegar al apartado de los nombres, es relevante mirar algunos otros hechos que se han dado en el congreso. El primero el de invitar a hablar a representantes de distintas organizaciones sociales, sindicatos incluídos, para tomar notas de las demandas sociales, lo que supone un intento de apertura a la sociedad que hay que aplaudir.


En este sentido hay que reseñar lo significativo que resulta que no hayan hecho llamamientos concretos para que los escindidos regresen. Si bien el PAL lleva poco tiempo en marcha y por tanto no es fácil que quienes se unieron a ese proyecto den ya la media vuelta, sí que el PP está a la espera del regreso de GIAL, con quien incluso existe un acuerdo para ello... pero no hubo nada.


En segundo lugar hay que destacar que uno de los hilos conductores de todos los dicursos ha sido la RECONQUISTA DE LA DIPUTACIÓN. En ningún caso se dedicado demasiado tiempo a hablar de ella (a criticarla, vamos), pero sí ha sido un argumento constante, un objetivo que se marca el PP y que ve posible si les acompañan los resultados electorales.


Y por último la cuestión nominativa. Aquí se aprecia un general rejuvenecimiento en la cúpula, comenzando por el secretario general, Javier Aureliano García, que sustituye a José Luis Aguilar... y eso es todo un símbolo.


Es simbólico también que Carmen Crespo, la alcaldesa de Adra cuente con una de las vicepresidencias. Y es que si miramos el resto de personas que le acompañan en las vicepresidencias, ella es la que apunta más directamente a ser la mujer fuerte del PP e incluso posible sucesora del propio Amat. También es verdad que está con ella el alcalde de Gádor, Eugenio Gonzálvez, quien tendría ese entre sus objetivos, pero sin duda ella está mejor situada. El resto de vicepresidentes, o no quieren, o no pueden, optar a ser presidentes del Partido Popular de Almería.



CONGRESO DEL PP: Aguilar sin resentimientos

José Luis Aguilar, como secretario general del PP almeriense que se despide, hizo un balance de la gestión pasada sin entrar a tirarle nada a la cara a nadie, y eso que en los últimos tiempos las cosas no han sido especialmente fáciles. Hasta el punto de que reconoció que hace meses pidió el relevo en el cargo del Partido, mientras tuvo un momento sensible al recordar que más de un día "me levanto y me voy para la plaza de Barcelona (en ella está el Preventorio, donde hoy está Alcaldía) y me doy cuenta de que no... que ya no estoy aquí... quiero que sepais que lo echo de menos". Precisamente Javier Aureliano García le sucedió en el área de Alcaldía en el Ayuntamiento, y hoy le ha sucedido en la secretaría general del PP.
Aguilar abogó por la unidad del PP, y ese fue el argumento que utilizó para justificar el éxito electoral en las últimas convocatorias. Entendió que además de la presencia de Javier Arenas como candidato en la lista por Almería, la crisis de la que salió el PAL y en la que se perdió la Diputación, fue lo que más unió a los más de 20.000 afiliados de la provincia en un afán de demostrar su fuerza después de todo lo pasado.
El secretario general saliente -para quien algunos de los sindicalistas que hablaron el primer día de Congreso tuvieron palabras cariñosas- también reclamó la RECONQUISTA DE LA DIPUTACIÓN. El las tuvo para los militantes de base, los presidentes locales, y cómo no, para el presidente provincial Gabriel Amat, con quién reconoció haber tenido diferencias, pero siempre desde el respeto, y desde la fidelidad, en la confianza de que con esos dos elementos se puede hablar de modo interno sin problemas.
Eso sí, advirtió que el PP "vende" muy mal su gestión, y señaló que hay que tener cuidado con los adversarios que malmeten.
De Aguilar no se podía esperar menos ni nada diferente de lo que dijo.

CONGRESO DEL PP: El discurso de Carmen Crespo

En estos momentos aún no se ha hecho pública la lista completa de la que será nueva Ejecutiva del PP almeriense, pero sin duda el discurso de Carmen Crespo, la alcaldesa de Adra y parlamentaria andaluza, fue el más enfilado a marcar el futuro concreto de esta formación... con todo lo que eso quiere suponer. Y es que más que un informe sobre gestión pasada, se planteó el futuro.
Todos los intervinientes apostaron por la RECONQUISTA DE LA DIPUTACIÓN, pero a eso, Crespo le añadió datos muy concretos sobre cómo deberá funcionar estes Partido, cómo debe relacionarse con otras organizaciones sociales, cómo debe recogerse la opinión de los jóvenes y de las mujeres... Destacó el "municipalismo" del PP, la presencia constante de Almería en el Parlamento Andaluz, y no ahorró críticas al PSOE.
Habrá que estar atentos a ver qué pasa con ella después de ese discurso, y si apunta a lo que parece. Marcó demasiado la línea como para no estar llamada a ocupar un cargo relevante, muy relevante.

CONGRESO DEL PP: Diputación

José Fernández, el portavoz del grupo popular en la Diputación, aprovechó el XI Congreso del PP para presentar las innovaciones tecnológicas que están creando. En concreto, es el diputado Manuel Alías el encargado de crear un sistema informático en el que sus ediles de la provincia, allá donde están en el gobierno como en la oposición, van a poder acceder a escritos automatizados para hacer la solicitudes que precisen. Además va a poder contar con procesador que les permita facilitar analizar presupuespuestos municipales o elaborarlos, y aplicarles argumentos de apoyo o de crítica.
Como no podía ser menos, Fernández volvió a quejarse de las condiciones en que trabajan en la Diputación, pero eso sí, pasó de puntillas sobre el escándalo de los asesores sin incidir en exceso en él.

¿Hay un tapado... o tapada?

Mañana el Partido Popular celebra su congreso provincial, un encuentro en el que desde el principio se conoce que Gabriel Amat resultará reelegido como presidente, y en el que por tanto lo que se espera es saber los nombres de las personas que le acompañarán en ese recorrido de cuatro años. Además no hay que olvidar que desde hace tiempo se especula con el nombre de la persona que esté llamada a sucederle en el cargo, ya sea a finales de este mandato que iniciará en el fin de semana, o si no decidiera seguir acabado éste.
Es por eso que hay que tener muy en cuenta qué nombres está facilitando el propio Amat en las semanas previas al congreso y qué valor otorga a cada una de esas personas. Si el primer nombre fue el del secretario general, Javier García, y a la semana siguiente el de la vicesecretaria, Eloísa Cabrera, el nuevo nombre hecho público es el Alfredo Martínez Almécija, ex rector de la Universidad de Almería, que se encargará de la vicesecretaría de política económica y empleo. La pregunta de por qué se ha dejado ese nombre para el final -es decir para soltarlo a pocos días del congreso- cuando tampoco es tan relevante una vicesecretaría de área, puede tener una doble explicación, siendo la primera exclusivamente dar la sorpresa con el personaje en sí; pero también puede ser por la posibilidad de que esté llamado el ex rector a ser algo más que lo que a día de hoy se nos ha dicho que va a ser.
De cualquier modo es un buen fichaje. Se trata de una persona conocida por el gran público, con una trayectoria intachable ya que ha sido revalidado una y otra vez como rector… ha sido un buen gestor de la Universidad, ha sido reivindicativo con todas las administraciones independientemente de su color político.
No deja de ser curioso que desde la izquierda no se le perdonara cierta afinidad con el PP cuando era rector sin ser militante, y que esos mismos no tomen a mal que su sucesor, Pedro Molina, sea militante del PSOE.

Chaves al fin con los agricultores

La agricultura almeriense está viviendo un momento crítico. Y esto sucede no tanto porque esté en situación de crisis, sino más bien porque es en una situación en la que se está jugando el ser o no ser. Quizá por eso el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, haya decidido reunirse por primera vez con este sector en la provincia de Almería.
La aprobación de la PAC en Bruselas ha contado con el rechazo de las dos principales organizaciones agrarias de Almería, que ven como Europa vuelve a colocarse de espaldas a los intereses del principal productor del continente. Pero no es sólo eso, es que además no hay una versión clara de qué está pasando con la próxima firma del acuerdo preferencial entre la Unión Europea y Marruecos, y cual es la postura del gobierno andaluz en ello. Y es que el consejero de Agricultura, Martín Soler, decía en el congreso provincial de COAG que este asunto estaba congelado, pero mientras la comisaria europea afirmaba que la firma se hará antes de fin de año. Por otro lado, Marruecos acaba de anunciar que producirá 800.000 tomates esta campaña… que con jornales de cinco euros ya puede.
Es cierto que el sector agrícola está absorbiendo una parte de los parados que ha ido dejando la construcción en su tortuosa caída, pero si por otro lado, siguen disparándose los precios de fertilizantes, abonos, gasoil y demás, si se rebaja el 10% las ayudas directas que venían percibiendo desde Europa, si se permite la entrada indiscriminada de producción a inferior precio, si después de presionarles para implantar la producción integrada y exigirles una calidad de primera, luego se acuerda rebajar esos niveles para que producciones extranjeras puedan entrar en el continente… si pasan todas estas cosas y nadie lo remedia, se podría decir que se tiran piedras contra el propio tejado.
La pregunta es qué pasara si la agricultura no puede recoger a esos parados, si la Junta de Andalucía sigue animando a los grandes empresarios del sector a invertir en Marruecos, a deslocalizar sus empresas… qué pasará con los pequeños empresarios que son tantos en Almería… que dejarán de dar trabajo y quizá ellos y sus familias acaben en el paro.
Parece una visión catastrofista, pero en realidad sólo pretende ser un aviso en una situación crítica. El sector necesita una visión clara de su futuro… o se apuesta por él y se ponen medidas para su recuperación, o se incentiva algo similar a lo que hace varias décadas fue la reconversión industrial. Lo que desde luego no puede ser es mantener en la incertidumbre a la principal vía de desarrollo económico de esta provincia. Afortunadamente, el reelegido secretario provincial de COAG, Andrés Góngora, a pesar de admitir que desde su punto de vista hay un plan preconcebido por Europa para acabar con el sector agrario andaluz, no se rinde y está dispuesto a dar la batalla.

Y el alcade desautorizó a...

Al final el alcalde de Almería, Luis Rogelio Rodríguez, ha hablado sobre el salón de plenos del Ayuntamiento, cuyo estilo había generado una polémica que... la verdad... ha resultado entretenida pero estéril y a veces patética.
El alcalde le ha dado la razón a todo el mundo. A su socio de gobierno y concejal de Urbanismo, Juan Megino, con quien comparte el desagrado por la estética que está tomando, pero no quiere paralizar las obras de la Casa Consistorial por esta cuestión. En esto último se pone del lado de la Junta de Andalucía, hasta el punto de que tampoco va a solicitar que el arquitecto se replantee su diseño interior. También con esta decisión acaba dándole la razón a los dos ediles del PP que habían hablado sobre este tema aunque en sentido contrapuesto, Francisco Amizián y Javier García.
Salomónico alcalde en tiempos en los que hasta el concepto de arte queda enrocado políticamente si miramos la cúpula de Barceló... socialistas que la aplauden como la "nueva Capilla Sixtina", y "peperos" que la ven como el techo de una cueva pero con graffittis. ¿Hasta en estas cosas hay que ponerse anteojos partidistas?

EL REPASO: Comenzamos

Los martes a las diez de la noche, y los miércoles a las tres de la tarde en Popular TV se va a poder ver "El Repaso", un nuevo programa de tertulia que, en este caso, soy el encargado de presentar. Como su propio nombre indica, de lo que se trata es de hacer un repaso por los temas que son actualidad en la capital y la provincia, contando para ello con tres compañeros que, en principio, serán habituales cada noche de martes.
Comenzando de izquierda a derecha de la fotografía, está Luis M. Martín, le sigue Francisco Góngora, y luego Francisco Contreras. Que sean ellos los invitados tiene una razón fundamental en el hecho de que siendo personas vinculadas a la política, no tienen en la actualidad responsabilidades públicas y por tanto, a pesar de su militancia se pueden permitir ciertas libertades a la hora de hablar que, tal vez, el que está inmerso en la actividad política no puede.
Por comenzar en ese mismo orden, de Luis M. Martín podemos decir que es psicólogo y de vocación política andalucista. En la actualidad no milita en ninguna formación, pero ha sido candidato a la alcaldía ejidense por el Partido Andalucista y viene de una familia muy vinculada a la política ejidense.
Francisco Góngora es militante del Partido Popular, y fue concejal en el Ayuntamiento de El Ejido por esta organización, siendo del sector que no siguió al alcalde Juan Enciso cuando decidió fundar el Partido de Almería. Desde entonces no ha vuelto a ocupar cargos públicos. Es experto en urbanismo... lo que sin duda nos vendrá bien para aclarar dudas en estos temas.
Francisco Contreras tiene una larga trayectoria en la actividad pública, habiendo sido -por ceñirnos a dos cosas nada más- diputado en el Congreso y delegado de Educación de la Junta de Andalucía. Es militante socialista y profesor.
Me gustaría ofrecerles este espacio blog y mi correo electrónico para que me hagan llegar sugerencias sobre temas a abordar, opiniones sobre lo que decimos... en fin, lo que se les ocurra.

Como tirar piedras de colores contra el propio tejado


Querer parar las obras del Ayuntamiento de Almería sencillamente porque a un concejal no le gusta el color que se le está dando al que será salón de plenos, es de juzgado de guardia. Y lo es porque alguien del Ayuntamiento supervisó y dio el visto bueno al proyecto presentado por los arquitectos contratados por la Junta de Andalucía, y aunque es posible que hubiera detalles que no aparecieran en él, es obvio que basta con tener en cuenta el estilo general que tendrá el edificio por dentro y por fuera como para imaginar que no se trata de recrear el que tenía si no de darle un nuevo aire. De cualquier modo, lo lógico hubiera sido que antes de dar la aprobación al proyecto, desde el Ayuntamiento se preguntara por todos los detalles para no llevarse sorpresas.
Es por eso que resulta ridícula la polémica acaecida durante la semana pasada y que seguramente se reeditará en esta tras el regreso del alcalde de la capital de unas minivacaciones que se ha tomado. Y es que da la impresión de que algunos quieren ir más allá de lo que no deja de ser una extravagancia del concejal de Urbanismo, Juan Megino, dispuesto a parar las obras por este tema. Algunos, insisto, han querido ver fisuras en el equipo de gobierno municipal, argumentando que mientras un concejal del PP apoyaba a Megino en lo de la paralización, otro afirmaba que debía continuarse con la obra… y ahora todo el mundo quedará pendiente de la opinión del alcalde que, sea la que sea, será interpretada como desautorización de unos u otros.
Es decir, que lo que en principio era una nueva excusa que enfrentaba en todo caso al Ayuntamiento con la Junta de Andalucía, ha acabado estallando dentro del equipo de gobierno municipal. Y lo peor es que se trata de una tontería, ya que en el fondo estamos hablando de gustos, y cada cual es muy libre de tener el suyo.
Lo que también es cierto es que parece que el nuevo salón de plenos tiene un aire mucho más moderno y funcional que el anterior, que tiene colores claros, retazos de cielo y mar… en fin, que nada que ver con aquel vetusto y oscuro que había. Será un salón de plenos acorde a una ciudad costera abierta al futuro.
Que para gustos, los colores, pero que alguien debía dar las siguientes explicaciones. Primero por qué nadie se interesó por cómo quedaría el salón de plenos cuando tuvo en sus manos el proyecto. Segundo, por qué el impulso inicial es parar las obras en vez pedir información y ver las posibilidades de cambiar las cosas sin provocar retrasos. Y tercero, por qué una tontería como esta acaba convirtiéndose en una bomba política en los medios de comunicación dentro del propio equipo de gobierno por las imprudencias de unos y otros.

Pocos contra Goliat


La verdad es que pocos acudieron a la cita convocada para las cinco de la tarde del 15 de Noviembre en la Plaza Circular de Almería contra la "refundación del capitalismo", o más concretamente, contra la intención de los gobiernos del mundo de que la crisis económica la paguemos los de siempre. La iniciativa se ha llevado a cabo en todo el Estado, sin que esté muy claro de quién partió, pero fue sumando adeptos. Internet, una vez más, ha sido el nexo entre todos.

El Foro Social de Almería es quien encabezó la protesta en la capital, exteriorizando la "indignación ante la forma en que se está resolviendo la crisis económica, con un socialización de las perdidas, mientras los beneficios habían sido muy privados durante los años en los que la especulación y los “pelotazos” mandaban en la economía".
La propia estructura social y económica de Almería está evitando que algunos tengan conciencia real de cual es la situación a la que nos abocamos. Todavía quedan ahorros en los bancos de los tiempos de bonanza, todavía se puede contar con lo que se le saque al invernadero... pero el IPC sigue escalando puestos, el paro sigue creciendo... y en un mundo globalizado Almería no es ni será una isla, cada pequeño dato positivo que magnifican los políticos del gobierno es un espejismo que acabará costándonos más caro.

El acto fue simple -las cosas que están tan claras no necesitan muchas explicaciones- y consistió en unas palabras de un miembro del Foro Social de Almería, seguidas de una lectura, por parte del poeta Juan José Ceba, de la declaración contra la “refundación del Capitalismo” escrita por José Saramago, Federico Mayor Zaragoza, Francisco Altemir, Mario Soares y José Vidal ante la reunión del G20 en la que sí, sí, estuvo Zapatero!!!!

Si los bancos españoles están saneados como dice el presidente y la oposición... ¿a qué viene que ellos sean los primeros en recibir las ayudas estatales, y además en cuantía tan impresionante?

O se nos explica mejor a todos, o estas concentraciones sólo serán el principio de algo que podría acabar como las caceroladas argentinas.

Barceló y Foster

Acabamos de tener un nuevo ejemplo del doble rasero que algunos aplican a la gestión del dinero público, y cómo en unos casos hay que ser previsor hasta más allá de lo marca la ley, y como en otras da todo exactamente igual, y puede vulnerarse sin complejos.
Recordarán que el gobierno municipal de Almería estaba en negociaciones con el arquitecto Norman Foster para que diseñara un palacio de exposiciones y congresos en la capital, y cómo los socialistas se afanaron en impedirlo… y no vamos a comentar los infundios que soltaron contra el propio alcalde, Luis Rogelio Rodríguez… El caso es que al final el PSOE consiguió que antes de firmar el contrato, el convenio con el artista se sometiera al juicio no vinculante del Consejo Consultivo de Andalucía. Que eso retrasaba el proyecto...? Ah... se siente. Que para este mandato ya no habrá ni soterramiento, ni Cable Inglés, ni palacio de congresos... ah... se siente.
Decían los socialistas que no se podía hacer una adjudicación de tal envergadura a dedo, que eso lo prohibía la ley de contratos del Estado. Decía el PP que la misma ley preveía que tratándose de obras de arte o de cuestiones singulares, era viable escoger a un artista concreto y contratarlo.
Al final el Consejo Consultivo de Andalucía dio la razón al PSOE, y aunque no era vinculante, el equipo de Gobierno ha decidido sacar a concurso público el diseño del Palacio de Congresos. Por cierto, que a este concurso no se presentará Foster según ha confirmado.
El PSOE es el mismo partido que gobierna el Estado, el mismo al que pertenece el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. Pues bien, a ese gobierno y a ese ministro no le ha importado encargar a un artista concreto, Miquel Barceló, la decoración de una cúpula de la sede de Naciones Unidas, por un importe de casi 20 millones de euros, de los que siete y medio se pagará con dinero público, ni le ha importado desviar para su pago, 500.000 euros destinados a Ayuda al Desarrollo (vacunas, medicinas… para los más necesitados) para pagar a este artista. Traducido a pesetas: la cúpula ha costado casi 3.400 millones de pesetas… eso es lo que va para Barceló, nosotros ponemos 1.250 millones de pesetas, y a los pobres del mundo se les birla casi 90 millones de pesetas
Estamos en el mismo caso, el encargo de una obra singular a un artista singular, y con la misma ley de contratos del Estado vigente para las dos administraciones. Es decir, que en este caso no pasa nada por no hacer un concurso público, como sí se exige en el caso del palacio de congresos de Almería. Lo que vale para el Gobierno de Madrid, no vale para el Ayuntamiento de la capital de nuestra provincia.

Quizá tengamos la suerte de que Barceló se presente al concurso de ideas para el palacio de congresos de la capital. ¿O le habrá encargado Zapatero la reforma integral de La Moncloa?

La agricultura y la silla de ZP

Que Zapatero ya tiene silla en la cumbre de Washington es motivo de general alegría, incluso siendo ésta una graciosa concesión del presidente francés Nicolas Sarkozy, que supuestamente tiene dos (una como tal y otra como presidente de turno de la Unión Europea). Más allá de la duda de si a partir de ahora el G20 se convierte en G21 o en G20+1, y si pasado mañana, es decir, en la siguiente cumbre, cuando nuestro "amigo" sólo tenga una silla tendremos sitio o no, lo que cabe preguntarse es cuanto nos cuesta que nuestro presidente se siente allí.
Repasemos someramente un cuestión, esa que ahora preocupa tanto a los agricultores almerienses.
Marruecos va a tener muy pronto un estatuto "avanzado" de relación muy especial con la Unión Europea, hasta el punto de que va a convertirse prácticamente un Estado más a pesar de su situación geográfica... que de momento no es Europa. Los empresarios agrícolas almerienses y andaluces están ya trasladando allí sus explotaciones, alentados por la propia Junta de Andalucía, y por un abandono total a quienes siguen aferrados a esta tierra, que se ven cada día con menos posibilidades de rentabilizar la agricultura.
No debemos olvidar las magníficas relaciones entre Marruecos y Francia, y cómo nuestros vecinos del norte son los principales valedores de nuestros vecinos del sur en Europa. Hasta el momento el Gobierno español ha venido tragando, pero no de ahora...
Asaja opina que:
"si bien han sido disfrazadas como un acuerdo para la colaboración política en aras de la buena vecindad, presentan una serie de puntos preocupantes para nuestro sector agrícola que le abrirá las puertas a Marruecos"
Y para COAG:
"cada vez más desprotegidos frente a la entrada de productos procedentes de países terceros al no contar con ningún tipo de salvaguarda frente a la competencia desleal ejercida desde el norte de África"
La silla que el presidente Zapatero va a ocupar en la famosa cumbre norteamericana supondrá volver a mirar para otro lado en este asunto, que será una auténtica tragedia. Y es que los grandes empresarios del sector se "deslocalizan" marchándose a Marruecos (donde están obligados por ley a que las empresas sean mixtas) produciendo más barato y ganando más, pero el pequeño agricultor no se puede "deslocalizar", y cada vez todo está más caro, cada vez hay más trabas a la producción, cada vez gana menos y ya... ni siquiera le queda el consuelo de vender el terreno ya que con la crisis inmobiliaria no hay quien lo compre.