En caso de incendio

No cabe la menor duda que el diputado socialista Rogelio Mena está haciendo lo posible por ganarse el favor de los votantes albojenses que ya le eligieron concejal en la lista de José García, y es que desde que entró en la Diputación sólo y exclusivamente habla de los bomberos de Albox.
No, no está mal que se preocupe de ellos, pero tal vez sería bueno que asumiera que en su puesto representa como mínimo al partido judicial por el que su partido le designo representante, y visto de modo más amplio, debería interesarse por toda la provincia.
La verdad es que lo de los bomberos de Albox da para mucho, pero de lo que aún no me he enterado es del nombre, apellidos y filiación política del lince que decidió poner un parque de bomberos en este municipio. Hace falta ser poco avezado como alcalde para asumir poner unos terrenos y costear la construcción de estas instalaciones que no son precisamente baratas, y además, asumir como plantilla propia un equipo de bomberos; y es que aunque la Junta de Andalucía te ponga unos camiones, comprometes unos gastos fijos muy elevados, desde las nóminas hasta el mantenimiento y renovación de equipos.
Hemos de entender que quien tuvo esta brillante idea debió pensar únicamente en Albox, ya que de lo contrario habría parecido sensato negociar con el resto de pueblos, con la Diputación y con la Junta, y en caso de no haber acuerdo, no hacer nada.
Ahora la situación es que el alcalde y el diputado dicen prestan un servicio gratuito a los comarca, pero hay quienes tienen factura por servicio prestado, pero hasta tanto el primer edil albojense no haga pública la contabilidad del parque de bomberos no sabremos quién dice la verdad.
Es más, resulta como mínimo sorprendente que Albox facturara por el trabajo de sus bomberos y a la vez recibiera una subvención de la Diputación por prestar ese servicio. Aceptando que ambas cosas fueran compatibles, debería estar aclarado, como aclarado el papel de los propios ayuntamientos y de los particulares que recurren a éstos.
Para liarlo un poco más tenemos el tema de la subvención, esa que la Diputación daba a Albox para este fin, pero que José Añez como presidente de la institución le retiró con el silencio cómplice del PSOE en aquel momento. Añez, del Partido de Almería, buscaba doblegar al alcalde albojense que en aquellas fechas era del PP, y eso, a los socialistas no les pareció mal.
Y siguieron callando los socialistas cuando Juan Carlos Usero llegó a la presidencia de la Diputación y no recuperó la subvención, pero es que era también del PSOE.
Con la llegada del PP al gobierno de la institución provincial, y con un diputado socialista del Ayuntamiento de Albox en el salón plenario, no hay convocatoria en la que el parque de bomberos no tenga hueco en la reivindicación.
Lo sensato es cerrar el parque de bomberos de Albox porque es un foco de inseguridad. Es lo sensato porque de tres camiones con que empezaron ya les queda nada más que uno que tiene más de 23 años, que no pasa de los 40 kilómetros por hora, al que no le funcionan bien ni la bomba de achique ni la de expulsión del agua, con bombonas de oxígeno que seguramente son hasta tóxicas para la salud... eso sí, la Junta de Andalucía ha venido mirando para otro lado ante esta situación.
¿No hay una inspección de seguridad de higiene en el trabajo? 
Lo que no parece razonable es que si la Diputación ha venido pagando una subvención y los ayuntamientos -dejémoslo en "algunos"- facturas por el servicio, ahora el Ayuntamiento que por su cuenta y riesgo decidió montar el parque de bomberos, pretenda conseguir algún tipo de contraprestación por sus instalaciones, cuando no están en el lugar óptimo -según los informes técnicos- desde el punto de vista geográfico, y por tanto no son necesarias a priori, o que pretenda poner sobre la mesa los equipos que aporta cuando son material de desguace.
Igual que lo sensato es cerrar el parque de Albox, lo sensato es no pensar en Albox a la hora de constituir el consorcio comarcal. Y ese consorcio parece lógico que se haya creado en las mismas condiciones que los otros consorcios en los que está la Diputación, y parece lógico que se haga el parque en el lugar idóneo para todos, que cuente con los profesionales que se estime oportuno, con los equipos que pueda costear... y si el alcalde de Albox quiere seguir con su docena de bomberos, con lo que le quede de camión... pues él sabrá qué le sale más a cuenta.
No es cuestión de qué se decía antes y qué se dice ahora, de si se acordó una cosa u otra, de si eran un borrador o eran unos estatutos definitivos... se trata únicamente de hacer lo que más lógico para el beneficio de la inmensa mayoría. Y el que quiera un parque para él solo, que haga como el Ayuntamiento de Almería, que se lo pague él solito.

El PSOE con las pilas puestas

El trabajo que viene desarrollando el PSOE en Almería desde que recompuso su dirección provincial en aquel congreso extraordinario que ganó José Luis Sánchez Teruel -hay que añadir que no sin dificultad a pesar de ser el ungido- aún es pronto para saber si resultará electoralmente eficaz, pero es de martillo pilón.
Las elecciones municipales de hace un año colocaron a los socialistas en una situación crítica, y eso por diversas razones internas y externas, pero como ya se ha hablado mucho de la gestión que hicieron de la organización Martín Soler y Diego Asensio, vamos a apuntar otra que se ha convertido en expresión de los cambios que está habiendo en el PSOE, y que poco a poco le están haciendo despertar.
Una de las claves del cambio visible es la ausencia de protagonismos como los hubo en esos tiempos, y es que ahora "cada pesoe" tiene presencia directa ante los medios, y así, es muchísimo más frecuente ahora ver notas de prensa y ruedas de prensa de los grupos socialistas de gobiernos y oposiciones de toda la provincia, mientras que antes todo tenía que ser protagonizado por el secretario general Soler/Asensio, o por el tercero en discordia, que aseguraba no ser ni tercero ni discordante.
Eso no evita que el propio Sánchez Teruel haya generado su propio espacio político, pero él sólo entrar en la brega si es contra el presidente del PP de Almería, Gabirel Amat, que al fin y al cabo es su par, o en campaña electoral contra Javier Arenas, por cuanto que a pesar de ser aspirante a la presidencia por el PP-A, era candidato por Almería.
También se hace visible una mayor presión del PSOE sobre el PP en las instituciones, y principalmente eso ocurre en el Ayuntamiento de la capital y la Diputación. El marcaje que hacen los socialistas de estas dos instituciones sobre los gobiernos populares es en estos momentos mucho mayor de lo que era hace uno año o dos, o tres. Ahora no hay movimiento del alcalde o sus concejales, del presidente o sus diputados, que no tenga respuesta desde la oposición, no hay rueda de prensa, propuesta o iniciativa que no cuente con una contestación socialista.
Dejando a un lado como decíamos, la situación interna -que no es mucho mejor que un año atrás- lo que está claro es que la imagen exterior ha mejorado en cuanto a capacidad de trabajo. Están trabajando más y de un modo más contundente, y sobre todo tiene por delante unos años que serán muy difíciles para quienes gobiernan... y cuantos más escenarios gobiernes, más caro lo pagarás.
Sánchez Teruel y Juan Carlos Pérez Navas han marcado una línea de trabajo que poco a poco va dando resultados.

Todas las medidas son equivocadas

Confieso que tanto Partido Popular como PSOE me tienen bastante confuso... por no mencionar el caso de Izquierda Unida, esa ubicuidad imposible que sólo logra dejarles en evidencia política.
Los ciudadanos -la ciudadanía- estamos asimilando que Mariano Rajoy hace lo que hace, porque el déficit anunciado por Elena Salgado, y que "palabrita de José Luis", iba a ser del seis por ciento era en realidad del ocho y medio, y eso había que atajarlo. 
Pero lo que los ciudadanos -la ciudadanía- no logra comprender es porqué lo que Cristobal Montoro afirmaba día sí y día también que eran medidas contraproducentes para la salud económica del país, ahora son las adecuadas para salir del agujero. Es decir, los ciudadanos -la ciudadanía- aceptaría por imperativo legal una subida de impuestos si esa fuera la medida adecuada para activar la economía, o si el recorte en derechos laborales que supone la reforma fuera el camino para la generación de empleo, o si inyectar dinero en la banca fuera el modo hacer fluir el crédito al pequeño empresario.
El problema no es que el PP esté aplicando medidas contrarias a las que anunció... el problema es que esas medidas había dejado muy claro que eran negativas. Bueno, pues ahora son positivas, dicen.
Pero algo similar ocurre con el PSOE. Los ciudadano -la ciudadanía- asume ya que Alfredo Pérez Rubalcaba haya sido miembro del Gobierno que nos ha puesto en casi seis millones de parados, del Gobierno que nos ha dejado un déficit del ocho y medio... vale, eso ya es el pasado, y pasamos página... incluso pasamos página de que José Antonio Griñán haya sido presidente antes de las pasadas elecciones autonómicas y ahora lo vuelva a ser. Pasamos página.
Lo incomprensible para los ciudadanos -la ciudadanía- es que aquellos que defendieron el Plan E y el siguiente, porque la obra pública era el motor de la reactivación económica, ahora congelen la obra pública en Andalucía. Igual que el PP pone en marcha medidas que aseguraba que cuando las tomaba el PSOE eran fatales, ahora el PSOE de Andalucía toma medidas opuestas a las defendidas con Zapatero.
El PSOE aseguraba que era peor subir el IRPF que el IVA, pero sube el IRPF; el PP decía que era nefasto subir impuestos pero sube el IRPF por ser el menos malo pero anuncia que el año próximo subirá el IVA... pagamos nosotros, los mismos, uno y otro.
Y los que cuestionan el abaratamiento del despido no tiene empacho en abaratar los sueldos... dice el PSOE que es mejor bajar sueldos a los empleados públicos que despedirlos, y no sé si será así, pero eso es un ERE en toda regla pero sin negociar con nadie. ¿Alguien imagina que eso lo pueda hacer un empresarios por iniciativa propia sin hablarlo con los trabajadores o sus representantes?
Es por tanto para preocuparse, y mucho. Resulta que las medidas que toma Rajoy son las que Rajoy entendía que eran malas para salir de la crisis, y las que toma Griñán son las que Griñán creía que no servían para salir de la crisis... ¿y así quieren sacarnos de la crisis? 
Los tiempos cambian que es una barbaridad. Ahí los tienen, quién nos lo iba a decir, un gobierno mayoritariamente masculino en Andalucía, el gobierno del progreso es de machos, de hombres, con un par... no Diego, no, no acabes la frase que te conozco... bueno, es igual, no pasa nada, acábala, que si lo dices tú no pasa nada.

No nos podía faltar un ERE

Medio centenar de trabajadores del Ayuntamiento de Macael andan preocupados desde que recibieron una carta del INEM diciéndoles que el dinero que habían solicitado cobrar como subsidio de desempleo, en virtud del ERE en el que habían sido incluidos, no se les va a pagar. La cosa es como para preocuparse, y es que después de haber hecho la cuadratura del círculo, por el momento todo ha salido mal.
A la alcaldía del Ayuntamiento de Macael llegó tras las pasadas elecciones municipales Raúl Martínez del Partido Popular, y se encontró -como les ha pasado a la inmensa mayoría de los nuevos alcaldes en toda España- con una plantilla sobredimensionada, y decidió reducirla. Lo más sencillo hubiera sido comenzar por no renovar contratos, luego pasar a despedir en orden inverso a la antigüedad hasta lograr el ajuste.
Medida traumática, cierto, pero es la misma que se sufre en el sector privado, y resulta incomprensible que los laborales -que no son funcionarios- puedan tener el privilegio de quedarse adosados al aparato administrativo en el que entraron por sinuosos caminos. 
Pero hablamos de política, y con unas elecciones autonómicas a la vuelta de la esquina, al alcalde como parece lógico no le gustaba aparecer como el malo, que no sólo echa a gente, si no que además lo hace por venganza política, ya que la inmensa mayoría de esos laborales eran del entorno del PSOE.
Alguien cuyo nombre desconocemos, le alumbró una posible solución: aplicar un ERE de reducción de jornada laboral. La idea era estupenda, el Ayuntamiento se ahorraría unos 400.000 euros al año, y los trabajadores cobrarían del INEM la diferencia respecto al sueldo que tenían antes. Vamos, que se supone que trabajarían menos y prácticamente ganarían lo mismo.
Pero como es política, hay una primera y perversa pregunta, y es si la Junta de Andalucía estaría por la labor de aceptar el ERE del Ayuntamiento, salvándole la cara a un alcalde del PP, cuando oye... si tiene que despedir... que despida... que los macaelenses comprueben lo que va a pasar en Andalucía si gana Javier Arenas. 
Pues resulta que la Delegación de Empleo se afana en buscar una solución y comienzan los trámites, entre ellos pedir informes al Servicio Público Estatal de Empleo (antiguo INEM) que será quien tenga que pagar los subsidios a esos trabajadores. Y ahí les dicen que no, les recuerdan que los ERE no pueden hacerse en los ayuntamientos, y por tanto que la prestación no podría concederse. Vaya por dios.
No pasa nada, la Consejería de Empleo lo sigue tramitando y al final decide aceptarlo. 
Llegados a este punto surgen muchas preguntas ya. La primera es quién sugirió al alcalde el ERE ¿tal vez sería la propia delegada de Empleo, Francisca Pérez Laborda? La segunda es por qué siguió adelante la Consejería a pesar de tener informes en contra del SPEE ¿esto no sería una prevaricación? La tercera es qué pensaban hacer si finalmente -como ha ocurrido- independientemente de lo que digan en el futuro los juzgados el INEM decidía no pagar las prestaciones hasta que se resuelva el asunto, lo que puede tardar incluso cinco años ¿tal vez porque lo urgente era salvar los muebles antes de las elecciones autonómicas?
Saber que una de las afectadas es hermana de la delegada quizá ayude a aclarar el motivo por el que la Junta puso tanto empeño en que se hiciera un ERE que mantenía los puestos de trabajo, en vez de optar por el despido. Habrá quien diga que esa no puede ser la razón, que no creen que eso pueda haber sido así, y quién sabe, igual hasta tiene razón, pero es lo único que explica razonablemente el interés puesto por la Junta de Andalucía en aprobar este ERE contra viento y marea.
El colofón de la historia lo pone que el encargado de firmarlo en Sevilla sea un director general imputado en la trama de los ERE fraudulentos que investiga la juez Alaya.
Seguramente a esto se busque una solución para que los trabajadores cobren de alguna manera, pero eso no quita que el ERE no podía hacerse y se hizo, y que cuando esté en los tribunales haya que establecer responsabilidades sobre su tramitación.

La alternativa andaluza

Pues no veo yo a las redes sociales incendiadas por las decisiones del Gobierno andaluz. No veo yo que bajarle el sueldo a los empleados públicos entre el 5% y el 15% haya generado conmoción, tampoco que suban hasta el límite legal el IRPF, tampoco la subida del impuesto del patrimonio, tampoco el aumento de horas de trabajo...
Pues no, tampoco veo a nadie echando en cara que el responsable -o los responsables- de la medida no dan la cara en rueda de prensa.
No, voy a acabar pensando que #otrapoliticaNOesposible, y es es realmente triste.
Ardían España entera de Norte a Sur y de Este a Oeste porque el presidente del Gobierno central, Mariano Rajoy, no asumió la responsabilidad de ponerse ante los medios de comunicación después de aquel primero consejo de ministros en el que se anunciaron los primeros recortes presupuestarios; pero resulta que nadie se escandaliza de que el presidente de Andalucía, José Antonio Griñán haga exactamente lo mismo, es decir, quitarse de en medio y dejar a la consejera como el otro dejó a sus ministros.
Del mismo modo, quienes cuestionaron hasta la saciedad la subida del IRPF por parte del Gobierno de Rajoy, no tienen nada que decir por la subida que hace Griñán. Aunque no debemos olvidar que quienes reniegan de la revalorización de las pensiones decretada por Rajoy sean los mismos que las congelaron.
Quienes criticaron la congelación salarial de los funcionarios de Rajoy, nada tienen que decir de la bajada que les hace Griñán, que se suma a la que ya les hizo Zapatero. Y es que quienes denuncian que Rajoy subirá el IVA en 2013 son los mismos que lo subieron en 2011.
Pasma que quienes creen que los recortes de Griñán son "temporales" no crean a Rajoy cuando dice lo mismo.
Eso sí... Griñán y Valderas lo hacen todo "por imperativo legal". Vaya, pues como yo, que pago los impuestos por imperativo legal, que si no fuera por ese imperativo legal no pagaba. Ya en serio, Rajoy recorta porque la Unión Europea le obliga, y ese acuerdo obliga también a las comunidades autónomas. Pero igual que Rajoy hace los recortes donde le parece oportuno, la Junta hace lo mismo... que nos cuente la subida de tasas, que es decisión autonómica, que nos nos cuente la subida de ratio que también es decisión autonómica, que no nos cuente el pago de ambulancias que es decisión autonómica, que nos nos cuenten cuentos, joer!!!!!
Que con esto traguen los socialistas tiene un pase, pero que Izquierda Unida trague... y que haya tragado con el timo de las consejerías (Griñán les da las que piden, pero les detrae todas las competencias importantes) y con el timo de la vicepresidencia (en realidad en el organigrama pone a la consejera de la Presidencia por encima del vicepresidente) y que trague con no tener la presidencia del Parlamento Andaluz... hace falta tener mucha hambre para tragar tanto en tan poco tiempo.
Los sindicatos es otra cosa. Recordamos que una de las primeras medidas anunciadas por Rajoy fue recortarles las subvenciones directas (que no las otras) y rebajar su poder, y mientras Griñán no sólo no ha dicho nada de eso si no que además los mencionó reiteradamente en su discurso de investidura de modo elogioso. Este hecho también demuestra que entre apretarse el cinturón y bajarse los pantalones, han optado por lo segundo.

NOTA: En esta idea de que #otrapoliticaesposible se ha venido manteniendo UPyD, pero acabamos de ver en Asturias que ellos también caen en lo mismo que los demás. Venden su apoyo a un gobierno socialista con Izquierda Unida sin entrar en él como una muestra de su pureza, pero no podemos olvidar que durante los cuatro años que dure la legislatura PSOE e IU estarán sometidos al voto del único diputado de Rosa Díez y ya veremos si no acaba peor de lo que comenzó. Pero dejando eso al margen porque habrá que ver cómo transcurren las cosas, lo cierto es que UPyD podría haber pactado la devolución de competencias autonómicas al Estado, que es su mantra, pero no, han pactado cambiar la ley electoral del Principado, de tal modo que en las próximas elecciones salgan más reforzados. Insisto, no hay tantas diferencias.

Rojas Marcos suelta lastre en Almería

No puedo decir que me decepcionara Alejandro Rojas-Marcos cuando lo conocí. Sencillamente porque ya me había decepcionado mucho tiempo antes, si bien, quedaba en mí la esperanza de cambiar de opinión tras una larga charla con él, pero no fue así.
Esto no resta importancia ni valor a su figura en la historia política de una Andalucía a la que él contribuyó de manera sustancial a poner en pie de igualdad con otras tierras que buscaban su encaje durante el periodo constituyente.
Aunque por razones laborales ya nos habíamos visto en el pasado, las ruedas de prensa no dan para mucho más que cruzar cuatro palabras y no permiten profundizar, así que cuando los amigos de la Asociación Argaria de Antas me propusieron presentarle en una conferencia no dudé en aceptar. Ahí tuvimos una larga charla en la que me quedó muy clara la razón por la que ha pasado con el andalucismo lo que ha pasado.
La entrega de su fondo documental sobre el Partido Andalucista a la Universidad de Almería ha dejado en evidencia un hecho sorprendente, y es que él y una de sus fundaciones (tiene varias) tenían en propiedad documentación de esta formación, en vez de tenerla ella. Su partido, su fundación, sus documentos y su donación. Yo me lo guiso, yo me lo como, y rebaño por las sobras.
Rojas-Marcos llegó a reconocer en una intervención en la Diputación de Almería presentado un libro "El Andalucismo en la Transición. PSA-PA en la provincia de Almería (1976-1982)" del profesor Arsenio Gutiérrez Pérez y editado por el Instituto de Estudios Almerienses, que aquel "invento" se les había escapado de las manos, y la prueba es que no han sabido controlarlo.
Creo que Rojas-Marcos ha vivido y vive "abrumado", en todas sus acepciones, la de "agobiar con un peso grave", la de "producir tedio o hastío" y hasta la de "producir asombro y admiración", en tanto que su figura ha "abrumado" el andalucismo en el sentido atmosférico, es decir, lo ha llenado de bruma.
Abrumado porque con la única idea de que Andalucía no quedara descolgada de la descentralización que se perfilaba en la Constitución, acabó liderando algo en lo que no cree, que es el nacionalismo. Si el PA se define estatutariamente como nacionalista, que es tanto como entender que Andalucía es una nación, en ningún momento eso puede deducirse de la visión política de quien fuera su alma mater.
Abrumado porque lograron mover las conciencias de los andaluces en los distintos referendos, hasta el punto de lograr doblarle el pulso al Estado y que tuvieran que cambiar la ley porque la inmensa mayoría de los andaluces (sí, de los almerienses también) así lo demandaba con sus votos.
Abrumado porque cuando empieza a escarbar encuentra el gran tesoro andaluz: su identidad. 
Abrumado en definitiva porque los andaluces les respaldan electoralmente incluso en Cataluña, en varios legislaturas en las Cortes Generales y hasta cobogiernan en Andalucía.
Me llamó la atención que cuando en este acto celebrado en la UAL le preguntaron por lo que está ocurriendo ahora en el PA, afirmó que quería ser discreto y no entrar en el asunto. Hombre, pues un poco tarde para esa discreción, ya que fue él quien hizo pública una carta privada que le hizo llegar la en ese momento secretaria general, Pilar González, y en la que expresamente le reclamaba confidencialidad.
Y ahí lo tienen otra vez. Rojas Marcos que quiere aparecer como el nuevo salvador de un partido nacionalista sin ser él mismo nacionalista, desplazando Pilar González que tampoco es nacionalista (sólo se define como andalucista), el primero buscando amigos no se sabe bien para qué, y la segunda igual...  y con un pie en la calle, pero ni una línea de debate ideológico de replanteamiento político. Bueno sí, generalidades y vaguedades, pero eso no es nuevo.

Culpables de los recortes

Sería de necios decir que el PP con Mariano Rajoy al frente no está haciendo recortes, como sería de necios también no recordar que está tomando medidas contrarias no ya a su programa electoral, sino medidas que aseguraban que serían contraproducentes para la economía española.
Pero dicho eso, la manipulación a la que están siendo sometidos los andaluces en general, es digna de aparecer algún día en los manuales de psicología de masas. Este jueves hemos tenidos dos pruebas palpables y evidentes de cómo se falsea la realidad de un modo tan burdo que asusta que cuele.
Por ejemplo, sabemos que el Gobierno del PP le mete un tijeretazo de 10.000 millones de euros a la Sanidad, pero también sabemos que ese recorte aún no se ha producido de modo efectivo, y sabemos también que debe ser la Junta de Andalucía quien decida cómo y de qué manera se gasta el dinero que le transfiera la administración central.
Pues bien, los sindicatos que se manifiestan en defensa de la sanidad ante los tres hospitales de Almería (no, ante el maternoinfantil no ¡que es que no hay todavía!) dicen que ya se notan los recortes, que se han eliminado puntos de urgencias, que se están cerrando centros y privatizando hospitales... y todo eso sin que los recortes del PP haya llegado... que estos son los recortes del PSOE, los recortes de la Junta de Andalucía... pero eso esperen en vano que lo diga UGT o CCOO ¡Ni de coña!
Algo similar ha sucedido con los estudiantes universitarios. Protestan por los recortes ahora, pero resulta que como publicamos en Noticias de Almería, en el documento que recoge los presupuestos para 2012 se reconoce explícitamente que por segundo año la administración autonómica aporta menos que la central, pero no sólo eso, en los cuatro últimos años esa aportación de la Junta de Andalucía se ha ido reduciendo sistemáticamente, pero no sólo eso, es que además cada vez paga menos de lo que promete.
Los estudiantes -bueno, el presunto portavoz- no ha dicho nada de eso, como tampoco que en los presupuestos de 2012 se ha duplicado el precio de muchos de los servicios que la Universidad ofrece a los estudiantes... eso no se lo ha mirado antes de hablar... qué pena, porque seguro que es bueno tener todos los datos.
Por cierto, en este caso ocurre lo mismo, que los recortes del PP aún no se han ejecutado, y que es más, será la Junta de Andalucía en primera instancia y luego la UAL quien decida cómo y de qué manera se gasta el dinero de la educación; basta hacer referencia a que esta universidad tan estupenda que tenemos prefiere gastar más en publicidad y protocolo que en investigación... pero eso, el portavoz estudiantil... tampoco se lo había mirado... la inversión por alumno en Andalucía en relación a otras CCAA... pues tampoco se lo miró el chaval... con lo listo que parece.

El consejero y la consejería

Mientras se abren las quinielas sobre los nombres de los futuros delegados del Gobierno andaluz en Almería, hemos asistido a un apasionante debate sobre el no nombramiento de un consejero andaluz por parte del presidente José Antonio Griñán, y eso que algunos dábamos por cierto que la ejidense Rosalía Martín tenía muchas posibilidades de ocuparse de Agricultura y Pesca, gracias al pacto con Izquierda Unida.
El rumor sobre Martín era parejo al interés que desde algunos medios se ponía elucubrar quién sería el "consejero almeriense" del nuevo Ejecutivo. Portadas, fotos y comentarios, dirigido todo a ponerle nombre y apellidos a ese consejero.
Me comentaba un lector -destacado socialista- que Almería no tenía consejero porque el PSOE provincial no tiene peso. Lamentable.
Pero también es lamentable que la crítica del PP al nuevo gobierno andaluz comience por apuntar la ausencia de un almeriense en él. El PP ha dicho por activa y por pasiva que no cree en las cuotas si no en el mérito y la capacidad, por lo que debía fijarse en si los elegidos son personas con mérito y capacidad para gestionar los asuntos andaluces, y en este caso almerienses.
El PSOE, por boca de su secretario de Organización en Almería, Juan Carlos Pérez Navas, respondía a Javier Aurelinano García, secretario general del PP provincial, diciendo que ese análisis era simplista, y que era una catetura. Y bueno, la respuesta se podría dar por válida si no fuera porque el propio PSOE ha sostenido una y otra vez que tener un consejero en el Gobierno andaluz demostraba la importancia de Almería y del PSOE de Almería.
No se puede defender una cosa y la otra a un tiempo, pero parece que sucesivamente sí. En fin.
Si tenemos en cuenta que el 40% del Gobierno andaluz no es andaluz, si tenemos en cuenta que el ex consejero Manolo Recio no es andaluz, que la ex consejera (y ex presidenta del Parlamento) Fuensanta Coves tampoco es andaluza, nos encontramos que el único almeriense en los últimos años ha sido Martín Soler. Ahora bien, Soler no ha dejado precisamente un recuerdo esplendoroso en los sectores que gestionó y sí algún que otro sonoro fracaso; y qué decir de Coves, encargada de dinamitar el Parque de Cabo de Gata metiéndole el hotel del Algarrobico; y si apuramos... a ver qué ha hecho Recio de especial por Almería.
La crítica al Gobierno de Griñán debería venir en estos  primeros pasos enfocada por el hecho de que ha eliminado la consejería de empleo o de trabajo o como se le quiera denominar. Otro lector -tras unos amables improperios- me dice que están las competencias en Innovación... ya, sí sé que las competencias no desaparecen, que alguien las tiene que gestionar, pero que la comunidad autónoma con más paro de toda la Unión Europea, con uno de cada tres andaluces en paro, no tenga un consejero dedicado en cuerpo y reloj a este asunto es incluso insultante.
Zapatero creó el Ministerio de la Vivienda a sabiendas de que las competencias son autonómicas, pero pretendía transmitir con eso un mensaje, como hizo con el Ministerio de Igualdad. Ministerios vacíos e inútiles, que contrastan con la división que ha hecho Rajoy entre varios ministros de los temas económicos, porque parece lógico que será necesario redoblar los esfuerzos en esas materias.
La desaparición del organigrama de la Consejería de Empleo, en el fondo, el objetivo que tiene es que dejemos de relacionar a este Gobierno con la trama de los ERE fraudulentos. Da igual, los ERE "flatulentos" siguen oliendo igual de mal.

La UAL no les pide perdón

Pónganse en situación. Campus de la Universidad de Almería. Te van a dar un diploma por haber logrado uno de los mejores expedientes académicos de la Facultad de Ciencias de la Salud, y han venido tus padres, algún abuelo, tu pareja, tus amistades... Y además, en ese mismo acto se homenajea a profesores que te dieron clase y ahora se jubilan, por los que la comunidad universitaria siente respeto.
Insisto, pónganse en situación, y recuerden las fotos publicadas por toda la prensa, con la decana, miembros del rectorado, autoridades políticas como el delegado de Salud... Un día muy especial.
Un día tan especial, que el invitado de honor es el doctor y profesor universitario Rafael López Guerrero, que hablará de "Relaciones humanas en el campo de la salud". La cosa promete.
Pues ahora piensen que a la semana de producirse ese solemne evento, un periodista llama a la Universidad para preguntar sobre ese conferenciante y no recibe respuesta aclaratoria sobre lo que quiere saber. Imaginen que días después mantiene alguna conversación informal con alguien de la UAL y le reconoce que hay "nerviosismo" sobre el motivo de las cuestiones planteadas, pero oficialmente nadie dice nada.
Ya no hace falta que imaginen más, porque saben que Noticias de Almería publicó que este tal López Guerrero, no era ni había sido nunca profesor universitario, y que carecía de doctorados, siendo únicamente licenciado en Derecho. Esa información copiada por más de una docena de medios de comunicación, citándonos a veces, y otras veces no.
Nueva llamada a la UAL. Queremos saber quién invitó personalmente a López Guerrero y cuando le pagaron. Tal vez sea cosa del tiempo cuántico, pero la respuesta que tendríamos esa misma tarde aún no ha llegado, por lo que intuimos que aquel día aún no ha concluido y no perdemos la esperanza.
Seguimos aportando información entre tanto. Contamos que fue denunciado por falsedad documental e intrusismo profesional antes de ser invitado por la UAL, pero el silencio de los responsables universitarios se mantiene. Mostramos los títulos de doctorado y explicamos cómo se compran, cuanto cuestan y qué son en realidad la Buxton University y la Canterbury University, radicada una en las islas Seichelles y la otra en Singapur... y hasta recogemos como un fiscal afirma sin dudarlo que el comportamiento de López Guerrero es "inmoral y rechable". Y el silencio sigue.
La Universidad de Almería debe una disculpa a los profesores jubilados que se han pasado años y años estudiando y transmitiendo su conocimiento, y luego le han traído a un personaje que se compra los títulos a pares.
La Universidad de Almería debe una disculpa a los estudiantes que se han esforzado por sacar las mejores notas, y le han traído como ejemplo a un charlatán de feria.
Porque con ser grave todo lo anterior, hasta podría entenderse que la UAL no revise el currículo de todos y cada uno de sus conferenciantes y lo contrastara; pero lo más grave es que alguien debe ser responsable de que un licenciado en Derecho ofrezca una conferencia magistral sobre relaciones humanas en el campo de la salud. Y más grave es saber que los congresos y simposios frecuentados por el ilustre ponente universitario, versan sobre el cráneo de los extraterrestres, sobre la existencia de Dios, sobre "otras realidades", sobre el "universo inteligente"... sobre el tiempo cuántico... en algún sitio debió conocer a quien le invitó, esa persona que le invitó debió hacerlo seguramente cargada de admiración, y eso es preocupantes, que alguien a quien se considera un respetable miembro de la dirección de la comunidad universitaria, se mueva en esos ambientes pseudocientíficos y luego ilustre a los jóvenes cada día en las aulas.
El rector, Pedro Molina, como cabeza visible de la UAL debe una disculpa a profesores y alumnos, y decir como el Rey "lo siento, me equivoqué, no volverá a ocurrir".

Griñán promete que trabajará menos

No se puede decir que quien va a ser investido presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, haya empezado con muchas ganas de trabajar, esa es la verdad. Debe ser que ha quedado exahusto  de la negociación con Diego Valderas, y se ha plantado.
Lo ha reconocido él mismo en su discurso para pedir la confianza -es un decir- del Parlamento. Ha anunciado que en esta legislatura propondrá 28 leyes, que es una cifra que podría antojarse excesiva, habida cuenta de que los años de los parlamentarios no pasan de siete meses. Una ley al mes, si bien ante los parlamentarios y con los papeles del discurso en la mano sólo acertó a nombrar once... de las otras 17 nada sabemos.
El caso es que en la legislatura pasada fueron más de cuarenta las leyes aprobadas, por lo que obviamente estamos ante la confirmación de que Griñán no se va a "dejar la piel en el pellejo" (Mazagatos dixit) legislando. Vamos, que prevé que entre las movidas que tendrá con Izquierda Unida, y las broncas con el Gobierno central, y la falta de dinero, va a ser este un cuatrienio vacío para Andalucía.
Si repasamos algunas de las leyes anunciadas observaremos hasta que punto la prioridad de Griñán es o no la que dice.
Afirma que la prioridad será el empleo, pero de las leyes anunciadas son las siguientes:
- La Ley de Fiscalidad Ecológica,
- La Ley contra el fraude fiscal y social,
- La Ley de Participación Ciudadana e Institucional,
- La Ley de Transparencia y Acceso a la Información,
- La Ley Integral de Agricultura,
- La Ley contra el Cambio Climático.
- La Ley de Servicios Sociales,
- La Ley de Memoria Democrática para Andalucía
- La Ley de Espacios Protegidos
- La Ley de la Investigación, Desarrollo y Aplicación de las Energías Renovables y
- La Ley de la Eficiencia Energética de Andalucía.

La primera es sobre fiscalidad y ecología... ¿tal vez la ecotasa? ¿un nuevo impuesto a los andaluces que ya pagamos impuestos que no pagan en otras comunidades autónomas? ¿cuanto empleo creará?
Pero no menos interesantes será conocer en consiste la ley "contra el cambio climático" ¿piensa prohibirlo por ley? ¿cuantos puestos de trabajo generará?
¿Y la ley de la Memoria Democrática acabará con el paro?
¿Será la ley de participación ciudadana un coladero de subvenciones para entidades afines?
¿Sirve de algo una ley de transparencia cuando su antecesor Manuel Chaves la vulneró descaradamente, igual que hace ahora al menos el diputado de IU Juan Manuel Sánchez Gordillo?
¿Qué sentido tienen la ley de eficiencia energética cuando ya existe la Agencia de la Energía? ¿es que la disolverá? ¿en realidad son necesarias tres leyes, una contra el cambio climático, otra sobre eficiencia energéica y otra sobre investigación y aplicación de las energías renovables cuando al final todo viene a incidir en lo mismo?

Nuevamente lo importante para el PSOE son los nombres y las fotos, y lo de menos la realidad. Si no puedes cambiar la realidad, por lo menos ponle otro nombre, parece querer decirnos Griñán. Ahí está el PSOE (Plan de segunda oportunidad educativa), el Proteja, el Ola... el Gobierno central nunca lo hizo también, ni siquiera con José Luis Rodríguez Zapatero, que pasó del INEM al SPEE (ese pee).

Griñán promete un plan de choque contra el paro... a buenas horas. No merece comentario, sólo un vistazo a la estadística del SPEE y del INE, y ver cómo ha evolucionado a pesar de la Reforma Laboral que hizo ese al que Méndez y Toxo abraza efusivamente pero hace un año le hicieron una huelguita general.
Griñán quiere priorizar la educación... a buenas horas. Con PSOE en el gobierno central y en Andalucía, nuestra comunidad sólo tiene por debajo a Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla... todo un éxito. Y no, no seré yo quien diga que se ha gastado poco en educación -no he mirado los números- pero desde luego se ha gastado mal y el sistema no funciona. Pero eso lo sabemos desde hace muchos años.
Pues bien, ni una de las leyes enunciadas tiene nada que ver con el paro ni con la educación. En fin, que para ser las prioridades no lo parecen.

Ellos y la educación pública

Lucían negras camisetas con el lema "Estoy de luto por la educación pública", y la verdad es que estaban demasiado nuevas como para pensar que tenían cinco o seis años. No, estaban nuevecitas, recién compradas para ser vestidas en una manifestación en defensa de la educación pública que, dicen, ahora está en peligro.
Afirman los organizadores -los sindicatos- que acudieron a ella 5.000 almerienses, pero estoy convencido de que a muy pocos de los asistentes en realidad le preocupa eso, la enseñanza pública. 
Recordemos que el PSOE lleva gobernando Andalucía desde hace más de 30 años, y que en los últimos siete el PSOE también lo ha hecho desde el Gobierno central, y que de las primeras decisiones de José Luis Rodríguez Zapatero destaca dejar sin efecto la reforma educativa aprobada por el PP en la legislatura anterior.
Pues bien, el Informe Pisa correspondiente al año 2009 -PSOE puro y duro- coloca a Andalucía por encima sólo de Ceuta, Melilla, Baleares y Canarias, en sus tres áreas, y que España se encuentra por debajo de todos los países europeos de nuestro entorno, por debajo de la media de la OCDE entre cinco y ocho puestos.
No he visto al Izquierda Unida reclamar que tomemos las calles ante este atropello... tampoco al PSOE... ni a CCOO... ni a UGT... no.... Tal vez no tengan hijos y les importe un carajo el nivel que tienen.
¿De qué sirven los portátiles regalados en quinto curso y las pantallas digitales? Pues sirven para crear las Escuelas TIC.
¿Para qué ha servido poner en marcha un bilingüismo que llega sólo a un pequeño porcentaje de escolares? Pues para que aunque sólo haya un aula bilingüe, el colegio luzca un cartel.
Uno de los últimos inventos es el de la "Carta de servicios". En realidad no es lo que su nombre dice, pero a eso estamos acostumbrados. La "Carta de servicios" es el compromiso de "calidad" del centro educativo, y ahí lo importante es la foto del delegado de turno entregando el papelito al director de turno. Resulta que en las que conozco de Almería, los colegios se dan por satisfechos con que el 75% de los alumnos promocionen, cuando resulta que en Europa el fracaso escolar es del 10%.
No, contra esto no se manifiesta nadie. 
Quienes se manifiestan por la educación pública en realidad lo hacen por sus puestos de trabajo, por sus sueldos, por sus horas lectivas, por sus vacaciones, por sus puentes... si realmente les importara la educación pública habrían salido a la calle mucho antes a pedirle cuentas al PSOE.
Y claro, lo del PSOE es pura esquizofrenia. El PSOE ha tenido todo el poder para hacer de Andalucía lo que le ha parecido más oportuno en cada momento, y en educación pública tiene un suspenso como una catedral.
El PSOE ha fracasado con la educación pública, y eso no es una opinión, los datos están ahí.
Ahora ponen en cuestión los recortes del PP, dicen que será mortal para la educación pública. 
Dejemos al margen si la decisión del PP es la mejor o había alternativas (creo que hay alternativas, por ejemplo, bajar el sueldo a 2.000 euros a los diputados nos ahorraría casi 20 millones de euros al año, o lo que es lo mismo casi 80 millones en una legislatura), pero no podemos olvidar que estamos en un sistema autonómico, y que -por simplificar- el Gobierno central da un dinero a Andalucía para educación, y el Gobierno andaluz lo gasta como estima conveniente.
Será José Antonio Griñán quien decida en qué se gasta el dinero... menos que antes, cierto, pero seguro que no faltarán los generosos contratos de suscripción de los periódicos afines en los colegios (por cierto, que en la mayoría de los casos no llega, pero el periódico cobra), no faltará para carteles, no faltará para fotos... y mientras los padres tenemos que aportar los folios que usan hasta para mandarnos notas. 
Pues no, sobre esto no se han manifestado, y es una pena, porque a quienes tenemos hijos en la enseñanza pública es lo que realmente nos preocupa.