Choque de civilizaciones en el PSOE

Cada vez resulta más evidente que la cúpula del PSOE de Almería no es del agrado del nuevo secretario general andaluz, José Antonio (Pepe por decreto de Presidencia) Griñán, por mucho que el secretario provincial Diego Asensio fuera el primero en prometerle el apoyo de todos los delegados para su encumbramiento.
No hay que entrar en los dimes y diretes, en los detalles de las conversaciones más o menos confidenciales entre unos y otros para detectar que el choque de civilizaciones existe.
Así, no se trata sólo de que el todopoderoso Martín Soler perdiera su puesto en el Consejo de Gobierno (por cierto, seguramente él es uno de los que tenían casa por la patilla en Sevilla a costa de todos los andaluces), y que también resultaran descabalgados de la Ejecutiva andaluza, y de que fueras siendo liquidados personajes de su entorno, es que además existe un afán de notoriedad digno de otras épocas.
La elección del candidato a la alcaldía de Almería es la primera gran batalla entre los dos bloques. Del resultado de la misma dependerán muchas vidas políticas.
Griñán tiene claro que no le gusta qué ha estado pasando en Almería, entre otras cosas -deducimos- porque en Almería se pierden todas las elecciones, y más concretamente, allá donde el entones secretario general y hoy presidente, Marín Soler, imponía candidato, allí el desastre era seguro.
Añadamos también la Operación Poniente, que más allá de presuntas tramas delictivas, deja en evidencia un hecho palmario, y que no es otro que los máximos dirigentes del PSOE almeriense tenían una relación diaria, constante y... afectiva... con los principales encausados... no entremos en más detalles.
Soler se mantiene en su cuartel de invierno velando armas para el asalto. Y mientras su secretario provincial, Diego Asensio, hace lo imposible por salir en más de quince fotos diarias, él busca el mismo protagonismo para que nadie le olvide, para dejar claro que está herido pero no muerto.
Asensio intenta mostrar su propio liderazgo, que es algo por el momento bastante cuestionable, más cuando junto a él se sienta Soler, que tiene la necesidad vital de seguir siendo visto como antes.
A la misma mesa se sientan quienes están llamados a sustituirles más pronto que tarde, y que son aquellos a los que Griñán ha colocado como sus piezas claves en Almería.
Los aspirantes dejarán hacer a la actual dirección de cara a las municipales, donde tras el batacazo previsible, habrá congreso provincial y se dará por finiquitada la era Soler.
Ahora bien, un aceptable resultado en las municipales y el control del partido que tiene la actual dirección, sería la fuerza suficiente para aguantar a que Griñán se diera un batacazo en las autonómicas y entonces recuperar el poder, todo el poder.
Quien gana en cualquier caso es el PP, ya que en ambos comicios hay una parte importante de los socialistas que prefiere su propia derrota, en tanto que todos los populares quieren la victoria.
Pero no olvidemos un detalle esencial, y es que esto sólo corresponde a Almería, donde los buenos resultados para el PP son previsibles, y que difícilmente algo similar se producirá en otras provincias con esta intensidad, por lo que Arenas podría volver a desacarrilar.

Pensando en ellos

Pues sí, me pongo nostálgico. Será que con la apertura de El Corte Inglés de El Ejido pues la primavera huele diferente, y en vez de indignarme con las zapatiestas de José Luis, me ha dado por pensar en ellos, en ambos dos, encerrados en sus frías -¿o serán calurosas en esta época?- celdas.
Me estoy refiriendo al alcalde de El Ejido, Juan Enciso, y a quien fuera su interventor, José Alemán, en prisión incondicional desde hace más de siete meses por las graves imputaciones de la Operación Poniente.
Pienso en Enciso, en el pellizco que tiene que tener al ver que al fin abre las puertas este centro comercial por el que tanto batalló, al que tanta gente puso en duda, y que venía dejar en evidencia la potencia de El Ejido, su pujanza.
Sí, sé que los trabajadores de Elsur a los que están largando uno tras otro de un modo miserable después de meses sin cobrar y hundidos en una incertidumbre de la que no salen en los últimos dos años, hasta podrían indignarse con esa reflexión, pero entiendo que nada tiene que ver lo uno con lo otro.
Me refiero, a que pase lo que pase cuando acabe la instrucción del caso, y pase lo que pase con Enciso, nadie puede cuestionar los arrestos que le echó para promover la construcción del primer El Corte Inglés de la provincia, y debe ser muy triste estar encerrado y no poder estar en la foto que a cualquier alcalde de Almería querría protagonizar: dar la licencia de apertura a este centro comercial, como ha hecho Ignacio Berenguel.
Tengo claro que la gran ambición de Enciso era El Ejido, y cuando acabe todo esto -lo judicial- sabremos si en algún momento dejó de serlo o no.
Por otro lado pues claro, estoy convencido de que lo que seguramente andan lamentando en El Corte Inglés es que Alemán estén encerrado todavía. Qué lástima. Seguro que se mete el viernes con la Centurión por la puerta principal, empieza a darle pases hasta la cuarta planta, se baja por el ascensor panorámico hasta el parking, y se marcha cargado de cosas.
Qué pena de cliente perdido. Bueno, no, entre la Carrasco y la Segura pueden dejar aquello tiritando. No debían dejarlas entrar hasta el lunes, no vaya a ser que acaben con las existencias, que ya se sabe que a falta de pan buenas son tortas, y que si no hay "Mirós" o Moët, pues se compra lo que sea, osea, de chopin con las ricachonis. Osea.

Los apaños de Zapatero

Es verdad lo que el propio Zapatero dice de sí mismo, que no improvisa, que se limita a adaptarse a las nuevas circunstancias. Eso es un contrasentido en sí mismo, y por eso, precisamente define tan bien a quien tenemos como presidente del Gobierno.
Las decisiones que adopta ante los acontecimientos devenidos por la crisis económica, él se limita a ir dando respuestas puntuales, es decir, a ir apagando fuegos mientras rebrotan otros, o dicho de otro modo, a intentar achicar con un cubo el agua que hunde un transatlántico.
Es por eso que negó la crisis hasta que no hubo ni un solo medio de comunicación lo negaba, y sólo lo admitió cuando lo comenzaron a reconocer dirigentes de su partido... pero a él se le notaba en la cara que no se lo creía... sencillamente no entendía los números.
Que sube el número de parados... no hay problema, hay dinero para pagarles... que se les acaba el subsidio... no hay problema, le damos unos meses más...
Y así así llegamos a la situación actual, en la que hay que meter la tijera. El problema no sólo es que lo hace tarde, cuando ya la cosa está muy mal, es que además, insiste en su desconocimiento de los números y hace lo que cualquier indocumentado en materia económica haría.
De esta forma, lo único que se le ocurre es recortar de aquello que depende directamente de su firma: bajarle el sueldo a los funcionarios, congelar las pensiones, congelar la aplicación de la Ley de Dependencia... y ahora, impedir que los ayuntamientos sigan endeudándose.
Pero está claro que Zapatero sigue sin creerse la crisis. Esto son sólo remiendos, ya que lo importante es saber cómo va a crear empleo, cómo va a reactivar la economía.
Para el presidente la solución sería meternos a todos a trabajar para el Estado.
Mientras, pues nada, a seguir gastando dinero en subvenciones absolutamente prescindibles.

El extraño caso del PSOE de El Ejido

Un caso clínico, desde luego. No se puede ser más radicalmente contradictorio que el PSOE de El Ejido. Bueno, sí, el Gobierno de Zapatero puede llegar a serlo más, pero no es el tema.
Es realmente curioso que el alcalde de El Ejido, Juan Enciso, lleve en prisión desde el mes de octubre de 2009, y sólo se les haya ocurrido plantear ejecutar una moción de censura cuando quedan exactamente dos días para que cumpla el plazo legal para presentarla.
Han tenido siete meses para pensarlo, que en definitiva son siete meses para lograr convencer a siete concejales de PP y PAL de que la apoyen... que no es fácil.
A ver, si creen que la moción de censura es una solución, debían explicar porqué ahora sí y no hace cinco meses.
Y deberían explicar con qué argumentos pensaban convencer al PP y al menos tres ediles del PAL de que la votaran, y explicar también cómo iban a justificar el apoyo de tres tránsfugas del PAL... ¿o quizá esperaban el voto de todo el PAL dejando fuera al PP?
Curioso también resulta que el secretario municipal del PSOE ejidense, Manuel García Quero, se opusiera en el Parlamento de Andalucía a la disolución de la Corporación, argumentando que no hay razones legales (según un informe elaborado por los servicios jurídicos del Grupo Parlamentario Socialista) para acometerla por no estar produciéndose daños en la institución, y ahora proponga una moción de censura para evitar daños en la institución.
Una explicación simple es que la disolución significa mandar a su casa a los 25 concejales, y que se cree una gestora despolitizada hasta las elecciones municipales, en tanto que la moción de censura les permite a todos seguir de concejales, y al que la gana ser alcalde, y a los que le apoyan cobrar sueldo de concejales liberados, y lo que no es menos importante, les permite controlar el Ayuntamiento hasta las elecciones. No es ninguna tontería.
Hay que detenerse en un hecho significativo, y es que la portavoz socialista Guadalupe Fernández, pidió un informe jurídico sobre como resistirse a la disolución de la Corporación. Es decir, no pidió información jurídica sobre como actuar con un alcalde imputado y en prisión y el que está en funciones imputado, no, lo que le interesaba saber -y así consta en el documento que publicó Noticias de Almería- era como no ser arrancada de su silla.
Está claro que el PSOE sabía que esa presunta moción de censura no iba a ser apoyada por nadie, puesto que había que convencer a siete concejales, y eso no es fácil. Es difícil.
Pero es que dentro de estas incoherencias del PSOE, consta que hayan votado a favor de un Plan de Saneamiento Municipal elaborado por los colaboradores más directos del ex interventor encarcalado también por la Operación Poniente, José Alemán.
De todas formas, se trata de un caso clínico, ya que los 300.000 euros anuales que se lleva el PSOE de El Ejido del Ayuntamiento (entre el edil liberado, asesores y asignación al grupo) no explican esta deriva al absurdo.

El dossier sobre Antonio Cantón

"Será cuando diga el Partido" me respondía Antonio Cantón cuando le preguntaba si finalmente iba a ser él o no el candidato del PSOE a la Alcaldía de Almería tras la polémica de las declaraciones de Nono Amate.
Ese es el problema; que él se comenzó a postular demasiado pronto como candidato a candidato, y eso ha permitido que se convierta en diana de todos los dardos, de los propios y los ajenos. Lo prudente habría sido esperar el momento oportuno, pasar desapercibido hasta "cuando diga el Partido", trabajarse en silencio a las personas adecuadas, y sobre todo, no cabrear a los tuyos o a los que quieres que sean los tuyos.
Entre las explicaciones de por qué Amate dijo lo que dijo, figuran dos versiones, pero como es lógico una parece más creíble que la otra.
La menos creíble es que sencillamente se le escapó, pero que eso es únicamente una opinión personal que no va más allá.
La otra, la creíble, es que dijo lo que dijo porque estaba previsto que lo dijera, y que sólo había que esperar la pregunta adecuada para soltarlo. Es decir, que la ofensiva contra Antonio Cantón estaba organizada.
Tan organizada que se comenta que los socialistas de Almería habrían elaborado un dossier en el que se recogen todos los negocios directos e indirectos del candidato a candidato, y que tras informar a las instancias oportunas del Partido -a esas mismas a las que la secretaria de Organización del PSOE de Almería, la vasca Nerea Hernández, quiere presentar las declaraciones de Amate- no hubo respuesta.
Es por eso que esa misma información se hizo llegar al Partido Popular, con el objetivo de que lo utilizaran como arma contra Cantón para neutralizarlo. El PP, lógicamente ha callado hasta ahora, esperando el momento estratégico más oportuno para ellos, es decir, esperando a que Cantón sea respaldado oficialmente como candidato socialista a la Alcaldía.
Amate habló de que Cantón le había prometido dejar sus negocios cuando llegara al Ayuntamiento, pero que ha ocurrido lo contrario, que han ido a más (y eso que está en la oposición). Y una semana después de ellas, en el pleno del Ayuntamiento, el concejal del PP Francisco Amizián habla de que hay algún edil en el Grupo Municipal socialista, con terrenos en zonas relacionadas con el PGOU, que está promoviendo la construcción de duplex...
Pero si Cantón dió el paso que dió es porque alguien le empujó.

Otra más de Diego Asensio

Le preguntaba a un socialista de Almería sobre Diego Asensio. En concreto, mi pregunta fue "y lo de Diego qué tal?". Su respuesta fue una sonrisa y un lacónico "¿cual de ellas?".
Pues eso, que aún no teníamos la última, que la última -por ahora- es el nuevo charco en el que se ha metido por defender a su compañero Juan Antonio Segura Vizcaíno.
Segura aparece una página sí y en otra también, hablando con el principal imputado Operación Poniente, el ex interventor José Alemán, que ya lleva siete meses en prisión.
A Asensio, como secretario general del PSOE de Almería, le preguntan qué le parece que el PP ande pidiendo que Segura deje su acta de parlamentario andaluz por esa cuestión, y en vez de ceñirse al guión de insistir que no está ni imputado ni nada que se le parezca, y en vez de insistir en que los populares tienen alcaldes imputados en Almería y no dejan el cargo (claro que el PSOE también los tiene, pero bueno, entenderíamos que Asensio no se acordara de ellos), pues no entiende el motivo de que Segura deba cesar. Y todo eso se cierra con la frase de "hay que dejar trabajar a la Justicia" y queda... la mar de bien.
Pero no, Asensio siempre tiene que ir más allá, ser el muy-muy y el más-más, y entonces dice que el alcalde de Almería, Luis Rogelio Rodríguez, sí que está en la Operación Poniente... "y con papeles!!!!!".
Pues eso, que el alcalde le ha incluido en la querella que le puso en octubre ya a Segura por decir precisamente eso, que él sí que estaba en la Operación Poniente.
¿Pero en qué consistía esa presencia si es que la había? Pues en que hace 21 ó 22 años, cuando a Luis Rogelio ni estaba ni se le esperaba en política y era un sencillo abogado, fue nombrado apoderado de una empresa en la que estaba uno de los imputados, Alemán, y de la que poco después se marchó.
De aquello hace más de dos décadas. Ni una llamada, ni una cita, ni una comida, ni un comentario de terceros... nada está en las llamadas intervenidas por la policía judicial que haga referencia al alcalde de Almería.
Asensio, por ejemplo, sí que habla con el alcalde Juan Enciso -siete meses ya en la cárcel- y se cita con él en un restaurante de Sevilla junto a Martín Soler para "planificar" el curso político, y sí que aparece cuando Alemán cuenta que él -Asensio- le avisó de que en octubre le iban a meter en el truyo. Y acertó.
Lo deseable sería que el alcalde de Almería no se guardara al final esta querella en el bolsillo, como ya hizo con la que le iban a poner a Nono Amate (por hablar de tráfico de influencias y financiación ilegal del PP mediante Alejandro Agag en relación la propuesta de adjudicar a Norman Foster el diseño del palacio de congresos), porque si eso lo dice un periodista, al periodista lo funden.

Muy fuerte lo tuyo, Nono

Es posible que hasta se pueda estar de acuerdo con las opiniones del concejal socialista Nono Amate sobre las características del futuro candidato socialista a la Alcaldía de la capital, pero entonces cabría preguntarle porqué contó con él en las pasadas elecciones municipales, y más aún, porqué sigue sentándose a su lado a cada pleno.
Amate asegura no ser partidario de contar con "independientes" (no afiliados) pero el caso es que en su partido abundan los casos a todos los niveles institucionales, unas veces más y otras menos. Pero el caso es que él incluyó al independiente Antonio Cantón en su lista, y además su independencia en ese momento se "vendió" como algo positivo.
Afirma también que quiere gente que llegue con "las manos limpias", y si eso se refiere a llegar "con las manos vacías", pues la verdad, tampoco es muy de fiar, que quien las tiene vacías tiene más posibilidades de llenárselas que quien ya las tiene llenas... es una pura cuestión de física elemental.
Si a lo que se refiere Amate es a que algunos pueden haber interpretado como tener asuntos turbios entre manos (por eso no se tienen limpias, of course), pues debía aclarar porqué piensa que la limpieza de manos no es una característica del mencionado Cantón. Sería de gran utilidad saberlo para su partido y para todos los ciudadanos que puedan estar pensando en votar PSOE en las próximas elecciones municipales.
En cualquiera de los dos casos, sorprende que haya esperado hasta ahora para comentar eso de quien fue en su lista en lugar destacado y se ha sentado junto a él durante tres años en el Ayuntamiento.
Pero aún es más llamativo el argumento de los intereses que puede tener Cantón y que, desde el punto de vista de Amate, no le podrían llevar más a servirse de la Alcaldía que a servir a la Alcaldía.
Al margen de que también habría que preguntarle si no pensó en ello cuando lo metió en una candidatura que podría haber ganado las elecciones municipales, y por tanto Cantón tener un área municipal bajo su dirección, tendría que responder qué intereses son esos y si tan bastardos son.
Es más, cabría preguntarse si es más honesto tener intereses conocidos como ser dueño o socio de empresas, o ejercer tal profesión públicamente, a todo lo cual se puede regresar cuando se abandone la vida política, o si lo que es honesto es no tener ningunos intereses y estar a las órdenes del partido para que te ponga donde te ponga poder seguir comiendo, y tragar con todo, con carros y carretas, porque fuera de la política no eres nada.
Esto último es discutible. Desgraciadamente parecemos abocados a que sólo los funcionarios puedan entrar y salir de la política con cierta tranquilidad, ya que a los demás mortales entrar en política puede suponerles abandonar la empresa o el puesto de trabajo, sin ninguna garantía de que cuatro u ocho años después te esté esperando.
Cuando se tiene la edad que tiene Nono Amate, cuando no necesita la política para vivir y por tanto se puede permitir decir lo que le de la gana en cada momento... no se entiende que tragara con Cantón si esa es la opinión que tiene de él y de los que son como él.
¿Se imaginan que habría sido el Ayuntamiento de Almería si llega a ganar el PSOE hace tres años conociendo ahora lo que ha dicho Amate del que podría haber sido uno de sus tenientes de alcalde?

Comienza la precampaña

Un par de días antes de que se efectuara la firma para la constitución de la empresa que se encargará de tramitar el soterramiento de las vías del tren a su llegada a la capital (léase bien, que esto es lo que hay), el secretario provincial del PSOE, Diego Asensio, reunió la prensa para informarnos de infraestructuras, pero para nuestra sorpresa (o no) no realizó ninguna aportación novedosa.
Asensio se limitó a recordar la situación administrativa en la que se encuentran las múltiples promesas que los socialistas han ido realizando a lo largo de los últimos veinte años a los almerienses, sin darnos ninguna sorpresa.
Es decir, lo de las infraestructuras fue una excusa para acabar soltándonos que al alcalde, Luis Rogelio Rodríguez, se le veía poco ilusionado con lo que se iba a firmar el viernes. Objetivamente ese era el motivo de la rueda de prensa.
A partir de ahí, todas las miradas se centraron en el alcalde, en su ilusión o en su cicatería, saliendo los populares en su defensa y los socialistas al ataque.
Desde el PP -Carmen Crespo, por ejemplo, o Paco Amizián- aseguraban que hacía bien el alcalde en firmar aunque no fuera el mejor proyecto posible porque al fin y al cabo era un paso más, y ya habría tiempo más adelante de modificarlo.
Los socialistas -Pérez Navas o Nono Amate- insistían en la falta de ilusión y en las trabas que el PP había puesto al proyecto.
Los populares interpretan que si decía no a la firma, le estaban "haciendo la campaña" al PSOE, que les acusaría de bloquear el progreso de la ciudad y no querer avanzar en el soterramiento.
Los socialistas, viéndose en la situación de que pese a no ser el proyecto reclamado por la ciudad -ellos también estaban a favor de uno integral, y no hay que olvidar que hasta presentaron un proyecto... ¿es que nos mintieron con aquella maqueta? ¿sabían era inviable y aún así la "vendieron" en las elecciones?- el alcalde estaba dispuesto a firmar, sólo tenían la opción de arremeter contra su falta de ilusión.
Apuntar tan directamente contra el alcalde, en vez de dedicar tiempo y esfuerzos a darle cariño al proyecto, al Gobierno andaluz y al central, sólo puede significar una cosa, y es que hay que ir dándole caña a quien dentro de un año volverá estar en el cartel electoral del PP.
Para que luego digan que el soterramiento hay que sacarlo del debate político.

Firmar ilusiones

Pedía el secretario provincial del PSOE de Almería, Diego Asensio, que al alcalde, Luis Rogelio Rodríguez, se le viera más ilusionado con la firma que tiene lugar el viernes en relación al soterramiento de las vías férreas a su paso por la capital.
La respuesta del alcalde ha sido clara. Ha dicho que está ilusionado pero tiene los pies en el suelo y teme que esta obra se vaya a eternizar.
Pues tampoco lo entiendo. No entiendo que al alcalde le pueda ilusionar lo que firma el viernes.
Como diría Jack "el destripador", vamos por partes:
-Lo que se firma es la constitución de una empresa para financiar el proyecto. Sólo se firma eso.
-La firma llega después de que se retrasara uno o dos meses sobre la fecha prevista, y cuando el propio alcalde se entera por la prensa del día y la hora en que se llevará a efecto.
-El modelo de soterramiento no es el que quiere ni el alcalde, ni el PP ni ningún partido político ni ninguna organización social, que era -no lo olvidemos- un soterramiento "total".
-Los retrasos habidos hasta el momento, la falta de una cronología de trabajo a desarrollar tras la firma de la constitución de la empresa, y el aviso oficial de que si el tren llega antes de que se haga el soterramiento se construirá una estación provisional, hacen prever que esto va para algo más que muy largo.
-El Ayuntamiento de Almería es la única administración que tiene en el banco depositado lo que tiene que poner para esta obra, y ya le avisa el propio Asensio que tendrá que poner más, en tanto que Fomento se limita a pagar lo que cuesta llevar el tren al centro de la ciudad sea o no soterrado -ese no es su problema y no pondrá ni un euro para ello- y la Junta pondrá -dice- lo mismo que el Ayuntamiento. Pero es que el Ayuntamiento además tendrá que urbanizar toda la superficie.

En serio, no entiendo que ni con los pies en el suelo como el alcalde ni con la cabeza en las nubes como Asensio, la firma ilusione a algún almeriense.

Fraudulento y antisocial

278 euros cuesta un mes en una guardería pública de la Junta de Andalucía. Sí, 278 euros al mes. Y el comedor sale a precio de un Happy Meal del Mc Donald, y la hora de ludoteca, a más de lo que cuestan en cualquiera de las que hay en la ciudad.
Pero lo más curioso es que este año el Gobierno andaluz ha subido el precio de estos servicios respecto al curso anterior. Muy social no parece la medida ¿no?
Por si fuera poco, a la hora de obtener puntos para tener derecho a estos centros infantiles, no es sinónimo de apoyo institucional, ya que supone cero puntos. La cosa tiene su lógica, con más de un millón de parados, iban a ser demasiadas las familias a las que atender... así, que se tira por la calle de en medio y como el parado tiene un subsidio, pues que se quede con los críos y no busque trabajo, y si lo encuentra -que ya es raro, pero pasa- pues que no lo acepte, que está de niñero.
Lo mejor de todo es que en Almería, la Junta de Andalucía tiene menos de la mitad de las antes llamadas guarderías, y el resto son privadas -supuestamente concertadas- o de otras administraciones.
Es decir, la Junta de Andalucía se compromete a prestar un servicio para el que no tiene medios humanos ni materiales, y además a unos precios por encima de lo que cualquier familia podría pagar.
Se produce el contrasentido de que te dan más puntos para acceder si tienes trabajo y vives cerca del centro escolar, lo cual está muy bien, pero te los quitan si estás en paro, que es cuando más vas a necesitar subvenciones para la escolarización.
Así no es de extrañar que el 64% de los niños de Almería se queden sin plaza, vulnerando claramente el derecho a la igualdad, ya que no todos los niños almerienses tienen las mismas posibilidades educativas.
Lo sorprendente es que se cree un derecho -escolarización desde las 16 semanas- pero sólo se pongan medios para que lo disfrute la cuarta parte de los afectados (la mitad no tendrá plaza, y de la otra mitad, sólo la mitad irán a una de la Junta).
¿Que sobrarán plazas de las ofertadas? No cabe duda. Con más de 70.000 parados y la escasez -por tanto distancia desde la casa o centro de trabajo- de guarderías existente, es lógico.
Vamos, que a mi me ha pasado.

El partido del Gobierno

En el Estado español se superan con creces los cuatro millones seiscientos mil desempleados y hay más de un millón de hogares en los que ninguno de sus miembros tiene trabajo. En Andalucía se está por encima del millón largo de parados. Pero en este mundo al revés en el que estamos instalados, los sindicatos y el partido del Gobierno se manifiestan juntos, qué sintomático. Tan sintomático como el hecho de que las manifestaciones sean ridículas en cuanto a asistencia, hasta el extremo de que ni los convocantes son capaces de ponerse de acuerdo en una cifra común.
Resulta ser el partido del Gobierno el que propone que se retrase la edad de jubilación y se aumente el número de años para la media de cotización, y aunque los sindicatos piden no tocar este asunto, pues ahí van de la mano todos.
Algo similar ocurre con el mercado de trabajo, que el partido del Gobierno sostiene que hay que modificar y los sindicatos que no debe tocarse, pues sin problemas para ir juntos bajo la misma pancarta.
Además resulta curioso que el manifiesto del partido del Gobierno para este Primero de Mayo se reconoce la existencia de un déficit público que hay que corregir, mientras los sindicatos no entienden esto como preocupante y dicen que ese endeudamiento es el camino a... donde sea.
La verdad, ver en una manifestación que reclama soluciones a la crisis que estamos sufriendo, a parlamentarios, diputados y senadores, del partido del Gobierno intranquiliza. Lo que esperamos de ellos es que den soluciones y respuestas, no que se vistan de color rojo una vez al año para salir guapos en las fotos.
En días como estos, en los que les sube la bilirrubina, me acuerdo de Casas Viejas, del complot de Tablada...
Algunos, del PRI mexicano aprendieron no sólo aquello de que "el que se mueve no sale en la foto", también confían en poder mantenerse tanto tiempo en el poder como ellos siendo a la vez "revolucionarios" e "institucionales". Es como aquello de "gato blanco o gato negro da igual con tal de que... capte votos".