Dos portadas complementarias

Jornada de domingo. El periódico La Voz de Almería publica el contenido de algunas de las conversaciones telefónicas intervenidas judicialmente en la Operación Poniente, en las que el interlocutor principal es el alcalde de El Ejido y presidente del Partido de Almería Juan Enciso. El ahora llamado Diario de Almería lleva a su portada una entrevista con José Añez, secretario general del PAL y flamante concejal de Alcaldía, a la vez que diputado provincial, en las que defiende la honestidad de su compañero.
Los dos temas son interesantes en sí mismos, pero mucho más en la coincidencia. Enciso se revela como una especie de "padrino", en tanto que Añez aparece como un hombre sorprendido por lo que está viendo y no es capaz de creer.
La oportunidad de ambas informaciones viene a pintar un cuadro muy distinto al que muchos perfilaban, y en el que Enciso era poco menos que una marioneta en manos de Añez, el auténtico estratega de todo, como hace sólo unos días volvía a apuntar quien fuera candidato del PP a la alcaldía ejidense, Juan Cantón.
Lo cierto es que a estas alturas de la investigación judicial, policial y tributaria, lo que algunos van a tener que empezar a cambiar es su idea de como ha ocurrido todo lo que presuntamente ha ocurrido.
Da la impresión de que las cosas son muy distintas. De que Enciso aprovechó la capacidad de trabajo y la capacidad política de Añez para lograr unos objetivos, tal como aprovechó la capacidad para inventar nuevas formas de ingeniería financiera del interventor municipal, o cómo aprovechó el ansia desmedida de riqueza de unos empresarios sin escrúpulos. Esa es la impresión que da.
De esta forma, la marcha del concejal Gerardo Palmero es sólo el ejemplo de como se sienten muchas personas del que hasta hace poco era el entorno de Enciso... se siente "sobrepasados"... es decir, como si algo pasa sobre ellos y les aplasta. 
Añez va a intentar salvar los muebles. Su objetivo es que este proyecto del que es padre, el PAL, no se venga abajo, no naufrague, no tenga más deserciones. Tendrá que demostrar que no es un proyecto personalista dejando al margen del futuro próximo a Enciso, precisamente la "persona" a cuyo alrededor se creó.
En ese control de los tiempos que tan bien se le da al nuevo concejal de Alcaldía ejidense, debe figurar la dimisión de Enciso como señal inequívoca de que verdaderamente "no se está gobernando El Ejido desde la cárcel" como afirmó en rueda de prensa. Quizá ahora sea pronto, quizá aún toque defender al compañero que le aupó a él y a tantos otros hoy también "sobrepasados", pero eso hay que demostrarlo, y eso se demuestra tomando efectivamente el control del Ayuntamiento en toda su amplitud.
Añez demostró su capacidad para salir aceptablemente airoso de una situación insostenible como la que le tocó vivir en la presidencia de la Diputación, y eso podría repetirse en El Ejido. Basta mirar alrededor y ver que por el momento ni PSOE ni PP tienen ejército, generales y estrategia, aunque sí un arma, la Operación Poniente, pero este arma puede estallarles en las manos si Enciso dimite y Añez gobierna.
Pero si los que esperan más de la cuenta son ellos, los del PAL, son ellos los que se pueden quedar sin ejército, sin generales y sin estrategia.
Eso sí, algunas portadas más darán estos temas.

El ejemplo de Holcim

Sin conocer a fondo todas las claves del acuerdo alcanzado entre los trabajadores de Holcim y la dirección de la empresa, es como para enmarcarlo, luego envolverlo cuidadosamente y enviarlo por mensajería urgente a La Moncloa y la Casa Rosa (que ya le vale el nombrecito....).
La relevancia del hecho consiste en que los trabajadores han aceptado trabajar más sin pedir más salario, a cambio de que la empresa no presente un Expediente de Regulación de Empleo.
En definitiva, se trata de hacer más productiva la empresa en un momento de crisis. Parece lógico entender que la empresa reducirá considerablemente sus márgenes de beneficio, o que quizá incluso durante un periodo no exista más beneficio que el no desaparecer el mercado. Los trabajadores logran algo tan sencillo como no irse al paro ni mucho ni poco tiempo, seguirán activos, y cobrando más que de lo que sería el subsidio de desempleo, ya sea por un despido improcedente o ya sea mediante un ERE rotatorio.
En un Estado como el español, donde la productividad está por los suelos, este acuerdo entre trabajadores y empresa debería ser la norma, no la excepción.
Y es que ya está bien de considerar que la política social es aquella que reparte subsidios, ayudas y subvenciones. La política social es aquella que genera empleo real, aquella que permite crear empresas, y que las empresas contraten trabajadores, y que todos ganen dinero... y de ahí... a la creación de confianza en el futuro.
Lo patético es ver unos sindicatos preocupados únicamente por los trabajadores, y que se olvidan inmediatamente de quienes acaban saliendo del mercado laboral. No es admisible que en una situación como la actual, los sindicatos presionen para que suban el sueldo a los funcionarios que son los únicos que tienen el trabajo asegurado en unos tiempos de inestabilidad, unos sindicatos que presionan para que suban los salarios en los convenios colectivos aunque eso pueda significar que se cierren empresas, como ocurre también con las indemnizaciones por despido...y callan ante el atraco a las pensiones, o el abandono de actividad de los autónomos...
Sucede que los sindicalistas profesionales necesitan el conflicto para existir, y por eso, cuando hay acuerdos, pues sorprende, y es de agraceder a todos. 
Y esto, a pesar de reconocer el gran papel que juegan los sindicatos, y a su importante labor en las mejorar de los trabajadores. Pero es que en esta coyuntura no están dando la talla, como lo demuestra el escaso respaldo social que tienen en unos momentos en que debían estar liderando a la clase obrera de un modo en que los partidos políticos -por razones obvias- no pueden hacerlo.
 

Economía en la UVI

Hace un año aproximadamente, el presidente Zapatero decía (el 27 de enero de 2009 en el programa de TVE "Tengo una pregunta para usted") que "la economía no es sólo dinero, es un estado anímico", pero quizá no podía imaginar que tal como van las cosas es justo al revés, el estado anímico es en realidad fruto del estado económico, del dinero.
El siempre certero Boletín Económico de Cajamar, en su número 41 (editado este mes de enero 2010), afirma que la economía almeriense sigue deteriorándose. Así, tan a las claras.
Los economistas -de cuyas previsiones en general nunca debe fiarse nadie (como lo demuestra la actual crisis) pero que explican perfectamente qué ha ocurrido y por qué- pues no dejan lugar a la duda, y es que ni el tramo final de la campaña turística (no hay fitures que valgan) ni la campaña agrícola han contribuido a mejorar una situación en la que la construcción sigue tocada de muerte.
Dicen estos expertos que la clave está en el consumo interno. No consumimos. Unos temen perder el trabajo y ahorran, otros "viven" del subsidio de desempleo y se aprietan el cinturón hasta la axfisia, y muchos ya ni eso...
El mensaje de Zapatero en Almería desde luego carece de sentido. Aquí la agricultura está inmersa en una crisis que no es de ahora, si bien se ha juntado con la actual. Desde que comenzó la negociación entre la Unión Europea y Marruecos, los agricultores almerienses no sabía hacia dónde se dirigía el sector. Inmersos en procesos de modernización y "biologización" se encuentran con nadie les da razones sobre el futuro. Y es que no puede ser que a estas altura los agricultores tengan que estar pendientes del frío del norte para ver si harán o no negocio!!!
Precisamente la falta de dinero es la que provoca el desánimo, la crisis provoca desánimo, stress, mal cuerpo... que nos deja jodidos, vamos.
Si fuera al revés, andaríamos por las calles felices y contentos de que tenemos un avión Almería-Sevilla, y de que en Madrid sólo se habla de las tapas de Almería. Y con eso... se acabó el paro!!!
El problema, claro, es que el avión a Sevilla sólo lo cogen cuatro... que son los mismos que se comieron las tapas en Madrid, y esos, esos sí que tienen ánimo porque su economía sí que va bien. 

Me cuentan de FITUR

Incomprensible era lo de antes, e incomprensible es lo de ahora. FITUR, con eso de ser tan internacional es una auténtica torre de Babel que no hay quien entienda.
En esta época de crisis económica, cuando además nuestra agricultura se está viendo especialmente resentida, el turismo se convierte en un gran aliciente, y por tanto FITUR debería haber sido algo más animoso que en ocasiones anteriores, pero me cuenta que no, que al menos lo que se refiere a Almería está como apagado, nublaillo, vamos.
Y la cosa es saber el motivo. Cierto es que este año el Patronato de Turismo no ha pagado el viaje a una ingente delegación de medios de comunicación para hacer algo tan absurdo como informar en Almería de como se "vende" la imagen de la provincia al Mundo. Aún así, el desplazamiento de los almerienses con cargo a esta institución ha salido por 35.000 euros ¿Por cuanto salía entonces la broma antes?
Aquello creó algunos vicios que a día de hoy se siguen produciendo, y que no son otra cosa que esos premios que se entregan "allí" a gente de "aquí" por su trabajo en el tema turístico. A esas entregas llenas de besos y agradecimientos, sólo asisten los medios de comunicación almerienses, y esa información sólo llega a Almería... ¿es justificable todo el gasto que lleva aparejado esto?
Pero añadamos los videos promocionales. Sin duda quienes los hacen tienen muy merecido lo que cobran por ellos porque suelen ser excelentes, sólo que una vez estrenados en una pequeña sala de FITUR en la que quienes asisten al evento ya conocen lo que están viendo, en la mayoría de los casos acaban en un cajón olvidados.
Este año cuentan que la cosa está más fría, y es que claro, sin tanto medio de comunicación local... pues falta público.
Quizá sea que todo esto se está haciendo de modo más profesional, aunque todavía acudan muchos de los que no tienen nada a lo que ir, de los que van a pasar un par de noches fuera de casa, a ver si pillan el partido de fútbol de tal equipo, o acuden a cierta obra de teatro, o se reunen con fulano o fulana (en el sentido no peyorativo del término) para ver tal cosa, o tienen una reunión de partido formal o informal... o sencillamente para tomarse cuatro copas en o fuera del hotel.
Hubiera estado bien, por ejemplo, ver juntos al presidente de la Diputación, Juan Carlos Usero, y al gerente del Patronato de Turismo, Antonio Cantón, ambos concejales socialistas de la capital, pero ambos con deseos de ser los candidatos a la alcaldía de la capital. O al menos había que ver la cara del que ya se sabe candidato junto a quien ya se sabe no-candidato.
A eso es a lo que se iba a FITUR, a esos cotilleos de pasillo, a ver cómo el alcalde de Almería, Luis Rogelio Rodríguez, del PP, abandona la sala en la que el consejero de Turismo y Deporte, el socialista Luciano Alonso, presenta la Escuela Pública de Golf que irá -eso dice- en El Toyo II que está en la capital. O se iba a escuchar como el senador y alcalde de Gádor del PP Eugenio Gonzálvez, alaba el stand que ha hecho el Patronato que depende de la Diputación socialista. O se iba a decirle a la concejal de Turismo de Almería, María Vázquez, que si quiere promocionar la capital por internet... que cuente con algún medio digital de la provincia (es para lo que yo habría aprovechado FITUR, claro) o es un contrasentido.
Ahora es distinto. La crisis quizá tiene la culpa de que FITUR, por lo que a Almería respecta, se esté haciendo más profesional.
Pero vamos, que lo de ir a por la "Q de calidad" deberían hacérselo mirar las instituciones públicas y privadas... por mucho que sea en el Bernabeu... ¿compensa comprar una Q o una bandera azul? ¿no se invierte mejor ese dinero de otra forma?
De todas formas -y es sólo un consejo- sería interesante que los almerienses nos enteráramos de qué hace el Patronato de Turismo fuera de nuestras fronteras provinciales. 
Turismo... ya se sabe.

Pulso sin músculo

Lo que está pasando en El Ejido en el ámbito social y político desde que se desató la Operación Poniente es, como tantas cosas de esta ciudad, digno de estudio.
Sin entrar en calificaciones ni descalificaciones, es cuando menos "llamativo" que un alcalde que ha logrado acumular tras de si tres o cuatro mayorías absolutas, incluso tras la ruptura con el Partido Popular y la creación de una formación independiente, el Partido de Almería, que además con ella lograra convertirse en tercera fuerza política de la provincia -con perdón de IU pero es así- y con dos diputados provinciales, pues tras su detención no hubiera ni un amago de apoyo popular (con perdón otra vez) en las calles.
Es sorprendente que tres meses después, con Juan Enciso encerrado en El Acebuche, no haya habido una salida masiva de ejidenses a la calle reivindicando la inocencia de su alcalde.
Del mismo modo habría que entender lo contrario, y es que sólo unas doscientas personas -en contabilidad optimista- se hayan dejado ver reclamando transparencia en la gestión municipal y la dimisión del alcalde. Por ser pocos, son menos que los militantes que tiene IU, menos que los que tiene PP o PSOE que también piden la dimisión, menos que los trabajadores de Elsur y sus subcontratas que están sin cobrar (con sus familias)... y muchos menos que todos ellos juntos.
A la decisión de la juez Peña de mantener en la cárcel a Enciso tras ampliar voluntariamente su declaración antes de Navidad, le han sucedido el comunicado de la familia de Enciso y su esposa (uno encerrado y la otra en la calle, pero ambos imputados en la misma Operación Poniente), con las del propio alcalde por teléfono a Ejido TV, con las entrevistas de su abogado, con la postura exteriorizada una vez más de los dirigentes del PAL, es obvio entender que han decidido pasar a la acción.
Esta ofensiva sólo demuestra una cosa, y es que precisamente en el ámbito ejidense -el que por naturaleza se conoce perfectamente desde el PAL- se sabe que aquellos que defienden la inocencia del alcalde están perdiendo la batalla de la opinión pública (la publicada la perdieron hace tiempo) y hay que reaccionar.
Es un pulso, o pretende serlo. Un pulso en el que los pasivos le están venciendo a los activos, que los indiferentes le ganan a los significados.

10 años después

Recuerdo aquella comida a la que asistíamos directores de diversos medios de comunicación y que nada tenía que ver con el reciente nombramiento del secretario general del PSOE de Almería, Martín Soler, como consejero del Gobierno andaluz (de Agricultura en aquel momento), pero lógicamente ese hecho formó parte de la conversación.
Lo recuerdo ahora que un avión proveniente de Sevilla está a punto de aterrizar en Almería con él a bordo, y junto a él, el presidente andaluz José Antonio Griñán entre otros. Se supone que, parafraseando "Casablanca" éste debe ser el inicio de una larga amistad... generosamente subvencionada a Air Nostrum.
Hablamos los periodistas en aquella ocasión de las infraestructuras almerienses, y de cómo el vuelo con Sevilla volvía a ponerse de actualidad por ser uno de los primeros compromisos del flamante consejero, a pesar de que en ese momento ya hacía ocho años que el Parlamento de Andalucía había aprobado una Proposición No de Ley reclamando la urgencia de esa ruta aérea.
Comenté que ahora que Soler era consejero, sí que estaba convencido de que habría avión, y es que un consejero no va a estar dándose la paliza Almería-Sevilla-Almería en coche o en tren... que para algo es consejero.
Bueno, pues aquel compañero me saltó a la yugular gritándome que era "impresentable" lo que acababa de decir, que era una "demagogia", que era una "bajeza"... y montón de descalificativos más que me dejaron atónito puesto que no esperaba una reacción así al menos en el ámbito periodístico... A ver, lo hubiera entendido de un socialista del que dependiera su puesto de trabajo de la defensa de su "jefe"... ah!!! coñoo!!! a ver si va a ser eso y yo no me enteré entonces!!!
El caso es que, efectivamente, lo que en ocho años no se pudo hacer se ha hecho en dos.
Es más, en esos ocho años previos hay que recordar como el propio Soler justificaba que el vuelo no pudiera ponerse a pesar de las gestiones del Gobierno andaluz, ya que el Gobierno nada puede hacer en un sistema liberal de mercado para "imponer" que una compañía asuma la ruta. En resumen, que si no había una compañía que quisiera hacer esta línea regular, pues el Gobierno no podía hacer nada.
Curiosamente con él como consejero, se han movido todos los hilos -cosa que es de agradecer- para que la Unión Europea declare la línea como servicio público y por tanto permita la subvención, o lo que es lo mismo, permita que la empresa que se hiciera cargo de ella no tuviera que asumir pérdidas.
Insisto, lo que no se hizo en ocho años, lo que era imposible... en dos años se ha podido hacer: declararlo de utilidad pública, sacarlo a concurso, adjudicarlo, tener dinero para la subvención...
Eso sí, lo que no ha dado tiempo a hacer es a que Air Nostrum tenga cargada en su web la línea con destino/salida Almería, y a que tampoco tenga billetes a la venta en este primer día... ¿quienes usarán este avión por tanto el sábado o el domingo? 
Lo del precio también es una historia curiosa. Y es que hasta ahora, ir a Sevilla implicaba pasar por Madrid, y eso ponía el precio en casi 500 euros y el tiempo era casi el mismo que yendo en coche. Ahora, resulta que el precio estaría en casi 180 euros y en 55 minutos, pero puede salir por 36 euros en fin de semana (aunque parezca extraño, a pesar de no estar recogida como línea, buscando entre las ofertas de Air Nostrum).