Negar la evidencia

Hubo un tiempo en que no había crisis. En serio, hubo un tiempo que nadie hablaba de la crisis, y todo lo más alguien soltaba aquello de "la burbuja inmobiliaria" como una frase hecha para dárselas de moderno, de entendido, de versado en economía, pero nada más.
Hubo un tiempo en que el periódico que por entonces dirigía, el Diario de Almería, comenzamos a percibir que cada EPA y cada informe del INEM nos revelaban que nuestra provincia lideraba la creación de desempleo. Por aquel entonces seguíamos siendo la provincia con menos parados brutos (con perdón) y con menos tasa, pero crecíamos cada mes, y eso a nosotros nos parecía noticia, a otros no, tal vez por la proximidad con unas elecciones... o por otras razones.
Pero también hubo un tiempo en que se reconoció la crisis... por fin Zapatero vio la luz, o sencillamente se le escapó en aquella entrevista de Antena 3, y entonces ya dejó de ser calificado por el PSOE/Gobierno como "antipatriota" todo aquel que osara utilizar el "palabro" en cuestión (a mi me lo llamó un diputado en el Congreso en una entrevista que le hicimos en Interalmería TV).
Y hubo un tiempo en el que aquellos que no percibieron que en Almería "estaba pasando algo", aquellos que lo negaron hasta que se abrió la veda, luego se encastillaron en el nuevo mensaje, en el nuevo argumentario que pasaba de los despachos oficiales de ciertos políticos a los despachos oficiales de ciertos directores de medios de comunicación. El mensaje era "Almería será la primera en salir de la crisis".
Almería sería la primera en salir atendiendo -decían- a que fue la primera en entrar (se enteraron un poco tarde, pero bueno) y luego se añadía esa vaselina que tanto gusta en esta provincia: es la más dinámica, la más emprendedora, la más preparada, la que tiene sectores que tirarán de ella como la agricultura -y qué decir si tienes además un consejero en la Junta de Andalucía que lleva esta materia- o el turismo...
Pero frente a eso se imponía la realidad, y esa realidad la vuelven a mostrar un trimestre más los Analistas Económicos de Unicaja en su informe de Otoño que publica Noticias de Almería. Almería presenta la trayectoria más desfavorable de toda Andalucía, ahí es nada.
Almería tiene un sector turístico que no levanta cabeza, como insistimos pese a los reiterados malabarismos estadísticos del consejero Luciano Alonso; pero además sigue hundiéndose la construcción aunque resulte ya increíble, la agricultura no puede tirar del carro provincial porque su mantenimiento es sólo coyuntural.
Almería fue la primera en entrar en la crisis, es de las que peor lo está pasando, y será una de las que más tarde salga de ella; pero mientras lo primero no tiene solución, lo segundo y lo tercero sí. Ahora sólo hace falta pagar menos portadas y hacerse menos fotos y ponerse a trabajar.

Memoria de ETA

La larga vida de la organización terrorista ETA (Euskaldunes Terroristas Asociados... ¿significan eso las siglas, no?) supone que no haya tal vez ni un solo periodista que no recuerde algún momento profesional reseñable vinculado ella.
Ahora, cuando anuncian el cese definitivo de la "lucha armada", me animo a rememorar algunos episodios personales que, sin llegar a ser dramáticos, demuestran lo infiltrada que estaba en nuestra vida diaria.
Cuando estaba terminando la carrera de Periodismo me planteé hacer el doctorado, lo que conllevaba la elaboración de una tesis, y uno de los temas sobre los que pensé trabajar fue el lenguaje de los terroristas. Y es que siempre me llamó la atención la perversión a la que se somete la realidad cuando se utilizan unas palabras en vez de otras, como si decir "desempleado" o "demandante de empleo" ocultara mejor la crudeza que nos azota al oir "parado".
Así, llamar a un agujero de tres de largo por dos de ancho "cárcel del pueblo" es cuando menos llamativo, o "impuesto revolucionario" a lo que es una extorsión, pues también, como denominar "socialización del conflicto" a pasar del asesinato selectivo al colectivo. Y eso por no entrar a detallar más, que entonces sí que acabaría haciendo la tesina que nunca empecé.
De mi vida en Madrid recuerdo un par de coches-bomba, y el miedo de mis padres desde Granada cuando se enteraban de lo ocurrido por las noticias, siendo uno de ellos el de Hipercor, en 1987.
Más tarde vendría el asesinato del Fiscal jefe del TSJA Luis Portero, alguien con quien tuve bastante relación cuando me dedicaba a hacer información de tribunales y sucesos en mi provincia natal. En aquellos momento dirigía El Telegrama de Melilla, ciudad en la que había recluidos algunos criminales de esta banda, como en Almería.
En todos sitios ha habido muertos de ETA y amenazados por ETA, pero en Almería di una exclusiva cuando trabajaba en La Crónica, publicando el nombre de los políticos que estaban en su punto de mira según la última documentación intervenida en aquellos momentos. Mis datos sorprendieron incluso a la persona que me los confirmó oficialmente -"pero no me cites"- antes de sacarlos a la luz, y que hoy es candidato al Congreso por otra provincia andaluza. Fue portada lógicamente y los medios de fuera de la provincia  y las agencias se hicieron eco de la noticia, si bien aquí fue distinto. Algunos compañeros de otros medios me llamaron para confirmar algunos datos para darlo en sus radios... pero no lo dieron... alguien les ordenó callar, y callaron. Nada nuevo, desde luego.
Si ETA dejó cuatro familias destrozadas en esta provincia, no podemos olvidar tampoco el llamado "caso Almería", un crimen colateral que se produjo al confundir a unos jóvenes con etarras en el año 1981. Ni podemos olvidar que el aeropuerto de Almería estaba entre los "objetivos potenciales" de la última documentación de la organización.
Ahora estamos en el principio del fin, por mucho que algunos aseguren que es el fin a secas. Lo cierto es que ETA no se ha disuelto, y por lo tanto sigue existiendo como organización... clandestina, sí, pero organización. Y lo cierto es que sigue teniendo su armamento oculto.
Pero no puede empañar el hecho de que han dado un paso sin precedentes, dejar de matar y optar por lograr sus objetivos por la vía política. 
Si esto supone que Bildu contará con votos suficientes para tener grupo en las Cortes Generales es algo que tendrán que decidir los votantes vascos, y si en las autonómicas vascas se produce una mayoría PNV-Bildu será lo que digan las urnas, y si... ya veremos.
Escuché a un representante de una organización de guardias civiles en una entrevista, mostrarse convencido de que este era el fin real de ETA por lo que a ellos respecta (la comisión de crímenes), y lo aseguraba por el hecho de que estaba en su peor momento, con pocos miembros en libertad, con escasa o nula experiencia, con una formación "política e intelectual" ínfima, sin amparo en Francia ni Portugal, con una policía vasca que ya no les deja respirar... y hasta el punto de que con cierta ironía llegó a decir que "creo que ahora mismo hay en ETA más guardias civiles que etarras". ETA por tanto no tenía viabilidad.
ETA ha querido aplicarse la eutanasia, ha querido un suicidio asistido antes que seguir muriendo lentamente. Ha podido por eso escenificar su honras fúnebres con esa Conferencia de Paz que ni era conferencia ni era de paz, en la que una pandilla de vividores se han prestado a ser plañideras.
Por cierto, que alguien debería explicarnos porqué nadie se acuerda en los GAL cuando cuenta la historia de ETA. Pero claro, ni los etarras están acostumbrados a las ruedas de prensa, y luego ni Zapatero, ni Rubalcaba, ni Rajoy dejaron tampoco que les preguntaran los periodistas. Quizá porque son muchas las preguntas a las que no quieren responder dos ex ministros del Interior ni un casi ex presidente que dijo que la negociación con ETA iba "mejor que ayer y peor que mañana", y ese "mañana" volaron la T4 y causaron dos muertos.

Almería deja de ser una esquina

El comisario europeo de Transportes, Siim Kallas, no valoró adecuadamente la repercusión que podían tener sus palabras reconociendo que la decisión sobre los corredores ferroviarios que financiará la Unión Europea y su trazado, habían sido consensuados con el Gobierno español y su ministro de Fomento, José Blanco.
Todos los partidos políticos andaluces eran partidarios del Corredor Ferroviario Mediterráneo, pero antes de conocer cual sería su trazado, algunos ya lo estaban cuestionando por el mero hecho de que era el que quería el PSOE.
Desde ese mismo instante ya dejó de importar lo que hasta ese momento habían sido las exigencias irrenunciables: el corredor debe llegar hasta Algeciras... y llega, el corredor debe llegar a Almería... y llega, pero a la capital... y llega, pero hasta el puerto... y llega. 
Pero si hay una cosa que sorprende mirado en perspectiva, es el cúmulo de declaraciones de los socialistas más diversos en relación a este asunto si, como dice Kallas, se ha hecho lo que ha dicho el ministro.
No se entiende que el infame Manuel Chaves dijera que lo mejor era el Corredor Central cuando su compañero del banco azul estaba defendiendo el Mediterráneo. No se entiende que el almeriense Miranda Hita dijera como subsecretario de Infraestructuras, que para Almería no era importante este corredor ya que la convertía en estación de paso y eso era improductivo, cuando al final resulta que es un nudo en el que se produce una bifurcación o un nexo, según se mire. Y lo último, desde la Junta de Andalucía tanto Mar Moreno como José Antonio Griñán, jugando a dos barajas, diciendo "el central pero con ramificaciones" y acusando a Javier Arenas de traicionar a Andalucía por pedir sólo el Mediterráneo... vaya, al final resultó elegido el Mediterráneo... vaya, vaya, qué bien informados estaban.
Pero esas posturas inexplicables a día de hoy, tienen su mayor exponente en el hecho de que el PSOE intentara convencernos montando una romería hasta un túnel, que el Corredor Ferroviario Mediterráneo ya se estaba haciendo, con lo que a todos nos surgía la duda siguiente: o nos están mintiendo y eso no es lo que dicen que es, o si es así, entonces que nos expliquen qué tiene que decidir Europa sobre algo que ya se está haciendo.
A pesar de todo ello no hay que quitarle valor a la decisión europea, y hay que felicitar a los socialistas que nos pillan más cerca, como el secretario general de Almería, José Luis Sánchez Teruel, quien siempre se ha desmarcado de las anteriores declaraciones y ha sostenido que ocurriría lo que finalmente ha pasado.
Es cierto que la decisión no deja satisfechos a todos, y el PP rápidamente ha ido a ponerle pegas, que las tiene, pero no deben ensombrecer el éxito logrado.
Almería tendrá salida hacia Europa por el Mediterráneo para viajeros y mercancías, y hasta ella llegarán desde Granada capital, y también desde Sevilla, y desde Antequera, donde enlazará Málaga, que también puede utilizar la carretera para llegar a nuestra provincia.
La utilización de infraestructuras ya existentes que serán mejoradas, la elección de trazados más viables económicamente por una orografía más benigna, y el hecho incuestionable de que para una inversión de este tipo hay que valorar la rentabilidad que ofrece cada punto por el que se pasa, son elementos imprescindibles para valorar en su justa medida.
Lamentar que no pasa por el Poniente de la provincia de Almería o el Levante de la de Granada, cuando la A-7 es toda una aventura terminarla... es llorar sobre mojado, hacerlo pasar por ahí sólo contribuiría a eternizar el proyecto. 
Mirar los mapas de cómo quedará todo cuando se acabe... allá por el 2020 o... deja una sensación extraña a advertir que Almería deja de ser una esquina.

Revelador silencio sobre la Extreme Sailing

Ando buscando los datos y no los encuentro, pero la culpa reconozco que es sólo mía. No pude acudir a la rueda de prensa del consejero de Turismo y Deporte, Luciano Alonso, sobre la Exteme Sailing 40 Series, y no pude preguntar, así que ahora no caben quejas sobre sus silencios.
Lo primero que desconocemos es el dato fundamental de cuanto le ha costado a la Junta de Andalucía este evento deportivo. Si hacemos un repaso a cifras oficiales publicadas por Noticias de Almería, vemos que en 2008, la administración autonómica gastó en actividades de este tipo en nuestra provincia 245.000 euros y fueron un total de 27, y por cierto que fue la que menos recibió de Andalucía.
Al año siguiente, 2009, la Ishare Cup (así se llamó la Extreme el primer año) se llevó 168.446 euros públicos, y en 2010, sorprendentemente los eventos deportivos de alto nivel sólo reciben 66.700 euros según un informe de la Consejería de Alonso. Lo cierto es que el consejero habló en ese momento de una aportación de 600.000 euros, que no aparecen por ningún sitio, pero que seguro que se gastaron.
El caso es que cuando habló de esa subvención, aseguró que se trataba de un tercio más que el año anterior, y es que supuestamente habían sido 400.000 euros, por lo que si aumentó en esa proporción no pudieron ser esos 600.000 de los que hablaba... y mucho menos cuando ninguna de esas cantidades tiene nada que ver con los datos oficiales de esa misma Consejería sobre lo destinado a grandes eventos deportivos.
Así no es de extrañar que en esta ocasión no haya dicho nada de cuanto nos cuesta este caprichito en plena crisis, cuanto le pagamos a unos señores para que se lo pasen bien navegando. Eso sí, todo tiene una justificación, la de animar la economía local con el turismo.
Pero mucho nos tememos que la cosa no es así. Basta revisar nuevamente otras informaciones publicadas en su momento, en la que comparábamos las pernoctaciones confirmadas por Alonso gracias a la Extremen Sailing con los datos del INE, y resulta que no sólo no coincidían, es que además en 2009 y en 2010 bajó la ocupación hotelera respecto a años anteriores en las fechas de la competición, y se mantuvo similar a la del resto de Andalucía.
En 2011 nos anunciaron desde la Consejería que habría 1.500 pernoctaciones gracias a este evento, pero resulta que son sólo 200 más de las pernoctaciones derivadas de la propia organización, lo que comparativamente es cuando menos sorprendente.
En 2009 dijo Alonso que la Extreme había atraído a 15.059 turistas (más exacto imposible) y en 2011 se queda con 1.500 pernoctaciones... la cosa desde luego pinta mal.
Pero vayamos al dinero. Vamos a ver qué reporta a Almería todo esto. Y es que en 2.009 la Consejería hablaba de 2.700.000 euros de ingresos en Andalucía, y en 2011 de 3 millones de euros en Almería, es decir 300.000 euros más a pesar de la crisis y de que hemos pasado de 15.059 turistas a 1.500 pernoctaciones.
Una de las claves de todo este lío es cómo se hacen las cuentas. Dice la Consejería -o sea, el consejero- que las 1.300 pernoctaciones de los equipos dejarán casi 200.000 euros, con un gasto de unos 150 euros diarios, y es cierto que si multiplicas lo uno por lo otro sale esa cantidad. Ahora bien, las 1.500 pernoctaciones de los turistas, deben suponer algo similar, pero seamos generosos y pongamos 200 euros, lo que nos da la suma de 300.000 euros, que unido a lo anterior suma medio millón de euros... hasta los tres millones nos faltan dos millones y medio.
Pongamos que eso es el gasto de calle (restaurantes, transporte, recuerdos, y poco más) y añadamos el coste del alojamiento a lo anterior. ¿Pero por cuanto sale alojarse en Almería? Otro cálculo con cifras oficiales: la Junta de Andalucía ha pagado 35.000 euros por 820 pernoctaciones en esos días, por lo que suponemos que no estará fuera de lugar establecer que las 1.300 de los equipos y las 1.500 de los turistas pueden suponer 150.000 como mucho.
Por ahora llevamos unos ingresos de 650.000 euros para Almería... ah, no, hay que sumarle los 35.000 euros de los 500 afortunados a quienes la Junta de Andalucía les ha pagado la estancia y llegamos a los 675.000 euros... y sinceramente, estamos convencidos de que ni los equipos ni los turistas se dejarán 200 euros diarios por persona (eso también lo publicamos en su momento, y el gasto medio por pernoctación  en Almería en 2009 fue de 57 euros incluido alojamiento y transporte, así que ni por asomo lo dicho), tampoco está claro que sean 1.300 las pernoctaciones de los equipos, y no sabemos si de las 820 que paga la Junta (y que hemos añadido como diferenciadas) muchas son parte de las de la organización y por tanto las contamos doble... Es como cuando decían "60.000 espectadores" que luego resultó que se referían a 20.000 diarios (muchos de ellos traídos en autobuses por la propia Junta o los Ayuntamientos o la Diputación de entonces) que si hacemos un cálculo de medio metro cuadrado por persona tenemos 10.000 metros cuadrados en el puerto solo para los observadores... diez milómetros cuadrados en el puerto de Almería... para pensar también.
Me decía hace un año un responsable de una institución que apoya denodadamente este evento, el porqué de mi interés en atacarlo. No sé si con éxito o sin él, le expliqué que no se trataba de eso, que a mi me parece bien todo lo que signifique darle protagonismo a Almería, pero que después de hacer números me daba la impresión de que esto no era más que tirar billetes al mar, que la Junta de Andalucía perdía dinero porque no era una inversión, en el mejor de los casos era solo un espejismo.
¿Alguien más ha hecho los deberes?

Una PER versión

Repasar las fotos de los años en que los andaluces conquistamos la autonomía es repasar la historia de un engaño masivo, de un engaño imperdonable para muchos de nosotros.
En aquellas fotos en blanco y negro, los andaluces de las zonas rurales, habían sintetizado que la autonomía suponía la reforma agraria real, la del reparto de las tierras improductivas de los caciques tipo Duquesa de Alba (sí, esa a la que los socialistas homenajean y a la que hacen reverencias, premian y subvencionan) entre los jornaleros hambrientos de trabajo. Pero todos sabemos que no fue así, y que el PSOE, en una de sus primeras traiciones a este pueblo, optó por crear el Plan de Empleo Rural.
Lo cierto es que  a falta de reforma agraria, el PER no fue una mala idea, todo lo contrario, fue algo enormemente positivo para toda Andalucía, hasta que fue pervertido. O quizá nació pervertido, no sé.
Me tócó cubrir como periodista casi todos los juicios que se hicieron en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía contra un elevado número alcaldes socialistas (sólo uno del Partido Comunista) por fraudes relacionados con el PER, y tengo que reconocer que por primera vez -y última- me encaré con alguien a quien entrevistaba.
Se trataba de una mujer que se había beneficiado de este fraude y me soltó más ancha que pancha, que "pa eso está la teta de la vaca, pa mamar, y el que no mama, que se joa". En ese momento el Gobierno socialista acaba de hacer un recorte laboral (sí, que Felipe y Arfonzo también los hacían, jovenzuelos), reduciendo los meses que se cobraba el subsidio por desempleo y su cuantía económica por año trabajado, y yo estaba especialmente sensible por si no me renovaban el contrato en el periódico, y le solté a la señora que si ella y los que allí estaban hubieran sido honestos, esa medida no habría hecho falta, que en realidad a quien había robado era a todos nosotros. Se quedó a cuadros.
Hay que recordar que los agricultores tienen un régimen especial en la Seguridad Social, y necesitaban cotizar mucho menos que los demás trabajadores para lograr un subsidio en caso de desempleo durante mucho más tiempo que el resto.
Lo que ocurría es que en muchos puntos de Andalucía los jornaleros ni tan siquiera podían llegar a ese mínimo que creo recordar eran entonces 70 días, y ahí comenzó el primer fraude. Era muy fácil, se hacía un cálculo de cuanto se obtenía por subsidio en un año, se le pagaba al terrateniente lo correspondiente a los seguros sociales por esos setenta días, más una comisión, éste de daba de alta, al cabo del tiempo la baja, y a partir de ahí a cobrar... una mierda, que es lo que se cobraba y se cobra.
El terrateniente no tenía que gastar absolutamente nada (ni semillas, ni gasoil, ni alquiler de maquinaria, ni intereses en préstamos bancarios, ni almacenes, ni distribución... nada de nada) y ganaba un buen dinerillo, y encima quedaba bien en el pueblo.
Pero como ni por esas ni el trabajo real ni el fraudulento llegaba para todos, el PSOE ideó el PER. Se trataba en esta ocasión de que el Ayuntamiento -es decir, el acalde que, en la inmensa mayoría de los casos era socialista- era quien contrataba a la vecinos.
Por un lado la cosa estaba bien, el tema del terrateniente comisionista desaparecía, y además los pueblos andaluces comenzaron a cambiar de imagen, a ganar en infraestructuras. Aquella Andalucía rural desvencijada y abandonada fue mejorando su aspecto, se arreglaron plazas, colegios, caminos, se hicieron polideportivos, piscinas, parques, se puso alumbrado, se llevó agua potable a todas las casas... y además esto lo hacía la gente parada del pueblo, que lo podía alternar con los trabajos agrícolas, cotizando todo en el régimen agrario.
Lo malo de todo esto era el clientelismo político que generaba al ser el alcalde quien decidía quién trabajaba y cuanto tiempo, y quién no.
Es por eso que cuando Durán i Lleida habla del PER se equivoca de lado a lado. No se está en el PER y en el bar, ya que el PER es el trabajo, tras el cual, y si tienes suficiente cotización, puedes cobrar un subsidio miserable, de mierda. La limosna luego cada cual se la gasta en lo que quiera, en la taberna o en libros, porque desde luego para lo que no da es para vivir, ni bien ni mal.
El PER ya no existe -que esa es otra cosa que debía saber el diputado catalán ya que es tan listo- y hay otra cosa que es igual (con matices) que se llama Plan de Fomento de Empleo Agrario (PFEA) que resulta que tampoco es agrario (pero sirve para esas cotizaciones "agrarias"), y además también está en Extremadura, en Castilla La Mancha, en Castilla León, Murcia, Canarias... y en ¡los països catalans! Sííííí en Aragón y Comunidad Valenciana también!!!!!!!
Que el PFEA es motivo de fraude, pues sí, tal vez no legal, pero sí social. A día de hoy podemos recordar cómo una de las medidas que tomó quien fuera presidente de la Diputación José Añez, fue echar a trabajadores del PFEA que... eran del PP y llevaban encadenando un contrato tras otro años y años sin dar paso a otras personas. Es cierto que los trabajadores ganaron todos los juicios y que la institución palmó un pastizal por la decisión Añez, fruto de su venganza contra el que fuera su partido antes de crear el PAL, pero dejó en evidencia que era cierto que las mismas personas habían estado renovando contratos con cargo al PFEA años y años.
El PER fue imprescindible para que Andalucía echara a andar, pero luego todo se pervirtió, y surgió una nueva clases de caciques amparados en las urnas, unos caciques que como los otros, eran quienes decidían quién comía y quién no.
Es triste ver a qué extremo llega el corporativismo entre políticos, que Durán no arremetió en su discurso contra el PSOE que gobierna Andalucía, por tener el PER, sino contra los andaluces que se gastan el dinero en vino. Igual que cuando se arremetía contra los braceros que cometían el fraude pero no se decía nada de los terratenientes que se lo llevaban calentito sólo por echar sesenta firmas.
... y así fue que los andaluces, una vez que se levantaron... se volvieron a acostar. Ssssss... que no nos despierte nadie...

La Universidad de los despropósitos

Asumo que tras la lectura de este artículo alguien sonría maliciosamente, le de un codazo a quien tenga al lado y le diga "mira que mal le ha sentado que no lo invitara el rector a desayunar el otro día". 
Obviamente si el rector de la Universidad de Almería, Pedro Molina, va a reconocer públicamente que los ingresos por matrículas se han reducido a la mitad y que está imponiendo medidas de ahorro que no sabe cuanto le permitirán ahorrar, pues a cualquier periodista le hubiera gustado estar allí, con café o sin el, pero sobre todo sin pasteleo.
La UAL lleva unos años siendo un auténtico despropósito que sólo mantiene en pie la fachada gracias a un entramado de intereses económicos que está a punto de venirse abajo, y en el que medios de comunicación, sindicatos, PSOE y Junta de Andalucía juegan un papel fundamental.
Si un profesor denuncia ante la Fiscalía al rector por una presunta corrupción, sólo un par de medios de comunicación publican la noticia; y si a dicho profesor se le prohibe reunirse con los periodistas en el recinto en el Campus, pues también el silencio es clamoroso.
Si ese profesor luego es perseguido y acosado por el rector y sus secuaces y lo denuncia, también se silencia, y si le apoyan por escrito sus compañeros, pues tampoco se cuenta.
Y eso, sin entrar a valorar si lo denunciado por Jorge Lirola es cierto o no, si está fundamentado o no, sencillamente no se dice nada del tema y punto.
Creo recordar que el mismo día en que se producía ese desayuno en el que tampoco fue invitado el director de la mejor publicación universitaria, Paco Molina, de Novaciencia, en Noticia de Almería contábamos que un informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía recogía varias irregularidades en una subvención del Instituto Andaluz de la Juventud a la UAL. 
El problema no era ni tan siquiera existan esas irregularidades, lo escandaloso es que mientras otras universidades gastaban el dinero de esas subvenciones en temas relacionados con el empleo, la de Almería se lo gastaba en un concierto protagonizado por un grupo cuyo nombre no podía se más sugerente: "Los Delinqüentes".
Esto trae a la memoria el caso del profesor López Barrios, invitado a dar una conferencia pero al que el vicerrector Pepe Guerrero le escatimó el pago de la misma tras pronunciarla, y que tras publicarlo en Noticias de Almería no tuvo repercusión más allá de Onda Cero antes de llegar a los tribunales. Silencio, silencio y más silencio.
Aquello fue un curso de verano, pero aquí también hay de otoño, y no sé si con la crisis añadirán otros de invierno, pero se de la circunstancia de que los ponentes son en gran medida cargos socialistas. La plantilla entera de delegados de la Junta de Andalucía pasa por ellos a dar charlas, conferencias, moderar mesas; y con ellos también consejeros, y para no hacer distinciones de clase, también directores generales y otros especialistas de los de libre designación. 
Quizá todos estos temas fueran incómodos para abordar en un desayuno en el que se pueden atragantar las magdalenas, pero también es sorprendente que a nadie le sorprenda (vale la redundancia aunque a alguien le sorprenda) que el rector hable de recortes presupuestarios y mantenga un equipo de Gobierno igual que el que tenía antes de esos recortes (no recortamos redundancias). Y esos "gobernantes" significan sobresueldos, dietas... y nóminas de más profesores que les sustituyan cuando ellos están "en sus cosas".
El rector anuncia medidas de ahorro, pero no sabe cuantificarlas. Es decir, que para ahorrar cierra el campus todo el mes de agosto, y a partir de las ocho de la tarde durante el curso, pero no sabe si los beneficios económicos justifican los posibles perjuicios (o no) académicos.
El Cineclub Universitario deja de ser "Universitario" y lo tiene que sufragar íntegramente el Ayuntamiento de Almería, y el áula de teatro desaparece, pero mientras, se piensa en editar una publicación propia y se sostiene una radio en internet.
Que la UAL cerró con déficit 2010 oficialmente, tampoco es noticia cuya publicación tenga interés mientras saboreamos un zumo de naranja bien acompañados. Veremos qué pasa cuando haya problemas para pagar al personal, que desde luego aguantará callado menos que los medios de comunicación a los que se le deben miles y miles de euros en facturas a veces archivadas de un modo que podríamos definir inadecuado para una institución pública.
En estos días la Junta de Andalucía renovaba a Joaquín Moya Angeler como presidente del Consejo Social... que también tiene su gasto, y eso que fue quien dijo que la UAL no tenía porqué tener una facultad de Medicina, y eso sólo días antes de que el Gobierno andaluz dijera que sí (bueno, ahora sabemos que aquel "sí " tampoco era un sí de verdad, que era un sí voluntarioso nada más, pero que no pasa nada, que todo está bien). Así de bien defendía los intereses de la universidad y de Almería, pero de aquella entrevista en El País, tampoco hubo eco, que pena.
Pues va a ser que sí, que me sentó mal que no me invitaran al desayuno (espartano, supongo, debido a la precariedad económica) con la de cosas que tenía que preguntar. No pierdo la esperanza de que me llamen para hablar por ejemplo de los negocios paralelos que tienen montados algunos... más que nada para no meter la pata cuando lo publique.

Ciudad demasiado Digital

Martín Soler abrió la caja de los truenos cuando siendo concejal del Ayuntamiento de Almería y secretario general del PSOE, parlamentario y senador, denunció que la adjudicación de la Ciudad Digital a Telvent, en ese momento filial de Abengoa, era la madre de todas las corrupciones.
Aquello pasaba en el año 2004, y el primer teniente de Alcalde de Almería, Juan Megino, que había logrado hacerse con la presidencia del Comité Organizador de los JJMM Almería 2005 tras dar su apoyo y el de sus cuatro concejales al PP para que Luis Rogelio Rodríguez Comendador fuera alcalde de la ciudad, era el gran promotor de la idea y el gran defensor del proyecto.
Soler fue llamado a capítulo desde Sevilla para que se callara. En esos momento iniciaba en Abengoa -por cierto, relacionada con Elsur, la empresa mixta objeto del llamado caso Poniente- su prometedora carrera profesional una joven que apuntaba maneras, hija del entonces presidente de la Junta de Andalucía, el socialista Manuel Chaves. De cualquier modo, Soler, como cualquier hombre, tropieza al menos dos veces con la misma piedra y todos recordamos cuando ante el caso MATSA en el aparecía la misma jasp (joven aunque sobradamente preparada) dijo que el presidente, como cualquier padre, quiere lo mejor para sus hijos... y eso que aún no conocíamos lo del comisionista.
Cierto o no lo que decía Soler, es verdad que había cosas que no encajaban, que no tenían explicación convincente o al menos suficiente. Y no era una apreciación periodística, ya que la Audiencia Provincial dio la razón a los socialistas cuando pidieron la suspensión de la adjudicación, si bien el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía resolvió a favor del Ayuntamiento.
Pero no sólo la cosa era rara desde el punto de vista judicial y de enfrentamiento político, es que en el pleno en el que se dio luz verde a la adjudicación algunos concejales del PP se ausentaron, y no concejales cualquiera, si no muy próximos al alcalde.
Sólo han pasado cuatro meses desde que Megino ha dejado la política y el PP ha echado a Telvent de la Ciudad Digital y ha metido a Acisa. La excusa es que Telvent se negaba a seguir prestando servicios mientras el Ayuntamiento no le pagara, y éste no le pagaba porque no estaba cumpliendo con el proyecto.
Insisto, sólo cuatro meses desde que Megino ha dejado la política y esta adjudicación en la que se empeñó y que a punto estuvo de romper el pacto PP-GIAL de 2003 se ha revelado un fiasco.
Según ediles que no quisieron apoyarla y se asentaron o la votaron de muy mala gana, no creían viable una adjudicación por 20 años para el desarrollo  de un proyecto tan complejo y tan etéreo como este, que pretendía llevar desde la administración electrónica, hasta servicios interactivos digitales por internet, paneles informativos, las comunicaciones institucionales... y el control semafórico, que a la postre es lo único que ha hecho en todo este tiempo.
La pregunta es qué habría pasado si Megino hubiera seguido de concejal, y además si su voto hubiera resultado decisivo para rescatar la adjudicación a Telvent.

Lo que pasa en el PP

Día sí y día también el Partido Popular ocupaba portadas de periódicos y minutos y minutos de radio y televisión. Después de la crisis que desembocó en el nacimiento de GIAL, acabó estallando la crisis larvada durante casi una década, la supuso la creación del PAL.
Y venga páginas, y venga comentarios, y venga y venga, mientras con una sonrisa de oreja a oreja muy mal disimulada -en el caso de que se hubiera intentado disimular- el secretario general del PSOE de Almería, Martín Soler, se lamentaba de lo que estaba ocurriendo en "el otro gran partido nacional", ya que debía ser fuerte para actuar de contrapeso político. Y el secretario de Política Institucional, Juan Antonio Segura Vizcaíno, imitaba el gesto y se apenaba al borde de la carcajada de la situación en la que el PP había metido a la Diputación y los ayuntamientos.
Qué tiempos aquellos. Ahora todos aquellos protagonistas están desaparecidos en combate.
Es el turno del PSOE, y así han venido y vienen siendo el centro de atención informativa desde hace muchos meses, y hay que reconocer que están intentando resolver sus problemas de un modo más políticamente correcto que lo hacía el PP. 
Es por eso que la atención se focaliza en el PSOE mientras del PP ni se habla. En realidad es algo normal.
En el Partido Popular la paz en estos momentos es prácticamente total. Eso no quiere decir que no hay discrepantes, que los hay; ni quiere decir que todo el mundo está de acuerdo con todo, que no, pero nadie se mueve ni se moverá. 
Los dirigentes del PP, sus cargos públicos actuales, aquellos que aspiran a serlo y aquellos que aspiran a mantenerse, tienen claro que hay un hombre, Gabriel Amat, que desde que tomó las riendas ha llevado a esta formación a sus mejores resultados electorales incluso en las peores circunstancias. No podemos olvidar que Amat logró que el PP lograra más votos en 2007 a pesar de la escisión del PAL que en las de 2003, y a eso hay que sumar que el PSOE está barrido de la faz de Almería en la actualidad y nada apunta a que puedan recuperarse para las elecciones generales o las autonómicas que son las más cercanas.
La composición de las listas al Congreso y el Senado no van a presentar sorpresas, y la mayoría de los nombres se repetiran, con la única duda de los dos alcaldes, Jesús Caicedo y Eugenio Gonzálvez, pero en el PP son conscientes de que ya juegan con más opciones antes gracias a las posibilidades que le ofrece gobernar España y Andalucía.
El abanico de cargos de libre designación que dimanan de las dos administraciones es tal, que difícilmente se quedarán promesas sin cumplir. No hacen falta codazos ni empujones para ser número uno al Congreso porque habrá más de uno, ni hay que pelear por subir un puesto en la lista al Parlamento de Andalucía... y si no, se puede ser consejero, delegado, gerente de empresa pública, director general... hasta asesor de algo.
Se han invertido los papeles. Ahora lo interesante será ver si José Luis Sánchez Teruel logra para el PSOE lo que Gabriel Amat ha logrado para el PP.