Granizada de promesas

Visto en Canal Sur:
El alcalde de Vícar, el socialista Antonio Bonilla, y el consejero de Agricultura, el socialista Martín Soler, recorren una de las zonas afectadas por el último granizo caído en el Poniente. Estructuras derribadas e invernaderos irrecuperables. Allí, sobre el terreno, Soler le echa el brazo por encima al agricultor en cuestión, un hombre recio que no puede ocultar en sus ojos el desastre que se le ha venido encima, y a él le da su palabra como consejero de que tendrá ayudas suficientes para remontar esta situación. Le da su palabra y pone como testigos a los medios de comunicación que han sido invitados a grabarlo todo.
Visto en Ejido Televisión:
En El Alambique, aparece la imagen de una mujer, de una agricultora, y tras ella lo que 24 horas antes eran dos hectáreas de cultivo que daban de comer a la familia. Narra lo que le ha pasado, y sobre todo, se sorprende cuando el periodista le pregunta sobre las ayudas y subvenciones que podrá percibir de la Junta de Andalucía u otras administraciones para reconstruirlo todo. Su respuesta es sarcástica:
"Aún hay quien está esperando lo que decían que iban a dar por el granizo de hace cuatro años"
Pues eso. Cuatro años después siguen esperando un dinero que no llega ni a ellos, ni probablemente al agricultor de Vícar, a pesar de la promesa ante testigos del consejero Soler. Pero la mujer de El Ejido no se hunde por eso. Asegura que, como llevan haciendo toda la vida, podrían "entramparse", pero que los bancos no dan ni los buenos días (en realidad nunca los han dado, te los prestan). La pregunta que seguramente se hará esta señora es dónde ha ido a parar el dinero que el Gobierno de Zapatero ha concedido a las entidades financieras para facilitar los créditos.
Lástima que a esta agricultora no la visitara el consejero. Lástima que sólo hubiera un medio de comunicación recogiendo sus palabras.

EXPOAGRO: Balanceados


Cuando todos los años los balances sobre Expoagro son excepcionalmente buenos a juicio de la Cámara de Comercio -entidad organizadora- pues lo lógico sería entender que las cosas se han ido haciendo del modo correcto siempre. Pues no.

En esta ocasión la Cámara de Comercio reconoce que ha impreso un giro de 180 grados a la organización del evento... y prevé uno de 360 grados para la próxima edición. Muchas matemáticas son esos "grados". Según desde donde se midan los grados, eso supone que, o el próximo año será como en 2007, o que será como este, en cuyo caso no hay que moverla 360 grados si no dejarla como está.


Esta edición ha marcado un punto de inflexión y se prevé un giro mayor, ya de 360 grados para la edición de las bodas de plata, y sobre la que la Cámara de Comercio ha empezado ya a trabajar y perfilar.

Expoagro llevaba demasiado tiempo en la indefinición, pero tampoco parace que en esta ocasión se haya logrado afianzar una idea clara de qué es. O se trata de un escaparate en el que distintas empresas de todo el mundo relacionadas directa o indirectamente con el sector agrícola, se reunen para enseñar a los agricultores almerienses qué novedades hay (y es que si algo es el campo en esta tierra es innovador); o se trata de mostrar al mundo qué ofrece Almería en cuanto a producción.

En el balance oficial de Expoagro siempre falta un dato fundamental, y es en qué se traduce la visita de las empresas extranjeras y los cientos de contactos presuntamente tenidos. Y volvemos a lo mismo, no está claro si es para vender o para comprar.

Se afirma en líneas distintas que ha sido una feria "más profesional" y que el "agricultor ha tenido mayor protagonismo", como si los agricultores no fuera profesionales de lo suyo. Y es que en el detalle de los encuentros (¿qué es un encuentro?) desarrollados se nos habla de empresas:


1.- Puntos de encuentro para transferencia tecnológica entre agentes del conocimiento (Centros Tecnológicos, Universidad, etc) y empresas: más de 400 citas programadas antes de su inicio

2.- Puntos de encuentro de internacionalización con compradores de empresas de diferentes países (Estados Unidos, Reino Unido, Hungría, Chequia, Alemania, Rusia, Méjico, Argelia, Túnez, etc) y empresas españolas con más de 150 citas programadas

3.- Puntos de encuentro comerciales entre empresas españolas, donde han participado más de 70 empresas y se han programado más de 250 citas. El perfil de empresas participantes ha sido mayoritariamente de empresas tecnológicas y de consultoría, productoras de la industria auxiliar de la agricultura, comercializadoras y transformadoras agrícolas, agricultores y de servicios

¿Donde están los agricultores en todo esto?

Conste que la pregunta no es una crítica a Expoagro ni a su organización, sencillamente que resulta cuando menos sorprendente que se mencione el protagonismo del agricultor cuando en resumidas cuentas, todo el discurrir de la feria es entre empresarios y técnicos.

En esta ocasión la implicación de las organizaciones agrarias en Expoagro (¡es increíble que no hubiera ocurrido antes!) podrá conseguir que en el futuro responda más a sus necesidades.

Veranear en el hotel del Algarrobico será posible


La parlamentaria andaluza por Almería Aranzazu Martín va a preguntar a la consejera de Medio Ambiente, Cintia Castillo, qué va a hacer la Junta de Andalucía con el hotel del Algarrobico. La respuesta ya la debía conocer la parlamentaria del PP, como la conocemos todos... la única respuesta posible "derribarlo". ¿O no?

Ya. Derribarlo ¿cuando?. Esa es la cuestión. Y es que hay un auto del TSJA paralizando de forma cautelar el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, aprobado el pasado mes de febrero, al estimar que la redacción actual hace viable el hotel. Precisamente algunos hemos venido sosteniendo que todo este trajín no es más que un paripé que permitirá mantener el hotel, quizá para luego asumirlo la Junta de Andalucía y dar una concesión a un empresario del sector. Con magnífica compensación a los promotores... he dicho compensación puesto que los caminos de la Junta para dar allí lo que quitan aquí son insondables

La parlamentaria lo tiene claro:


"vemos como la Justicia da la razón a propietarios afectados por las distintas ampliaciones de los límites de protección del Parque Natural de Cabo de Gata y, por otro, nos encontramos con el gran monumento a la incompetencia que significa El Algarrobico".

Fue un gobierno municipal socialista, el del Ayuntamiento de Carboneras, el que concedió todas las licencias para que se pudiera construir el hotel, hasta concedió una subvención a la empresa; y fue también un gobierno socialista, el andaluz, el que permitió que se llevaran a cabo todas las actuaciones tendentes a su construcción. Luego, un buen día, la ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona -socialista ella- dice que es una barbaridad, y entonces, en una muestra de servilismo sin precedentes, el Gobierno andaluz se volvió loco para buscar el modo de tirarlo abajo argumentando lo que fuera y al precio que fuera.

Ahora el hotel sigue en pie y, según los jueces, la Junta deja ahora la puerta abierta a su viabilidad. El Gobierno de Chaves sigue acumulando sentencias negativas. Así Martín recuerda que:


"ya un juez de Almería acusó a la Junta de "abulia y desidia" e incluso de "presunta prevaricación administrativa" en este tema y la respuesta de la consejera y del PSOE fue menospreciar el fallo judicial. ¿Se atreverá a decir la consejera nuevamente que nos encontramos ante literatura jurídica?¿Volverán la consejera y el Partido Socialista a reírse de un fallo judicial que demuestra claramente la culpabilidad de la Junta de Andalucía en el asunto del Algarrobico?"

En Diario de Almería hemos sostenido que el hotel no será derribado nunca porque el Gobierno de la Junta de Andalucía no tiene ningún interés en hacerlo, y para ello hasta se modificó la protección de diversas zonas del Parque Natural, y en concreto donde está el hotel... ya es viable mantenerlo. Luego llegan los ecologistas y le dan un premio. Qué bonito.

Lola y Paco sí que son la contramarca


Se ha celebrado en estos días el veinte aniversario de una de tantas esperanzas rotas de los andaluces, me refiero a la existencia de un medio de comunicación que siendo netamente andaluz, vertebrara informativa y culturalmente una nacionalidad como la nuestra. Canal Sur se ha dedicado en estas dos décadas no sólo a afianzar el poder omnímodo del PSOE, que por otro lado es el objetivo que suelen tener los medios públicos más allá del color político de quien mande, ya que lo peor de todo es la imagen que transmiten de Andalucía: el humor zafio como hilo conductor de una programación burda que saca lo peor de nosotros mismos (¿cómo quejarse luego de las privadas estatales y sus estereotipos?). Sé que esta generalización resulta excesiva ya que hay no sólo buenos profesionales, si no también magníficos programas... curiosamente los que hace la RTVA, no aquellos por los que paga burradas de euros a las productoras "pata negra" como la de los expresidentes autonómicos o el actual director general.

Pero no era esa la cuestión. La cuestión es que Hortyfruta ha puesto en marcha una "contramarca" (entiendo que eso debe ser una marca que va en contra de algo, o lo contrario de una marca ¿no?) para potenciar la imagen de los productos hortofrutícolas andaluces, y no se les ha ocurrido otra cosa que denominarla "Lola y Paco", y además que luzca sobre un fondo rojo una bailaora en amarillo.
¿Rojo y amarillo? ¿Pero promocionamos las hortalizas andaluzas o las españolas? ¿Qué tiene de malo el verde, que identifica la verdura y además está en la bandera de Andalucía?
¿Una mujer bailando flamenco? ¿Y eso? ¿Al lado le ponemos la botellita de Tío Pepe? ¿Es que Andalucía sólo es eso...? ¿Y los nombres? ¿Si se trataba de eso por qué no Carmen y Curro... no sé?
¿Después de tanto y tanto... ese es el tópico al que hay que acudir para identificar los productos andaluces -andaluces, que no españoles- en el mundo? ¿al rojo amarillo de la bandera española, a la gitana bailando? ¿Vendemos productos andaluces... o valencianos... o murcianos... o catalanes...? No veo yo ni a valencianos, ni a catalanes... pero tampoco a gallegos, vascos o canarios haciendo "cosas" así.
¿Es que estamos tan escasitos de imaginación, o es que no conocen Andalucía los autores?
¿Y cuanto dicen que ha costado esto?
Esto si que es una "contramarca"... desde luego!!!

Estrabismo político

Si hay una enfermedad endémica en los políticos, esa es el estrabismo. Ese mal les lleva a no ver iguales las cosas que lo son por su imposibilidad innata de establecer ciertas comparaciones.
Así, el portavoz del PSOE de Adra, Luis Pérez, denunciaba días atrás que un concejal del equipo de Gobierno de su ayuntamiento, se había construido una casa vulnerando "presuntamente" la legalidad. Al parecer, y según argumentaba, solicitó licencia en su momento para la edificación, pero al final y después de varios tropiezos, y cuando los socialistas iban a preguntar en una sesión plenaria por esta cuestión, se movilizó todo para darle en 48 horas una licencia que cualquier otro ciudadano tarda meses y meses en conseguir.
Los concejales implicados, el solicitante y el de Urbanismo, desmintieron estas afirmaciones y han presentado una demanda.
Ahora viene la otra parte. Y es que la Junta de Andalucía ha abierto el IES Alhamilla (¡ya era hora!) sin la correspondiente licencia municipal. El Ayuntamiento, desde Urbanismo, les ha requerido para que la pidan como es preceptivo, si bien no ha precintado el instituto como por otro lado podía haber hecho.
Es como cuando la Diputación se afanaba en impedir que el Ayuntamiento de la capital acometiera unas obras para mejorar el abastecimiento de agua en Loma Cabrera. El Ayuntamiento se arriesgó, tiró por la calle de en medio, hizo la obra sin que Diputación que podía pararlas las parara, y luego le ha llegado una multa y la orden de volver todo a su estado anterior... vamos, que tienen que poner las tuberías que quitaron... y todo eso a pesar de haber asfaltado toda la vía y mejorado en general.
O es como cuando el PSOE pide a un ayuntamiento que rebaje el IBI pero no le pide lo mismo a la Junta de Andalucía.

CONGRESO DEL PP: Rajoy con Amat, y Amat a por todas



En un congreso de partido se dicen muchas cosas para quedar bien, se dan muchos abrazos, muchos agradecimientos, se hacen muchos reconocimientos... por eso es importante en fijarse en determinados detalles para ver cómo se cierran.


En el caso del XI que ha celebrado el Partido Popular de Almería, uno de los detalles importantes es la presencia del presidente nacional Mariano Rajoy, quien no había asistido hasta el momento a ningún congreso provincial. Eso es un dato que va más allá de las palabras de elogio que en estos casos todos se dedican. Gabriel Amat, en su reelección por tanto, ha contado con el respaldo del máximo dirigiente del PP, y eso es todo un símbolo dentro de una organización. Los buenos resultados electorales en las pasadas convocatorias, así con el interés en reforzar la imagen de unidad en una organización que ha sufrido dos rotos, son otros argumentos que explican que Rajoy viniera a abrazar a Amat.


Antes de llegar al apartado de los nombres, es relevante mirar algunos otros hechos que se han dado en el congreso. El primero el de invitar a hablar a representantes de distintas organizaciones sociales, sindicatos incluídos, para tomar notas de las demandas sociales, lo que supone un intento de apertura a la sociedad que hay que aplaudir.


En este sentido hay que reseñar lo significativo que resulta que no hayan hecho llamamientos concretos para que los escindidos regresen. Si bien el PAL lleva poco tiempo en marcha y por tanto no es fácil que quienes se unieron a ese proyecto den ya la media vuelta, sí que el PP está a la espera del regreso de GIAL, con quien incluso existe un acuerdo para ello... pero no hubo nada.


En segundo lugar hay que destacar que uno de los hilos conductores de todos los dicursos ha sido la RECONQUISTA DE LA DIPUTACIÓN. En ningún caso se dedicado demasiado tiempo a hablar de ella (a criticarla, vamos), pero sí ha sido un argumento constante, un objetivo que se marca el PP y que ve posible si les acompañan los resultados electorales.


Y por último la cuestión nominativa. Aquí se aprecia un general rejuvenecimiento en la cúpula, comenzando por el secretario general, Javier Aureliano García, que sustituye a José Luis Aguilar... y eso es todo un símbolo.


Es simbólico también que Carmen Crespo, la alcaldesa de Adra cuente con una de las vicepresidencias. Y es que si miramos el resto de personas que le acompañan en las vicepresidencias, ella es la que apunta más directamente a ser la mujer fuerte del PP e incluso posible sucesora del propio Amat. También es verdad que está con ella el alcalde de Gádor, Eugenio Gonzálvez, quien tendría ese entre sus objetivos, pero sin duda ella está mejor situada. El resto de vicepresidentes, o no quieren, o no pueden, optar a ser presidentes del Partido Popular de Almería.



CONGRESO DEL PP: Aguilar sin resentimientos

José Luis Aguilar, como secretario general del PP almeriense que se despide, hizo un balance de la gestión pasada sin entrar a tirarle nada a la cara a nadie, y eso que en los últimos tiempos las cosas no han sido especialmente fáciles. Hasta el punto de que reconoció que hace meses pidió el relevo en el cargo del Partido, mientras tuvo un momento sensible al recordar que más de un día "me levanto y me voy para la plaza de Barcelona (en ella está el Preventorio, donde hoy está Alcaldía) y me doy cuenta de que no... que ya no estoy aquí... quiero que sepais que lo echo de menos". Precisamente Javier Aureliano García le sucedió en el área de Alcaldía en el Ayuntamiento, y hoy le ha sucedido en la secretaría general del PP.
Aguilar abogó por la unidad del PP, y ese fue el argumento que utilizó para justificar el éxito electoral en las últimas convocatorias. Entendió que además de la presencia de Javier Arenas como candidato en la lista por Almería, la crisis de la que salió el PAL y en la que se perdió la Diputación, fue lo que más unió a los más de 20.000 afiliados de la provincia en un afán de demostrar su fuerza después de todo lo pasado.
El secretario general saliente -para quien algunos de los sindicalistas que hablaron el primer día de Congreso tuvieron palabras cariñosas- también reclamó la RECONQUISTA DE LA DIPUTACIÓN. El las tuvo para los militantes de base, los presidentes locales, y cómo no, para el presidente provincial Gabriel Amat, con quién reconoció haber tenido diferencias, pero siempre desde el respeto, y desde la fidelidad, en la confianza de que con esos dos elementos se puede hablar de modo interno sin problemas.
Eso sí, advirtió que el PP "vende" muy mal su gestión, y señaló que hay que tener cuidado con los adversarios que malmeten.
De Aguilar no se podía esperar menos ni nada diferente de lo que dijo.

CONGRESO DEL PP: El discurso de Carmen Crespo

En estos momentos aún no se ha hecho pública la lista completa de la que será nueva Ejecutiva del PP almeriense, pero sin duda el discurso de Carmen Crespo, la alcaldesa de Adra y parlamentaria andaluza, fue el más enfilado a marcar el futuro concreto de esta formación... con todo lo que eso quiere suponer. Y es que más que un informe sobre gestión pasada, se planteó el futuro.
Todos los intervinientes apostaron por la RECONQUISTA DE LA DIPUTACIÓN, pero a eso, Crespo le añadió datos muy concretos sobre cómo deberá funcionar estes Partido, cómo debe relacionarse con otras organizaciones sociales, cómo debe recogerse la opinión de los jóvenes y de las mujeres... Destacó el "municipalismo" del PP, la presencia constante de Almería en el Parlamento Andaluz, y no ahorró críticas al PSOE.
Habrá que estar atentos a ver qué pasa con ella después de ese discurso, y si apunta a lo que parece. Marcó demasiado la línea como para no estar llamada a ocupar un cargo relevante, muy relevante.

CONGRESO DEL PP: Diputación

José Fernández, el portavoz del grupo popular en la Diputación, aprovechó el XI Congreso del PP para presentar las innovaciones tecnológicas que están creando. En concreto, es el diputado Manuel Alías el encargado de crear un sistema informático en el que sus ediles de la provincia, allá donde están en el gobierno como en la oposición, van a poder acceder a escritos automatizados para hacer la solicitudes que precisen. Además va a poder contar con procesador que les permita facilitar analizar presupuespuestos municipales o elaborarlos, y aplicarles argumentos de apoyo o de crítica.
Como no podía ser menos, Fernández volvió a quejarse de las condiciones en que trabajan en la Diputación, pero eso sí, pasó de puntillas sobre el escándalo de los asesores sin incidir en exceso en él.

¿Hay un tapado... o tapada?

Mañana el Partido Popular celebra su congreso provincial, un encuentro en el que desde el principio se conoce que Gabriel Amat resultará reelegido como presidente, y en el que por tanto lo que se espera es saber los nombres de las personas que le acompañarán en ese recorrido de cuatro años. Además no hay que olvidar que desde hace tiempo se especula con el nombre de la persona que esté llamada a sucederle en el cargo, ya sea a finales de este mandato que iniciará en el fin de semana, o si no decidiera seguir acabado éste.
Es por eso que hay que tener muy en cuenta qué nombres está facilitando el propio Amat en las semanas previas al congreso y qué valor otorga a cada una de esas personas. Si el primer nombre fue el del secretario general, Javier García, y a la semana siguiente el de la vicesecretaria, Eloísa Cabrera, el nuevo nombre hecho público es el Alfredo Martínez Almécija, ex rector de la Universidad de Almería, que se encargará de la vicesecretaría de política económica y empleo. La pregunta de por qué se ha dejado ese nombre para el final -es decir para soltarlo a pocos días del congreso- cuando tampoco es tan relevante una vicesecretaría de área, puede tener una doble explicación, siendo la primera exclusivamente dar la sorpresa con el personaje en sí; pero también puede ser por la posibilidad de que esté llamado el ex rector a ser algo más que lo que a día de hoy se nos ha dicho que va a ser.
De cualquier modo es un buen fichaje. Se trata de una persona conocida por el gran público, con una trayectoria intachable ya que ha sido revalidado una y otra vez como rector… ha sido un buen gestor de la Universidad, ha sido reivindicativo con todas las administraciones independientemente de su color político.
No deja de ser curioso que desde la izquierda no se le perdonara cierta afinidad con el PP cuando era rector sin ser militante, y que esos mismos no tomen a mal que su sucesor, Pedro Molina, sea militante del PSOE.

Chaves al fin con los agricultores

La agricultura almeriense está viviendo un momento crítico. Y esto sucede no tanto porque esté en situación de crisis, sino más bien porque es en una situación en la que se está jugando el ser o no ser. Quizá por eso el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, haya decidido reunirse por primera vez con este sector en la provincia de Almería.
La aprobación de la PAC en Bruselas ha contado con el rechazo de las dos principales organizaciones agrarias de Almería, que ven como Europa vuelve a colocarse de espaldas a los intereses del principal productor del continente. Pero no es sólo eso, es que además no hay una versión clara de qué está pasando con la próxima firma del acuerdo preferencial entre la Unión Europea y Marruecos, y cual es la postura del gobierno andaluz en ello. Y es que el consejero de Agricultura, Martín Soler, decía en el congreso provincial de COAG que este asunto estaba congelado, pero mientras la comisaria europea afirmaba que la firma se hará antes de fin de año. Por otro lado, Marruecos acaba de anunciar que producirá 800.000 tomates esta campaña… que con jornales de cinco euros ya puede.
Es cierto que el sector agrícola está absorbiendo una parte de los parados que ha ido dejando la construcción en su tortuosa caída, pero si por otro lado, siguen disparándose los precios de fertilizantes, abonos, gasoil y demás, si se rebaja el 10% las ayudas directas que venían percibiendo desde Europa, si se permite la entrada indiscriminada de producción a inferior precio, si después de presionarles para implantar la producción integrada y exigirles una calidad de primera, luego se acuerda rebajar esos niveles para que producciones extranjeras puedan entrar en el continente… si pasan todas estas cosas y nadie lo remedia, se podría decir que se tiran piedras contra el propio tejado.
La pregunta es qué pasara si la agricultura no puede recoger a esos parados, si la Junta de Andalucía sigue animando a los grandes empresarios del sector a invertir en Marruecos, a deslocalizar sus empresas… qué pasará con los pequeños empresarios que son tantos en Almería… que dejarán de dar trabajo y quizá ellos y sus familias acaben en el paro.
Parece una visión catastrofista, pero en realidad sólo pretende ser un aviso en una situación crítica. El sector necesita una visión clara de su futuro… o se apuesta por él y se ponen medidas para su recuperación, o se incentiva algo similar a lo que hace varias décadas fue la reconversión industrial. Lo que desde luego no puede ser es mantener en la incertidumbre a la principal vía de desarrollo económico de esta provincia. Afortunadamente, el reelegido secretario provincial de COAG, Andrés Góngora, a pesar de admitir que desde su punto de vista hay un plan preconcebido por Europa para acabar con el sector agrario andaluz, no se rinde y está dispuesto a dar la batalla.

Y el alcade desautorizó a...

Al final el alcalde de Almería, Luis Rogelio Rodríguez, ha hablado sobre el salón de plenos del Ayuntamiento, cuyo estilo había generado una polémica que... la verdad... ha resultado entretenida pero estéril y a veces patética.
El alcalde le ha dado la razón a todo el mundo. A su socio de gobierno y concejal de Urbanismo, Juan Megino, con quien comparte el desagrado por la estética que está tomando, pero no quiere paralizar las obras de la Casa Consistorial por esta cuestión. En esto último se pone del lado de la Junta de Andalucía, hasta el punto de que tampoco va a solicitar que el arquitecto se replantee su diseño interior. También con esta decisión acaba dándole la razón a los dos ediles del PP que habían hablado sobre este tema aunque en sentido contrapuesto, Francisco Amizián y Javier García.
Salomónico alcalde en tiempos en los que hasta el concepto de arte queda enrocado políticamente si miramos la cúpula de Barceló... socialistas que la aplauden como la "nueva Capilla Sixtina", y "peperos" que la ven como el techo de una cueva pero con graffittis. ¿Hasta en estas cosas hay que ponerse anteojos partidistas?

EL REPASO: Comenzamos

Los martes a las diez de la noche, y los miércoles a las tres de la tarde en Popular TV se va a poder ver "El Repaso", un nuevo programa de tertulia que, en este caso, soy el encargado de presentar. Como su propio nombre indica, de lo que se trata es de hacer un repaso por los temas que son actualidad en la capital y la provincia, contando para ello con tres compañeros que, en principio, serán habituales cada noche de martes.
Comenzando de izquierda a derecha de la fotografía, está Luis M. Martín, le sigue Francisco Góngora, y luego Francisco Contreras. Que sean ellos los invitados tiene una razón fundamental en el hecho de que siendo personas vinculadas a la política, no tienen en la actualidad responsabilidades públicas y por tanto, a pesar de su militancia se pueden permitir ciertas libertades a la hora de hablar que, tal vez, el que está inmerso en la actividad política no puede.
Por comenzar en ese mismo orden, de Luis M. Martín podemos decir que es psicólogo y de vocación política andalucista. En la actualidad no milita en ninguna formación, pero ha sido candidato a la alcaldía ejidense por el Partido Andalucista y viene de una familia muy vinculada a la política ejidense.
Francisco Góngora es militante del Partido Popular, y fue concejal en el Ayuntamiento de El Ejido por esta organización, siendo del sector que no siguió al alcalde Juan Enciso cuando decidió fundar el Partido de Almería. Desde entonces no ha vuelto a ocupar cargos públicos. Es experto en urbanismo... lo que sin duda nos vendrá bien para aclarar dudas en estos temas.
Francisco Contreras tiene una larga trayectoria en la actividad pública, habiendo sido -por ceñirnos a dos cosas nada más- diputado en el Congreso y delegado de Educación de la Junta de Andalucía. Es militante socialista y profesor.
Me gustaría ofrecerles este espacio blog y mi correo electrónico para que me hagan llegar sugerencias sobre temas a abordar, opiniones sobre lo que decimos... en fin, lo que se les ocurra.

Como tirar piedras de colores contra el propio tejado


Querer parar las obras del Ayuntamiento de Almería sencillamente porque a un concejal no le gusta el color que se le está dando al que será salón de plenos, es de juzgado de guardia. Y lo es porque alguien del Ayuntamiento supervisó y dio el visto bueno al proyecto presentado por los arquitectos contratados por la Junta de Andalucía, y aunque es posible que hubiera detalles que no aparecieran en él, es obvio que basta con tener en cuenta el estilo general que tendrá el edificio por dentro y por fuera como para imaginar que no se trata de recrear el que tenía si no de darle un nuevo aire. De cualquier modo, lo lógico hubiera sido que antes de dar la aprobación al proyecto, desde el Ayuntamiento se preguntara por todos los detalles para no llevarse sorpresas.
Es por eso que resulta ridícula la polémica acaecida durante la semana pasada y que seguramente se reeditará en esta tras el regreso del alcalde de la capital de unas minivacaciones que se ha tomado. Y es que da la impresión de que algunos quieren ir más allá de lo que no deja de ser una extravagancia del concejal de Urbanismo, Juan Megino, dispuesto a parar las obras por este tema. Algunos, insisto, han querido ver fisuras en el equipo de gobierno municipal, argumentando que mientras un concejal del PP apoyaba a Megino en lo de la paralización, otro afirmaba que debía continuarse con la obra… y ahora todo el mundo quedará pendiente de la opinión del alcalde que, sea la que sea, será interpretada como desautorización de unos u otros.
Es decir, que lo que en principio era una nueva excusa que enfrentaba en todo caso al Ayuntamiento con la Junta de Andalucía, ha acabado estallando dentro del equipo de gobierno municipal. Y lo peor es que se trata de una tontería, ya que en el fondo estamos hablando de gustos, y cada cual es muy libre de tener el suyo.
Lo que también es cierto es que parece que el nuevo salón de plenos tiene un aire mucho más moderno y funcional que el anterior, que tiene colores claros, retazos de cielo y mar… en fin, que nada que ver con aquel vetusto y oscuro que había. Será un salón de plenos acorde a una ciudad costera abierta al futuro.
Que para gustos, los colores, pero que alguien debía dar las siguientes explicaciones. Primero por qué nadie se interesó por cómo quedaría el salón de plenos cuando tuvo en sus manos el proyecto. Segundo, por qué el impulso inicial es parar las obras en vez pedir información y ver las posibilidades de cambiar las cosas sin provocar retrasos. Y tercero, por qué una tontería como esta acaba convirtiéndose en una bomba política en los medios de comunicación dentro del propio equipo de gobierno por las imprudencias de unos y otros.

Pocos contra Goliat


La verdad es que pocos acudieron a la cita convocada para las cinco de la tarde del 15 de Noviembre en la Plaza Circular de Almería contra la "refundación del capitalismo", o más concretamente, contra la intención de los gobiernos del mundo de que la crisis económica la paguemos los de siempre. La iniciativa se ha llevado a cabo en todo el Estado, sin que esté muy claro de quién partió, pero fue sumando adeptos. Internet, una vez más, ha sido el nexo entre todos.

El Foro Social de Almería es quien encabezó la protesta en la capital, exteriorizando la "indignación ante la forma en que se está resolviendo la crisis económica, con un socialización de las perdidas, mientras los beneficios habían sido muy privados durante los años en los que la especulación y los “pelotazos” mandaban en la economía".
La propia estructura social y económica de Almería está evitando que algunos tengan conciencia real de cual es la situación a la que nos abocamos. Todavía quedan ahorros en los bancos de los tiempos de bonanza, todavía se puede contar con lo que se le saque al invernadero... pero el IPC sigue escalando puestos, el paro sigue creciendo... y en un mundo globalizado Almería no es ni será una isla, cada pequeño dato positivo que magnifican los políticos del gobierno es un espejismo que acabará costándonos más caro.

El acto fue simple -las cosas que están tan claras no necesitan muchas explicaciones- y consistió en unas palabras de un miembro del Foro Social de Almería, seguidas de una lectura, por parte del poeta Juan José Ceba, de la declaración contra la “refundación del Capitalismo” escrita por José Saramago, Federico Mayor Zaragoza, Francisco Altemir, Mario Soares y José Vidal ante la reunión del G20 en la que sí, sí, estuvo Zapatero!!!!

Si los bancos españoles están saneados como dice el presidente y la oposición... ¿a qué viene que ellos sean los primeros en recibir las ayudas estatales, y además en cuantía tan impresionante?

O se nos explica mejor a todos, o estas concentraciones sólo serán el principio de algo que podría acabar como las caceroladas argentinas.

Barceló y Foster

Acabamos de tener un nuevo ejemplo del doble rasero que algunos aplican a la gestión del dinero público, y cómo en unos casos hay que ser previsor hasta más allá de lo marca la ley, y como en otras da todo exactamente igual, y puede vulnerarse sin complejos.
Recordarán que el gobierno municipal de Almería estaba en negociaciones con el arquitecto Norman Foster para que diseñara un palacio de exposiciones y congresos en la capital, y cómo los socialistas se afanaron en impedirlo… y no vamos a comentar los infundios que soltaron contra el propio alcalde, Luis Rogelio Rodríguez… El caso es que al final el PSOE consiguió que antes de firmar el contrato, el convenio con el artista se sometiera al juicio no vinculante del Consejo Consultivo de Andalucía. Que eso retrasaba el proyecto...? Ah... se siente. Que para este mandato ya no habrá ni soterramiento, ni Cable Inglés, ni palacio de congresos... ah... se siente.
Decían los socialistas que no se podía hacer una adjudicación de tal envergadura a dedo, que eso lo prohibía la ley de contratos del Estado. Decía el PP que la misma ley preveía que tratándose de obras de arte o de cuestiones singulares, era viable escoger a un artista concreto y contratarlo.
Al final el Consejo Consultivo de Andalucía dio la razón al PSOE, y aunque no era vinculante, el equipo de Gobierno ha decidido sacar a concurso público el diseño del Palacio de Congresos. Por cierto, que a este concurso no se presentará Foster según ha confirmado.
El PSOE es el mismo partido que gobierna el Estado, el mismo al que pertenece el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. Pues bien, a ese gobierno y a ese ministro no le ha importado encargar a un artista concreto, Miquel Barceló, la decoración de una cúpula de la sede de Naciones Unidas, por un importe de casi 20 millones de euros, de los que siete y medio se pagará con dinero público, ni le ha importado desviar para su pago, 500.000 euros destinados a Ayuda al Desarrollo (vacunas, medicinas… para los más necesitados) para pagar a este artista. Traducido a pesetas: la cúpula ha costado casi 3.400 millones de pesetas… eso es lo que va para Barceló, nosotros ponemos 1.250 millones de pesetas, y a los pobres del mundo se les birla casi 90 millones de pesetas
Estamos en el mismo caso, el encargo de una obra singular a un artista singular, y con la misma ley de contratos del Estado vigente para las dos administraciones. Es decir, que en este caso no pasa nada por no hacer un concurso público, como sí se exige en el caso del palacio de congresos de Almería. Lo que vale para el Gobierno de Madrid, no vale para el Ayuntamiento de la capital de nuestra provincia.

Quizá tengamos la suerte de que Barceló se presente al concurso de ideas para el palacio de congresos de la capital. ¿O le habrá encargado Zapatero la reforma integral de La Moncloa?

La agricultura y la silla de ZP

Que Zapatero ya tiene silla en la cumbre de Washington es motivo de general alegría, incluso siendo ésta una graciosa concesión del presidente francés Nicolas Sarkozy, que supuestamente tiene dos (una como tal y otra como presidente de turno de la Unión Europea). Más allá de la duda de si a partir de ahora el G20 se convierte en G21 o en G20+1, y si pasado mañana, es decir, en la siguiente cumbre, cuando nuestro "amigo" sólo tenga una silla tendremos sitio o no, lo que cabe preguntarse es cuanto nos cuesta que nuestro presidente se siente allí.
Repasemos someramente un cuestión, esa que ahora preocupa tanto a los agricultores almerienses.
Marruecos va a tener muy pronto un estatuto "avanzado" de relación muy especial con la Unión Europea, hasta el punto de que va a convertirse prácticamente un Estado más a pesar de su situación geográfica... que de momento no es Europa. Los empresarios agrícolas almerienses y andaluces están ya trasladando allí sus explotaciones, alentados por la propia Junta de Andalucía, y por un abandono total a quienes siguen aferrados a esta tierra, que se ven cada día con menos posibilidades de rentabilizar la agricultura.
No debemos olvidar las magníficas relaciones entre Marruecos y Francia, y cómo nuestros vecinos del norte son los principales valedores de nuestros vecinos del sur en Europa. Hasta el momento el Gobierno español ha venido tragando, pero no de ahora...
Asaja opina que:
"si bien han sido disfrazadas como un acuerdo para la colaboración política en aras de la buena vecindad, presentan una serie de puntos preocupantes para nuestro sector agrícola que le abrirá las puertas a Marruecos"
Y para COAG:
"cada vez más desprotegidos frente a la entrada de productos procedentes de países terceros al no contar con ningún tipo de salvaguarda frente a la competencia desleal ejercida desde el norte de África"
La silla que el presidente Zapatero va a ocupar en la famosa cumbre norteamericana supondrá volver a mirar para otro lado en este asunto, que será una auténtica tragedia. Y es que los grandes empresarios del sector se "deslocalizan" marchándose a Marruecos (donde están obligados por ley a que las empresas sean mixtas) produciendo más barato y ganando más, pero el pequeño agricultor no se puede "deslocalizar", y cada vez todo está más caro, cada vez hay más trabas a la producción, cada vez gana menos y ya... ni siquiera le queda el consuelo de vender el terreno ya que con la crisis inmobiliaria no hay quien lo compre.

¿Pero hubo debate sobre el Presupuesto Andaluz?


He esperado todo el día a ver qué información llegaba del debate más importante de cada año en el Parlamento de Andalucía, con la idea de conocer de qué modo se superaba este trance en el que tanto Almería como el resto de nuestra "realidad nacional", se juega tanto. He esperado, y esperado... y nada de nada... ni siquiera es la noticia más importante en la página web de la Junta de Andalucía, en la que por otro lado sólo se ofrece la versión del consejero Griñán (¿para qué va a ir el presidente Chaves? Seguro que tenía cosas más importantes que hacer).

La información sobre esta cuestión ha sido absolutamente rídicula, mínima... inexistente en algunos casos. Y estamos hablando de cuanto dinero va tener el Gobierno y cómo lo va a gastar, y todo ello en un año especialmente crítico como 2009.

Sabemos que Almería es la segunda provincia por la cola en presupuesto, y eso que como bien dice el concejal del Ayuntamiento de la capital Francisco Amizián en una entrevista, "da más de lo que recibe". Y no es que entre los andaluces tengamos que tenernos en cuentas estas cosas, pero fastidia, ya que todos conocemos las necesidades que tenemos en todo, desde el agua a la comunicación.

Sabemos también que el PSOE ha rechazado en el Congreso de los Diputados una enmienda del PP para que en los PGE se incluyeran 1.500 millones de euros adicionales para Andalucía a cuenta de la "Deuda histórica".

Y a todo esto, el IPC vuelve a subir en Almería más que en el resto de Andalucía. En España ha subido tres décimas... en Andalucía cuatro... En España hay un 11% de paro... en Andalucía un 20%...

Con todos estos datos sería como para que el debate sobre los Presupuestos de la Comunidad Autónoma hubieran tenido un seguimiento mayor en los medios de comunicación... pero no. Es verdad que el Gobierno se ha encargado de "venderlos" hace semanas en todas y cada una de las provincias, y la oposición de criticarlos en esos mismo sitios, pero el debate, la confrontación de ideas cara a cara no ha existido para la inmensa mayoría de los andaluces.

Desde Almería no hemos podido conocer si el PP o IU han puesto en el debate parlamentario esas demandas, y como se ha defendido el PSOE. Quizá sea lógica esta falta de respuesta... total, nadie cree que cuando en septiembre de 2008 no se ha ejecutado ni el 30% del Presupuesto anual, pues tampoco se cumplirá el de 2009, en el que no hay nada para el Cable Inglés, nada para el soterramiento, nada para el Palacio de Congresos... y eso por sólo mencionar temas de la capital.

Casi mejor.

La Asociación de la Prensa EXIGE...



LA AP-APAL EXIGE A PUBLICACIONES EDALME S.A. QUE PAGUE LOS SALARIOS A SUS TRABAJADORES


La Asociación de Periodistas - Asociación de la Prensa de Almería, ante la difícil y delicada situación que atraviesan los trabajadores de la empresa Publicaciones Edalme S. A., cuyo presidente es Joseba Murga y su consejero delegado, Luis Montoya, quiere denunciar públicamente que los empleados, según nos comunican, llevan sin cobrar sus salarios tres meses, desarrollando sus funciones en unas condiciones muy en precario y provocando situaciones familiares de mucha necesidad. En estas circunstancias no sólo están quienes hacen posible la edición de "El Mundo Almería", sino también los del gratuito "Diario de Almería".
La AP-APAL exige a la empresa editora de "El Mundo Almería" que pague los salarios de sus trabajadores y pacte las mejores condiciones posibles para sus empleados, antes del anunciado cierre de la edición almeriense, que según ellos mismos se producirá el 17 de noviembre. Es imprescindible que Edalme facilite a los trabajadores que despida los trámites para que puedan acogerse a las prestaciones por desempleo.
Al mismo tiempo, pedimos a las autoridades laborales que extremen su vigilancia, a través de la Inspecciones, de Trabajo y de la Seguridad Social, y actúen dentro de sus
posibilidades para que las leyes laborales se cumplan a rajatabla. A los sindicatos solicitamos que apoyen a los trabajadores en todo lo que esté a su alcance, como están haciendo en los últimos días algunos de ellos.
La AP-APAL quiere solidarizarse y adherirse a las justas demandas de los trabajadores de Publicaciones Edalme, poniéndose a su disposición. Nuestra organización apoyará cuantas acciones crean convenientes los trabajadores y los sindicatos del sector.

ALMERÍA, 11 de noviembre de
2008.

De todo esto... ya hablaré muy pronto... pero que muy pronto, por lo que a mi me toca como director -así sigo apareciendo- de Diario de Almería, a pesar de estar "sancionado" con suspensión de tres meses de empleo y sueldo por la "falta grave" de tomarme los días de paternidad y acudir a un programa de televisión al que llevo acudiendo cuatro temporadas.

Hablaremos de ello... y de ellos.

Vagancia soterrada


... pero que cansinos son con el soterramiento! Parecía que tras la firma del protocolo de intenciones -sólo eso... intenciones y nada más- entre el Ayuntamiento y el Ministerio de Fomento, íbamos a tener un periodo de calma política en este tema. Pero no, ni por esas.

El alcalde de la capital, Luis Rogelio Rodríguez, ha informado que lleva... ni se sabe... mandando cada lunes una carta a la ministra Magdalena Alvarez (Maleni para los amigos, así que seguiremos llamándola Magdalena) pidiéndole una cita para firmar algo más definitivo, y no obtiene respuesta.

Lo penoso es que el PSOE, por boca de su secretario provincial y senador, Diego Asensio, en vez de apuntarse el tanto de informar de la fecha de reunión, o de cualquier avance, se limita a atacar al alcalde por ser un "vago" que sólo manda cartas. Pues si él es vago por eso... quien probablemente ni las abre ni las lee no debe ser mucho más trabajadora ¿no?

Pero es que además se permite la broma -¿se trata de una broma, verdad?- de acusar al alcalde de la tardanza en la reunión puesto que éste quiso retrasar la firma del protocolo hasta después de las elecciones. Y resulta que hace año y medio debía estar el estudio informativo de Fomento, y a estas alturas, y no se sabe nada de él. ¿Quién no ha hecho los deberes? ¿Quién es quien no ha hecho nada de nada de nada de nada desde que se firmó el protocolo... ese tan urgente... ese que había que firmar ya... antes de las elecciones?

Aquí pueden leer un comunicado del Ministerio de Fomento... ¡de febrero de 2005! Casi en el año 2009 y seguimos igual.
¿Tan difícil es que algún político defienda antes a su tierra que a su partido y a sus jefes? ¿Tan difícil es?

Gran Hermano en Almería

El Ayuntamiento de Almería ha acabado cediendo ante la presión de los comerciantes y va a financiar finalmente el despliegue de cámaras de vigilancia por el centro de la capital, tal como solicitaban los comerciantes de Almería Centro, convencidos como están de que con ellas disminuirá la inseguridad ciudadana.
El coste de esta iniciativa es muy elevado, ya que supera los 250.000 euros, y supone la instalación de 23 cámaras, cuando en una ciudad mucho más grande como Málaga sólo se instalaron 17 en un primer momento, o en Melilla 8. Pero es que las Ramblas de Barcelona sólo se han puesto 16. Es por eso que habría que analizar muy bien su eficacia, ya que en el caso malagueño, un estudio posterior demuestra que la delincuencia lo único que hizo fue trasladarse de zona.
Lo que no parece lógico es que sean las arcas públicas las que costeen los sistemas de seguridad de empresas privadas, que es lo que al fin y al cabo son los comercios, y que se dedique un cuarto de millón de euros a dar protección especial a un área determinada mientras el resto de la ciudad sigue igual. En el caso malagueño, la financiación para el incremento de cámaras ha corrido a cargo del Ayuntamiento y se ha solicitado a la Junta de Andalucía que pague la mitad.
Si los comerciantes quieren vigilancia en sus comercios, lo lógico es que se la paguen ellos, en tanto que los ciudadanos, ellos y los demás, pagamos conjuntamente con nuestros impuestos la seguridad ciudadana común, la que nos afecta a todos. Es más, en algunos casos las cámaras se colocan precisamente en sitios donde habitualmente la policía no tiene una presencia tan constante como es el centro de la ciudad y ahí sí es plenamente justificable.
También hay informes que certifican la utilidad de estas cámaras para desenmascarar robos falsos que son denunciados a las compañías de seguros, como se ha visto también en Málaga.
No es esto una oposición radical a las cámaras de videovigilancia en las calles, lo es a que sean tantas como se ha anunciado, con un precio tan elevado, y sin garantías de que su instalación sea sinónimo de reducción de delincuencia ya que lo habitual es que se trasladen los delincuentes de un punto a otro, como pasó en la calle Montera de Madrid.
Es por eso que antes de poner el Ayuntamiento esos 250.000 euros, debía informar del contenido de los estudios que tenga hechos, si es que los tiene, porque obviamente el de los comerciantes no es válido ya que su objetivo es justificar su demanda únicamente. Por ejemplo, antes de poner una cámara están obligados a demostrar que no es posible un sistema de vigilancia menos invasivo. Se hace necesario conocer detalles de esos estudios, como por ejemplo como se gestionará, en qué se grabará, cuanto tiempo se guardarán las grabaciones, para qué se usarán y para qué no… estamos hablando de la libertad de todos y cada uno de nosotros para estar en la calle con quien queramos, donde queremos, y a la hora que queramos, sin sentirnos espiados.
También debería analizar el Gobierno municipal si el precio de las cámaras y su mantenimiento debían contar con el apoyo de aquellos comerciantes que se beneficiarán directamente de su implantación, ya que serán otros, los que no están en el centro, los que verán incrementado el número de delitos en sus tiendas.

Ganar una guerra


Fue durante el primer mandato de Felipe González como presidente del Gobierno español, que ya comenzó el lento proceso de rehabilitación de la memoria de aquellos que murieron en defensa de la II República, o que posteriormente sufrieron las replesalias del dictador. Posteriormente ha habido pequeños pero importantes cambios legislativos para reconocer los derechos de aquellos a quienes perder una guerra les supuso además de perder la vida, acabar condenados al ostracismo en unos casos y al vilipendio en otros. Todo eso se ha ido haciendo sin ruido, pasito a pasito, porque la Justicia no es amiga de estridencias.


Apoyar el homenaje tributado a algunas de esas víctimas llevado a cabo ante las puertas del cementario almeriense por buena parte de la clase política local, es oportuno, pero no tiene nada que ver con el afán desenterrador del juez Garzón, y mucho menos con las pretensiones de quienes pretenden rehacer la historia en un afán más revanchista que justiciero.


En varias ocasiones he acudido a homenajes a Federico García Lorca, allá, entre Víznar y Alfacar, donde "mataron a un gorrión porque quería cantar", y de verdad, lo de menos es si el poeta está enterrado allí o 10 kilómetros más arriba, porque lo importante es el espíritu, el aroma, el aire, el sentimiento, la luna... su memoria. Y lo mismo pasa con Blas Infante... no es importante si el tiro se lo pegaron en la cuneta derecha o la izquierda, si fue en el kilómetro 4 de Carmona o en el 6... lo importante es todo lo recuperado.


Y qué decir de las víctimas que llegaron a Almería huyendo de la represión fascista en Granada, atrapadas por fuego enemigo antes de entrar en la ciudad. Y tampoco es posible olvidar a los casi cuatrocientos fusilados por quienes ganaron la Guerra.


Lo cierto y verdad es que al final... la Guerra la perdieron quienes durante 40 años creyeron haberla ganado. Hoy vivimos en democracia, hay alternancia política, quienes representan aquellos rancios ideales no obtienen votos ni para un diputado, la izquierda gobierna sin que el Rey su familia tengan que huir, las regiones son comunidades autónomas y algunas como Andalucía pueden definirse como "realidad nacional" y "nacionalidad" sin que España se rompa, la homosexualidad no sólo no es delito... además pueden casarse, hay divorcio, derecho al aborto... y... bueno, está claro quién ha ganado la GUERRA.


Justo es recuperar la memoria de aquellos represaliados, pero de ahí querer darle la vuelta a la historia va un abismo. ¿Existe algo más absurdo que, por ejemplo, anular la sentencia de Infante, que fue condenado tres años después de fusilarlo? Esa sentencia, como tantas otras, no es un estigma, es una medalla en su biografía.


Que cada cual entierre dignamente a sus muertos es de ley, pero hacer de ello una "causa general" es no haber entendido nada de lo que ha pasado en el último medio siglo.



Enciso en El Alambique de Ejido TV


El alcalde de El Ejido, Juan Enciso, acudió al programa El Alambique de Ejido TV, y aunque estaba previsto que la entrevista se produjera la semana anterior, y así poder hablar entre otras cosas del congreso local del PAL en el que fue reelegido presidente, acabó siendo mejor esperar. Así, lo tuvimos delante justo después del pólémico pleno en el que se habló del dinero del concierto de los Rolling Stones y se produjo un durísimo enfrentamiento con Juan Cantón, del PP.

Entre Benjamín Hernández, el presentador del programa, Pepe Pérez, y yo mismo, conseguimos que dijera cuanto costó el espectáculo de rock, qué déficit se produjo, y que él asumiera que lo gastado por el ayuntamiento ejidense le parecía justificable en función de la publicidad positiva que se proyectó del municipio; igualmente aseguro que el PP no había pedido explicaciones sobre esta cuestión con antelación al pleno y que por lo tanto es falso que se le negara. Reconoció -sin muchas ganas, la verdad- que quizá fue demasiado duro contra el PP en el pleno, pero que "la gente me conoce" y que lo que le pasaba es que entendía que después de la "campaña" que según él los populares habían hecho "mintiendo" sobre sus integridad, y cuando además les estaban dando las respuestas que pedían en pleno y aún así seguían acusando, pues que no se pudo callar. Anotación: Debió callar, ya que el ruido que provocó acabó tapando los datos que su concejal de Cultura Gerardo Palmero, ofreció en un artículo.

Por otro lado se mostró irreconciliable con el PP "por el daño que me han hecho", mientras que defendió el pacto en Diputación PAL-PSOE pero siendo crítico con el tema de los asesores y exigiendo que cada cual se responsabilice de lo suyo, y también defendió la oposición que le hacen los socialistas ejidenses por que se informan antes de tomar postura, algo que afirma no hace el PP.

Nota para algunos compañeros periodistas: ¿No sabeis a qué venía el comentario de Enciso ligando la isla de Alborán a la parlamentaria del PP Rosalía Martín? Bueno... pues ya se publicó... buscad, buscad.

Otra nota: ¿Quién ha dicho que el pelotazo del que habló Enciso tuviera lugar en El Ejido? Dijera la verdad o no en este asunto, él nunca se refierió a este municipio. Buscad, buscad...

Joven... y como mucho trabajo por delante


En una primera valoración sobre la propuesta del presidente del Partido Popular, Gabriel Amat, de que Javier Aureliano García, sea el secretario general tras el congreso provincial, hay que coincidir con él en varias cosas. La primera es que efectivamente ha demostrado su valía en las áreas que como concejal del Ayuntamiento de Almería, su alcalde, Luis Rogelio Rodríguez, le ha encomendado. Y esta opinión se fundamenta en las pocas críticas que su gestión ha tenido por parte de la oposición en los últimos años.
Pero además, hay algunos elementos más a tener en cuenta en la decisión de Amat, como que es una persona joven, con talante abierto, próximo, y por qué no decirlo, del entorno más afín al alcalde almeriense que, no olvidemos, sigue siendo de momento vicepresidente del PP provincial.
Entre las cuestiones que se plantean a raíz de este futuro nombramiento está la de si lleva aparejado ser el sucesor de Amat en la presidencia del PP cuanto éste decida dejar el cargo, o si por el contrario, se buscará la figura de un vicepresidente para ese fin en tanto que Javier García seguiría como secretario general, pero ya con el bagaje de dos o tres años en el puesto y por tanto con un control sobre la formación.
También habrá que ver cuántos sueños ha roto esta decisión. Me refiero a los sueños de algunos otros dirigentes del PP, desde concejales y concejalas, hasta alcaldes y alcaldesas, que entendían tener una trayectoria política suficientemente dilatada como para ser merecedores de la secretaría general. Es por eso que quizá, Amat aún incluya en su equipo a algunos de esos dirigentes de su partido en puestos destacados, dejando aún en el aire el nombre de quien esté llamado o llamada a sucederle… por eso es que podría repetirse la figura del vicepresidente o darle más fuerza y relevancia a la portavocía o a la secretaría de organización.
Y si ya hemos comentado los aspectos positivos, negativos y las incertidumbres, que el nombramiento de Javier Aureliano García presenta, también resulta interesante advertir algunos retos que tiene por delante, que son los del PP, pero que son ahora especialmente los suyos.
Por un lado tiene que evitar que su propio nombramiento genere más tensiones de las justas, debe encabezar la vuelta de GIAL al PP que es un asunto aún pendiente, debe evitar que el PAL les raspe votos, y además afianzar lo suficiente el PP para impedir que el PSOE recupere posiciones en la provincia no sólo por sus pactos habituales con IU, si no también con su socio especial de los últimos años que es el PAL
Vamos, que tiene trabajo por delante…

A datos revueltos ganancia de político


Carmelo López, diputado en el Congreso por el PSOE almeriense, ha ofrecido datos sobre cómo el Gobierno de Zapatero se vuelca con esta provincia nuestra. De los 42.000 millones de euros previstos para paliar la crisis, 800 vendrán directos a Almería según López.

Pero el diputado en sus explicaciones lo mezcla todo, como por ejemplo, cuando dice textualmente


“El Gobierno ha sido previsor, ha logrado superávit, y ahora ha acudido en ayuda de los ciudadanos”

Todos recordarmos dos hechos claros: el primero es que el superávit en las cuentas públicas se logró bajo un gobierno del PP; y el segundo es la crítica furibunda de los socialistas a este hecho, ya que desde su punto de vista el Estado no debe "ganar ni ahorrar", ya que el superávit -decían- no es un objetivo social. Vaya, ahora parece que el superávit es bueno, y además lo logró Zapatero.

Por otro lado el diputado argumenta lo siguiente:


“el Banco Central Europeo ya ha anunciado una nueva bajada de los tipos de interés de entre un 0,5% y un 0,75%, lo que redundará en una mayor disposición de renta de las familias, algo necesario para una pronta reactivación económica”

La pregunta es que desde cuando el Gobierno de España es responsable del este tipo de decisiones, o de esta otra que también se anota:


“el euribor lleva acumuladas 19 jornadas consecutivas de descenso situándose en el 4,6%, unos niveles que no alcanzábamos desde el mes de abril”

Si lo que pretende el diputado es dibujar una coyuntura propicia, eso no casa entonces con las medidas que el Gobierno está poniendo en marcha, supuestamente para situaciones críticas. Es más, si entre 8.000 y 9.000 familias van a poder acogerse al aplazamiento de una parte de la cuota de la hipoteca (que todavía está por definir) quiere decir que esas mismas familias están en un momento económico realmente malo, y que el Euribor y el BCE les traen al pairo.

Es como las ayudas por el nacimiento de hijos, cuya cifra provincial depende del número de niños que nacen, del gracioso maná gubernamental... y por cierto ¿no citan los cien euros mensuales de ayuda por hijo durante tres años que puso el PP?

Esto es como aplaudir el incremento del gasto social en los PGE, sin caer en la cuenta de que si hay más gasto social es por que hay más necesidades sociales que atender... o lo que es lo mismo que las cosas están peor. Lo inteligente sería invertir en mejorar las cosas, en evitar parados, e impedir que cierren empresas... y es verdad que algo de eso está haciendo el Gobierno, pero está llegando tarde, demasiado tarde para muchos. Es pan para hoy y hambre para mañana... y ojalá nos equivoquemos quienes pensamos así.

Y es que ni el diputado ni nadie explica el motivo de que nuestro paro sea el doble que en Europa, y en Andalucía el doble que en España... y porqué se propone la ayuda a la gran banca mientras se insiste en lo saneada que está (y a la luz de los últimos resultados es así). Se está dando respuesta a la crisis financiera porque es la misma que afecta a Europa, pero las medidas contra la crisis local son pocas, difusas, desconectadas entre si, si una línea argumental clara, y que parecen fruto de continuas improvisaciones...

Propongo la siguiente improvisación: Reducción a la quinta parte los coches oficiales, reducción a la quinta parte de los asesores del presidente Zapatero, reducción a la mitad de los ministerios... ya... "el chocolate del loro"... pues eso.

Si el que no se consuela...


Cada análisis que hacen los miembros del Gobierno, o los dirigentes del partido político que les sustenta, es como para repetir aquello de que "quien no se consuela es por que no quiere". Y es que si malos han sido los datos de España... con el doble de parados que la media europea, y si malos han sido los datos andaluces con un 20%... peores que los de España... siempre hay alguien que encuentra consuelo.

En este caso el consuelo viene propiciado por la existencia de una provincia en la que el empleo no ha descendido, y se ha permitido generar 200 nuevos puestos de trabajo. De el secretario de Organización del PSOE-A, Rafael Velasco, interpretó el dato de desempleo registrado en octubre en Almería como "un atisbo de luz de crecimiento".

Lo que no dijo Velasco es que años atrás, en ese mismo més, se habían creado entre dosmil y tresmil nuevos empleos, y ahora sólo 200. Y que 200 sólo es una cifra importante para esos 200 trabajadores que vuelven a estar "en el tajo", ya que a otros niveles no representa absolutamente nada.

Ojalá fuera cierto que es la luz al final del túnel. Ese es el deseo de todos, pero es que resulta incluso insultante que ante una situación como la actual en el contexto internacional, en el Estatal y en el andaluz, alguien se permita decir que Almería está "a la cabeza de parar el goteo de desempleo general".

Más quisiéramos todos, de verdad.

Benito Gálvez en Canal Sí-Punto Radio


El presidente de la Audiencia Provincial, Benito Gálvez, fue el invitado de esta semana en "Almería entre todos", el programa que presenta el director de Canal Sí-Punto Radio David Baños, y al que acudimos en esta ocasión el compañero de RNE José María Jiménez y yo mismo.
La verdad es que no pudimos sacarle mucho más que la necesidad de paliar las deficiencias materiales y en cuantía de personal de los juzgados almerienses, que en su opinión están en las mismas condiciones que cualesquiera otros del Estado. Y es que no quiso salirse el guión al que por su condición de magistrado juez está sometido por ley, a pesar de las preguntas y repreguntas que le formulábamos.
Afirmó -sin entrar en el detalle del caso Mariluz- que las demandas que llevaron a los secretarios judiciales a la huelga y a los jueces -que la tienen prohibida- a reuniones especiales de "protesta", ya habían sido expuestas en muchas ocasiones por las diferentes asociaciones judiciales y hasta por el propio CGPJ, pero siempre sin éxito.
Con un interés grande en ser lo más didáctico posible, Gálvez, explicó que cuando los ciudadanos hablamos de la "Justicia", y la valoramos bien o mal, en realidad estamos metiendo en el mismo saco cosas muy distintas, que van desde el propio juez que juzga una determinada causa, hasta el propio sistema judicial, el funcionamiento de una oficina... o hasta la propia ley que se aplica, y que de ahí la confusión al tratar sobre esta cuestión. Y es que cada cual habla de la Justicia según le va en ella.

Historias de cuadros


Visconti ha sido nombrado Hijo Adoptivo de Almería con todo merecimiento, y no es cuestión de ahondar en los motivos de justifican esta distinción puesto que en el acto ya se prodigaron en ello. En su agradecimiento, el maestro comentó que tras cada cuadro existe una historia, y que dicha historia es a veces más valiosa que la obra en si misma... y tiene toda la razón. En ocasiones esa historia es del autor, pero otras resultan serlo de quienes las poseen, y ahí tengo dos; una la de una copia de autor con la que me obsequió hace muchos años y que ya no está en mis manos desgraciadamente, y otra es la de alguien que tiene varias pinturas suyas en su inmenso despacho de la Vega de Acá y que quizá acaben embargados junto con otro montón de objetos para pagar a la Seguridad Social, al FOGASA, a Hacienda... o quizá se libren de ello por no estar tampoco a nombre del ocupante de dicho despacho. Pero bueno, entrar en él nunca acababa de ser un mal trago gracias a esas obras de Visconti que luce en las paredes.

Terremoto en el Ejido

La dimisión de Juan Cantón como portavoz del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de El Ejido volvería a dejar inmerso en la incertidumbre a esta formación política una vez más. El lo desmiente y apunta directamente a una persona como responsable de lo que define como "bulo".
El problema en este caso es que esta dimisión que al parecer no lo ha sido, viene precedida de un tenso -algo más que tenso- pleno, en el que el alcalde, Juan Enciso, le acusó de haber intentado (que no de haberlo logrado) algunos "pelotazos urbanísticos", ante lo que él reconoció participar en algunas "pequeñas promociones" y nada más.
La bronca se desencadenó cuando el Partido Popular de Cantón pidió al alcalde del PAL, explicaciones sobre el concierto de los Rolling Stones en el municipio, en el que según los cálculos de los populares, se perdió mucho dinero.
No hubo más respuesta por parte del Gobierno municipal que la defensa de la gesión realizada sin muchos datos, y la acusación contra el oponente con amenazas de desvelar quién sabe qué cosas horribles.
La dimisión de Cantón, de producirse, se hubiera podido interpretar de dos maneras, siendo la primera que tiene algo que ocultar, y quitándose de la primera línea evita el golpe. Seguro que eso es lo que algunos intentarán propagar, sobre todo aquellos que han hecho correr el rumor.
Pero lo más creíble conociendo su personalidad y cómo, porqué y de qué manera ha llegado y aguantado ser la imagen del PP ejidense, es que se ha hartado... que está hart, y es por eso que la "noticia" sobre su "dimisión" tenía visos de credibilidad. Es un hombre de empresa que no necesita la política para vivir, y desde que asumió estar al frentre de esta formación no ha recibido nada más que sinsabores... unas veces porque ha querido enfrentarse a lo más rancio del PP local y hacer valer sus criterios -buenos o malos, pero los suyos- y otras veces por no tener capacidad para aguantar la dura batalla que libra contra quien fuera su amigo. Juan Enciso, mucho más bregado en la arena política, es capaz de noquear sin alzar al voz a cualquiera... así que cuando la alza... y levanta por encima de la cabeza sus manos inmensas... pues algunos se vienen abajo.
Cantón de momento aguanta sobre el cuadrilátero como buen deportista.
NOTA POST-ERIOR: Después de editar este post advierto varias cosas interesantes, y la primera es que, efectivamente, Cantón nunca ha sido portavoz del grupo municipal, ya que ese puesto fue para Francisco Rivera, lo que en su momento suposo críticas ante el hecho de que el candidato a alcalde no ejerciera luego esa labor.
Segunda nota. Sorprende que publicado por algunos que Cantón había dimitido, y desmentido en persona por él, no sólo siguiera esa noticia presente todo el día, si no que además se añadieran valoraciones del PAL al respecto.

Los presupuestos Gruyere

Como no podía ser de otra manera, el PP y el PSOE se enzarzan en la crítica y la defensa de los Presupuestos de la Junta de Andalucía, y en concreto Javier Arenas y Diego Asensio discuten sobre los números referidos a Almería.
Lo curioso es que la principal crítica del PP no es rebatida por el PSOE, y se trata del hecho de que a 30 de septiembre, de 444 millones de euros presupuestados para 2008 sólo se han invertido 40; o lo que es lo mismo, que de cada 669 euros por habitante se han ejecutado 63,31. También hay que resalta que no aparece el hospital de 300 camas que solicitan, la conexión aérea con Sevilla, el soterramiento, o la remodelación del Cable Inglés, o ese dinero que el presidente Chaves se comprometió a entregar para el futuro palacio de congresos. Se quejan en el PP de que sube el dinero destinado a Agricultura un 20%, pero se reduce lo que afecta a las heladas, o desaparece directamente la ayuda para la recogida de residuos... o que ese gran proyecto que resulta ser el Parque de Innovación y Tecnología, el PITA, también anda desaparecido de estos presupuestos que más que austeros, como los define Asensio, en realidad son unos presupuestos Gruyère por que están llenos de agujeros.
La respuesta socialista no niega el incumplimiento presupuestario reiterado, no niega que no se recoja el soterramiento, no niega que no aparezca nada para el Cable Inglés, no niega que el hospital no aparece... eso sí... Asensio asegura que Arenas miente porque, según se mire, hay -eso dice el primero- o no hay -afirma el segundo- incremento en lo destinado a políticas de Empleo. También explica el secretario general de los socialistas almerienses los motivos por los que no se recoge nada para la conexión aérea con Sevilla... esa que Martín Soler dijo que no era cosa de la Junta de Andalucía porque estamos en un libre mercado y se pondrá cuando le interese a alguna empresa, esa que ahora que es consejero sí es posible que se ponga en marcha con ayuda de la administración pública, esa que tanto interés tienen los políticos para no darse la paliza en coche o en tren... que al final como pagamos nosotros pues da igual que sea más o menos caro. Pero sí queda en evidencia otra cosa, que va para largo.
En el fondo, entrar a debatir si hay más o menos dinero, si están o no determinados proyectos contemplados, es hacer el juego a quienes sonríen a sabiendas de que el papel lo aguanta todo, y que en noviembre o diciembre del año próximo volveremos a contemplar unos presupuestos incumplidos y nuevas promesas de que "esta vez sí que sí".

FERIAL 2008: El balance



Dicen que han pasado 80.000 personas por FERIAL, lo que da una media de 20.000 por día... que de ser cierto no está nada mal. Pero sería bueno abandonar de vez en cuando ese afán constante por marcar record en cada edición, y no seguir insistiendo en que ha habido lleno total cuando en realidad, lo que ha ocurrido es que a cada stand se le ha permitido tener más espacio, y hasta los pasillo se han hecho más amplios. Y tampoco es necesario exagerar el número de visitantes, si es que se ha exagerado.
Lo importante es que a pesar de la crisis, han sido muchos los comerciantes que han decidido acudir a Ferial, y que han creído en la necesidad de dar un empujón a su negocio en estos tiempos tan malos en lugar de quedarse escondidos esperando a que escampe.
A ellos es a los que habría que haber premiado en esta edición, en la que se ha optado por el equilibrio, distinguiendo a El Ejido por ser el origen de Ferial, y a Roquetas por llevar casi dos décadas acogiéndola, y premios para todos los ex presidentes de la muestra.
Por cierto: ¿Qué tienen que ver los gallegos y manchegos con Almería, que siempre tienen su sitio?

Almería en los Presupuestos de la Junta


Lo que sigue son los titulares extraídos de las distintas notas de prensa de la Junta de Andalucía en referencia los Presupuestos para 2009:


Almería recibirá 469,2 millones de los presupuestos para 2009

Cádiz recibirá más de 758 millones de euros de los presupuestos andaluces para 2009

Los presupuestos andaluces para 2009 destinan 606,5 millones a Córdoba

Granada recibe 614 millones de los presupuestos de la Junta, un 5,6% más que el año anterior

Los presupuestos de la Junta prevén inversiones para Huelva por valor de 463,3 millones

Los presupuestos de la Junta para Jaén prevén una inversión de 520,4 millones de euros

Málaga recibirá más de 812 millones de euros de los presupuestos andaluces para 2009

Sevilla recibirá 1.140 millones de los presupuestos andaluces para 2009


Una vez más Almería es la penúltima -por tres millones Huelva es la última- en las inversiones de la Junta de Andalucía, y eso que el incremento sobre el ejercicio anterior (el actual, 2008) es de casi el seis por ciento. No hace falta analizar más, sólo añadir a estos datos lo dicho por el presidente de la Cámara de Comercio de Almería, Diego Martínez Cano, y es que se presupuesta mucho pero luego se incumple sistemáticamente esa previsión.


¿Dónde está la apuesta del Gobierno socialista de la Junta de Andalucía por Almería, si somos los penúltimos en los Presupuestos, y además el incremento sobre el del año anterior está en la media andaluza?