El paro no merece un tuit

Lo del consejero Manolo Recio con las redes sociales debe rozar lo enfermizo... o de lo contrario alguien suplanta permanentemente su pefil. Y eso no es lo peor.
Por razones obvias -trabajar en un periódico digital- son muchas las horas que paso ante el ordenador y eso me permite seguir las redes sociales, y lo que no logro explicarme es cómo todo un consejero de Empleo, el consejero que tiene ante sí la papeleta de más de un millón doscientos mil andaluces en paro, tiene tiempo para andar tuiteando cada media hora... debe andar el hombre muy desocupado para dedicar su tiempo a eso en vez de solventar el marrón que tiene sobre la mesa.
No, no cuela eso de querer estar próximo a los ciudadanos porque se limita a publicar, y sólo responde de cuando en cuando a los elogios, y prácticamente nunca a las críticas.
En realidad eso es lo habitual entre los políticos, que usen las redes para colgar aquello que ya han transmitido sus gabinetes de prensa o sus asesores, o para contar donde están y qué hacen, y raramente responden a las preguntas de los internautas y mucho menos dan explicaciones de nada, ni general ni particular.
En cualquier caso, bueno, es preferible que los gobernantes se dediquen a gobernar en vez de andar chateando de chorradas con compañeros de partido o con rivales electorales.
Es por eso que sorprende el tiempo libre que tiene @RecioManolo para estar todo el día en Twitter y no tenga un minuto para escribir algo sobre el paro en Andalucía justo en la jornada en que el Instituto Nacional de Estadística da los resultados de la Encuesta de Población Activa, y pone a nuestro territorio, con más de un millón doscientos y pico mil desempleados. 
Sí, es cierto ¡había un tuit! ¡lo encontré! El tuit del consejero de Empleo de la Junta de Andalucía se refiere a la cifra de paro en España y pide a #Rajoy "medidas de crecimiento ya". Y hay otro más, pero igual... lo que le preocupa al responsable de las políticas activas de empleo que tienen a más de un millón doscientos y pico mil andaluces en el paro, es que "los recortes y el ataque al empleo público disparan las cifras del paro"... pero a ver... si en Andalucía ni hay recortes y ataque al empleo público ¿¿¿¿PORQUÉ TENEMOS MÁS DE UN MILLÓN DOSCIENTOS Y PICO MIL PARADOS Y SUBIENDO????
De eso no habla el consejero tuitero, no. Ni de eso, ni como la Cámara de Cuentas de Andalucía cuestiona que el SAE que depende de su Consejería no controle si el Plan PROTEJA crea empleo, que es para lo que se hace, pero tampoco sancionan a quienes incumplen la normativa... pero no pasa nada, eso no tiene la menor relevancia para @RecioManolo, que incluso tiene tiempo para colgar algún haiku de su cosecha en su perfil. No, de los ERE falsos y todo eso de lo que ustedes se enteran si no ven Canal Sur, tampoco ni una línea, a no ser que de refilón alguien le saque de sus casillas como hicieron dos concejales del PP del Ayuntamiento de Almería. @carlosanchezpp y @Ramon FPM.
Del paro en Andalucía o en Almería, esa Almería de la que dice el PSOE él hace cuota en el Gobierno de  José Antonio Griñán, nada de nada, como si no fuera con él, como si estuviera con el profesor Tornasol en la Luna o buscando las joyas de la Catasfiore.
Ciertamente tampoco sorprende lo del presidente @pepegrinan, que ante los datos EPA sólo recuerda que ese día ha fallecido un compañero periodista deportivo. Descanse en paz. El compañero, digo.

Un poco de humildad

Noto que me están empujando, y mira que me resisto, pero nada, me empujan, me empujan y al final me colocan donde no me quiero poner. Y aquí, al borde la mesa, ya casi sin sitio donde sentarme, me afano en pedir a los políticos socialistas un poco de humildad.
Que no, que no quiero que sitúen como apostol del "marianismo", que soy más de palo que de vela, pero es que llega un momento en que piensas si tal vez algunos han perdido la memoria o la vergüenza, o ambas cosas a un tiempo.
No me puedo creer la ligereza con la que critican y cuestionan tanto al actual Gobierno central del PP, como las medidas que propone -y las que no proponen y ellos son tan listos que las saben- Javier Arenas para Andalucía.
Es que me incendia la suficiencia con la que los socialistas critican que Rajoy haya congelado el salario mínimo interprofesional, algo que pagan los empresarios privados y que cobran muy pocos trabajadores, algo que lleva aparejado también la congelación en la cotización a la Seguridad Social de los autónomos.
Es decir, el PSOE critica una medida que beneficia a la inmensa mayoría de los autónomos, que no tendrán que pagar más a la SS, y critica que no se obligue a las empresas a pagar más a ese reducido grupo de empleados que cobran el mínimo, olvidando que si se les sube el sueldo pueden acabar teniendo que pagar IRPF... y la liamos.
Pero es que esa es otra, que los socialistas arremeten por la subida del IRPF, que es un impuesto proporcional (desproporcionado, eso sí, pero proporcional) a los ingresos del contribuyente, de tal modo que muchos en la actual coyuntura, no tienen que pagar nada, y el resto paga más cuanto más gana... pero a éstos lumbreras se les olvida que ha sido el PSOE quien ha subido el IVA, algo que paga igual el parado que el millonario, y que sí, paga más quien más consume, pero es obvio que las mujeres no dejarán de usar compresas, por ejemplo, como nadie dejará de comer.
Eso sí, mientras el PSOE sólo se acuerda del IRPF y el PP del IVA... yo me acuerdo de los cuatro.
Los socialistas denuncian que el PP haya congelado el sueldo a los funcionarios, y miran para otro lado cuando alguien les recuerda que fue su gobierno progresista quien les redujo los salarios.
Lo mismo con las pensiones, el PSOE se queja de que sólo suban el 1%, que es muy poco dicen, que la vida sube mucho, pero silban cuando alguien recuerda que ellos las congelaron.
Se podría seguir relatando hechos que enfrentan la gestión del PSOE en los últimos siete años frente al PP un mes, pero no es cuestión de eso, sólo se trata de pedirles humildad. Mejor harían los socialistas en centrarse en su partido, en elegir bien la persona que suceda a ese desastre que ha sido para ellos José Luis Rodríguez Zapatero, y dejar que los ciudadanos nos vayamos olvidando de este personaje y sus secuaces... y cuando ya sólo sea en eco en nuestra memoria como puede ser Felipe González, el de los GAL, el de Filesa, el de Roldán, el del BOE, el del Banco de España, el del convoluto... entonces, cuando además ya lleve el PP un tiempo de gestión, entonces pueden criticar y tal vez podamos creer que son capaces de hacer algo nuevo y bien.
Los españoles, en las urnas, no han dicho que prefieran PP antes que PSOE, no, han dicho que no quieren al PSOE; que mientras el PP ha subido muy poco en cuatro años electoralmente, el PSOE se ha desplomado. Eso quiere decir que el PSOE es, hoy por hoy, el único partido de toda España que no puede dar lecciones de nada ni sacar pecho por nada... y esa no es mi opinión, es lo que dicen los resultados del 20N.
(Al PP se le pueden criticar muchas cosas... por ejemplo, que antes dijera en Andalucía que los cargos públicos debían ser incompatibles y que cada político un solo cargo, y ahora sostenga lo contrario, pero es que el PSOE sostenía justo lo contrario... así que el uno por el otro; y al final nadie nos expliqué porqué es incompatible ser alcalde y parlamentario, y no alcalde y senador y diputado en el Congreso... Pero es que el problema es ese, que el PSOE necesita unas dosis de humildad que nos permitan olvidar su gestión).

No estaba muerto

Pues no, no estaba muerto, y tal vez tampoco estaba de parranda, ya que de lo contrario Martín Soler no sería a día de hoy delegado del PSOE de Almería en el 38 Congreso Federal en el que se elegirá a la persona que sustituya (hay que ver la perífrasis obligada para no escribir "sustituto", que sería lo gramaticalmente correcto, pero sería acusado de "machista", y a la vez no someterme a esa aberración que es "sustituto o sustituta") a José Luis Rodríguez Zapatero al frente de la Secretaría General.
Soler sigue activo -por si alguien lo dudaba, que no creo- y sigue siendo el inspirador de los movimientos de Joaquín Jiménez -por si alguien lo dudaba, que no creo- que está ejerciendo de ariete contra la actual Ejecutiva provincial que lidera José Luis Sánchez Teruel.
Que el concejal socialista contara en su lista alternativa a la oficial con otros ediles indica que sólo está esperando el momento de desbancar de la portavocía del grupo a Juan Carlos Usero, a cuya caída como secretario general de la Agrupación Municipal, contribuyó de modo decisivo.
Que en su lista también aparecieran no sólo el parlamentario y ex consejero Soler, si no también el ex senador Diego Asensio, ambos derrocados por la maniobra que protagonizaron Juan Carlos Pérez Navas y Antonio Bonilla, secretario de Organización y presidente del PSOE provincial, y delegados en la oficial, marca quienes están con el concejal socialista, y con quienes está él.
Es verdad que por el momento el sector oficial es muy mayoritario, pero también lo es que eso sucede porque todo el mundo acude en socorro del vencedor. Pero de la misma manera, el sector crítico (qué curioso, ahora lo son quienes hacen un par de meses eran el oficial) tiene un pelaje muy diverso, tanto, que en la lista de Jiménez aparece Luis Caparrós, que el dijo de todo menos bonico a Soler y a Asensio en una famosa entrevista del director de Onda Cero Andalucía, Pepe Fernández. Y no es Caparrós el único nombre que sorprende ahí, como sorprenden otros en el otro lado.
Aún está por llegar el Congreso provincial, en el que en principio JLST debería presentarse a la reelección con su actual Ejecutiva, pero en estos momentos ya parece evidente que tendrá enfrente a... ¿a Soler? ¿a JJ? ¿a ambos?
Todo dependerá en gran medida del resultado del Congreso Federal, si gana o pierde el candidato o candidata que apoye Pepegriñán, y del resultado de las elecciones autonómicas. Si gana a quien respalde Griñán, y el PSOE-A gana las elecciones o por lo menos gobierna (IUCA siempre está ahí... pa lo que sea menester), Soler, JJ y demás tendrán los días contados; pero si Griñán se equivoca y además no puede gobernar, Soler, JJ y demás se irán de parranda.

A Andalucía desde Almería

Javier Arenas vuelve a presentar su candidatura a la presidencia del Gobierno de Andalucía integrándose como número uno en la lista por la provincia de Almería, por lo que debemos suponer que desde que se filtrara cuatro o cinco días, el consejero socialista Manuel Recio debe estar durmiendo mucho más tranquilo.
Aquellos que no frecuentan las redes sociales, seguramente desconocen que @RecioManolo ha estado prácticamente un mes tuiteando preguntas sobre si @javierarenas_pp iría por #Almeria o por otra provincia el #25M. Tan preocupado estaba con eso que se le olvida preguntar cual será la provincia por la que concurra @pepegrinan, pero bueno, es comprensible, este consejero es el de los EREs falsos, así que tampoco le podemos pedir mucha memoria. Eso sí, igual acusa a Arenas de "cunero", sin recordar el caso de Rubalcaba, o de Moratinos... 
Soy de los convencidos de que quienes van en una lista electoral deben ser personas de la tierra, es decir, del municipio en las municipales, y de la provincia en las autonómicas y Generales. A eso sólo le pongo una excepción -además en doble dirección- que es a quien se propone como presidente de Gobierno, ya sea autonómico o del Gobierno central.
Decía lo de la doble dirección porque me gustaría que alguna vez, el candidato a presidente del Gobierno de España no se presentar por Madrid si esa no es su circunscripción natural, del mismo modo que me alegra que alguien nacido en Cádiz y con vida en Sevilla, se presente por Almería, o que la sevillana y andalucista Pilar González vaya en la lista por Cádiz, y me parece tan estupendo que Diego Valderas se presente por su Huelva natal como si lo hiciera por otra provincia. 
La excepción se entiende porque el candidato a presidente debe tener una distancia suficiente respecto a todas las provincias, cosa que no me parece que deba ocurrir con quienes aspiran a parlamentarios o diputados.
Salvando las distancias, me gusta que la Diputación esté dirigida por alguien que es de un pueblo (caso actual con Gabriel Amat, pero también con José Añez) porque se supone que es una institución cuya razón de ser son esos municipios, por lo que entiendo menos que a su frente pueda tener la misma sensibilidad alguien de la capital (Juan Carlos Usero por el PSOE o Luis Rogelio Rodríguez por el PP).
Criticaba con un gran enfado la coordinadora provincial de IUCA Rosalía Martín, que Arenas hubiera dicho que él había puesto a Almería en el mapa político de Andalucía... sólo sé lo dicho por ella, porque nadie más me ha dado referencia de que esas palabras fueran ciertas, pero vamos a creer que así es.
Pues con más razón, es bueno que el presidente al Gobierno andaluz se presente por esta provincia, tradicionalmente olvidada cuando no machacada, por los distintos gobiernos socialistas que ha padecido Andalucía.
Es bueno que se presente por aquí quien se define como "andalucista", a ver si así dentro de la derecha almeriense dejan de falsear hechos históricos que, hasta ahora, les valían para arremeter contra el PSOE utilizando a Andalucía como capote. Es decir, que tal vez dejemos de oir la cantinela falsa de que Almería no quiso apoyar el proceso autonómico andaluz el 28 de Febrero de 1980 (el SI logró el 83% de los votos emitidos y el NO se quedó en el 7,83%), que con tampoco quiso el Estatuto primero (pero hubo 87% de síes y 9,72 de noes) ni el segundo (85,39 a favor y 11,49 en contra).
Tal vez también con un Arenas que se quiere presentarse desde Almería para toda Andalucía, deje de usarse la bandera de España en cada rotonda como contraposición a la andaluza sencillamente porque la Junta es gobernada desde que echó a andar (y principalmente desde que dejó de andar y se quedó parada) por el PSOE.
Quizá que un sevillano de adopción como Arenas se presente por Almería permita que la derecha vieja y caduca abandone el trincherismo de que esta provincia no es andaluza por su modo de hablar, cuando eso mismo supondría que Cataluña, País Vasco o Galicia deberían dejar de ser españolas; o que curiosamente no se planteen que si Almería no habla el andaluz en el mismo tono que Huelva, es que forman partes de identidades distintas y por tanto debían estar separadas, y por el contrario no piensen que si Almería habla distinto de Castilla y de Murcia, debía constituirse... no sé... en república independiente...
Hemos escuchado una y otra vez como se acusaba a la "Junta" de tener abandonada a Almería, pero no es menos cierto que eso es culpa de los parlamentarios que mandamos desde Almería a Sevilla, y que en la inmensa mayoría de las ocasiones son almerienses, pero se han ocupado únicamente de su propio interés, de tener sillas cada vez más mullidas y sueldos cada vez más grandes.
Lo cierto es que cuando la economía almeriense iba viento en popa era fácil escuchar el run-run peregrino de que mejor nos iría sin la Junta, sin Andalucía, para acto seguido arremeter contra los catalanes que justifican su nacionalismo... ahora, cuando la situación es radicalmente es distinta...
Almería, como Andalucía, acoge muy bien a quien le viene de fuera, mientras que los suyos suelen olvidarla cuando toman distancia. Arenas no se ha olvidado de Almería desde que se presentó por aquí hace cuatro años... veremos qué pasa cuando sea presidente del Gobierno de Andalucía.

Rubalcabismo

Los socialistas de Almería parece que lo tienen claro. Ellos son más de Rubalcaba que de Chacón. Es verdad que su secretario general, José Luis Sánchez Teruel, viene repitiendo dos mantras, uno el de que ellos no van a perder el tiempo en este tipo cuestiones, y otra que apoyarán a quien diga Pepegriñán, pero si las cosas son como parece, la delegación almeriense será rubalcabista.
O puede que no. Es lo que tienen los complicados sistemas de los que se dotan los partidos para neutralizar la democracia interna aquellos que presumen de tenerla. 
Para estar en el congreso federal que decidirá quién ocupará la Secretaría General socialista, primero hay que salir elegido delegado de una agrupación, acudir así al congreso provincial, del que saldrán los que finalmente acudan a Sevilla... ahí es nada.
Lo que se supone que debían decidir los militantes que acuden a las asambleas locales, es si están con Rubalcaba o con Chacón, o con otro candidato, y se supone que la lista de delegados debería responder más o menos proporcionalmente a ese sentimiento, pero no es así.
Si observamos quienes acudieron a la convocatoria de la ex ministra y luego a la del ex ministro, y quitamos al secretario General y al de Organización provincial que por cortesía al menos, asistieron a ambos, otro que ha estado en los dos es Martín Soler, quien sólo se ha pronunciado a favor de Rubalcaba. Pues es curioso ese hecho, ya que encontramos en esa misma línea a Fernando Martínez, presidente de la Agrupación Municipal socialista de la capital, siendo ambos íntimos enemigos.
He querido poner sólo ese ejemplo, pero si utilizamos como ejemplo la asamblea en la que los socialistas de la capital eligieron a sus delegados al congreso provincial, lo primero que llama la atención es que en ningún caso se planteó si Pepa Requena es partidaria de un candidato o de otro, ni qué piensa Joaquín Jiménez, no. La asamblea fue sólo una prueba de fuerza, cuando en realidad su resultado debería haber sido indicativo de si la mayoría de los socialistas de la capital están con uno o con otra.
Lo que sí parece claro es que los delegados que acudan a Sevilla votarán lo que voten. Muy difícil va a tener la dirección provincial para garantizar a Pepegriñán que harán lo que él diga. Harán unos una cosa y otros otra... y no digo yo que eso esté mal, pero desde luego para ese viaje no hacían falta tantas alforjas. Es decir, que objetivamente nunca sabremos cual es la opinión de los militantes de Almería, ya que los delegados no han sido depositarios de ninguna delegación.
De hecho, Noticias de Almería informaba de que socialistas de toda la provincia tenían previsto reunirse en Huércal Overa para plantear una lista alternativa a la oficial en el próximo congreso, pero no, no se trataría de que la dirección provincial quiera apoyar a uno y los otros a otro... no, que va, será en caso de ocurrir una prueba de fuerza contra JLST y por extensión contra Pepegriñán, y detrás de todo ello, MS esperando su momento. Podría ser que MS y Pepegriñan y por tanto JLST estén todos con Rubalcaba, pero eso es lo de menos, aquí, en esta Almería que es siempre la mejor síntesis de Andalucía, lo que hay en juego es otra cosa.
Que Chacón y Rubalcaba hayan dedicado su paso por nuestra tierra a poner de ejemplo la gestión económica de quien fue consejero de Economía cuando se firmaban los EREs falsos, los EREs de la cocaína, los EREs de los intrusos, los EREs de los prejubilados de 75 años y los prejubilados desde el mismo día en que nacieron... que no hayan hablado del paro en la provincia con más desempleo de toda Europa... es prueba de que su único afán es atraer el cariño de Pepegriñán para lograr su objetivo de lograr el máximo cargo en el PSOE.
Ambos candidatos demuestran con su actitud que les importan un bledo Andalucía, por mucho que el padre de una naciera en Olula y el otro sea diputado cunero por una de sus provincias. Pero esto no lo tendrán en cuenta los delegados, conscientes de que la victoria de uno o de otra puede tener consecuencias laborales de tipo personal... y son tan duros los años que vienen...

La fecha de las elecciones andaluzas

Pepegriñán, como se hace llamar este madrileño desde que fue designado por Manuel Chaves como presidente de los andaluces (la ley no contempla que una Corporación municipal se disuelva si el alcalde deja el cargo por cualquier circunstancia), ha elegido el 25 de marzo como fecha para las próximas elecciones autonómicas, y lo ha hecho en función de sus intereses y los de su partido.
El problema de Pepegriñán es que a estas alturas cualquier fecha es mala, y esa también.
Si en su momento Chaves luchó por lograr que el presidente de Andalucía tuviera potestad para disolver el Parlamento de modo anticipado (algo que sólo pueden hacer las CCAA del art. 151) porque lo tenían pillado con una pinza el PP e IU, no convocó elecciones cuando volvió a Madrid (de donde vino a regañadientes para sustituir a Pepote de la Borbolla, de quien hay un entrevista impagable en la que define el espíritu luchador de "Manolo"), Griñán también ha adecuado los tiempos a sus cálculos.
Griñán, por primera vez en muchos años, ha convocado unas elecciones andaluzas en solitario, pero no porque creyera que los andaluces necesitamos mirarnos a nosotros mismos y hablar de nuestras cosas, no, lo ha hecho porque no quería que el hundimiento del PSOE arrastrara al PSOE-A. Griñán pensaba únicamente en salvarse los muebles de lo que le habían dejado.
Gracias a esa decisión, los andaluces deberíamos oir hablar de nuestras cosas, de nuestros problemas, y de las soluciones que propone cada cual, pero no será así.
Los socialistas sacarán la artillería pesada para acusar a Javier Arenas de imponer los mismos ajustes que ha puesto en práctica Mariano Rajoy, en caso de ganar, y pondrá en solfa su credibilidad con la excusa de que quien dijo que no subiría los impuestos, es lo primero que ha hecho en el primer consejo de ministros que ha reunido.
Arenas tendrá que defenderse de eso, y si lo hace -que debe hacerlo, y explicar las cosas- y en eso se nos irá buena parte de la campaña electoral, aunque por lógica el principal argumento del PP será la corrupción endémica de la Junta de Andalucía que durante más de tres décadas está en manos del mismo partido político. 
Griñán aún confía en que Rajoy siga recortando, y en que eso acabe pesando más en el ánimo del votante andaluz que la golfería de los EREs... porque ya casi se nos han olvidado las golferías de La Familia Chaves, empezando por las de los hermanos de "Manolo" y siguiendo por sus hijos...
Pero no, lo normal es que ante el descrédito de la clase política (curioso concepto ese de "clase política" ya que los políticos por definición no son una clase pero se lo han montando como tal) se opte entre la abstención o el voto contra el Régimen.
La fecha del 25 marzo tiene que ver con el hecho de que justo un mes antes, el 25 de febrero, será el debate de política general, en el que Griñán y Arenas se enfrentarán cara a cara, con la máxima atención mediática y con el telón de fondo de los comicios. Ambos irán a muerte, y no se admitirán prisioneros.
Y el 28 de febrero el Día institucional de Andalucía, momento en que toooooodos los partidos políticos se nos visten de blanquiverde para jugar en nuestro suelo. Veremos como los socialistas que vilipendiaron a Blas Infante durante decenios, ahora reclaman su figura (como si no fuera el padre de nuestra patria lo más opuesto a lo que ellos han representado), y veremos un PP que en boca de su portavoz en el Congreso habla de nosotros como nacionalidad (Pons pide disculpas cuando se le escapa la palabra "región" o "autonomía" al referirse a Andalucía) y un alcalde (el sevillano Zoido) que reclama como Día Nacional de Andalucía el 4 de Diciembre.
Sinceramente, lo único que podemos desear los andaluces es que gane el mejor... pero eso no  siempre sucede.

Chaconismo

Me decía un compañero que no me había visto en Olula, en la gloriosa presentación de Carme Chacón como candidata a la Secretaría General del PSOE, y no pude menos que informarle que había seguido el acto en directo por el Canal 24H de RTVE. Además, el domingo pensaba comprar El Mundo, convencido de que como El País apoya a Rubalcaba, ellos harán lo posible por ofrecer la mejor cobertura de la catalana.
Y sí, quedándonos en los titulares daría esa impresión, incluso leyendo los primeros párrafos. Hay un apoyo a la ex ministra zapateril que podría definirse como de nariz tapada.
El titular de portada es "La fuerza de Chacón" y el editorial es "Chacón prueba que es capaz de liderar un nuevo PSOE". En el mismo párrafo en el que dice "Chacón pasó su primera prueba con nota" añade sobre su oferta programática que es "un compendio de tópicos de la socialdemocracia", y después del párrafo que alaba su petición de "coherencia" en el PSOE, cuestiona que diga defender los derechos civiles mientras ridiculiza el caso Faisán, y al siguiente afirma que "está dotada para la demagogia superficial que tanto aplauden las bases de un partido opositor".
Pero estas ganas de bendecir a la candidata Chacón se transmite a algunos de los articulistas del periódico, que, como David Gistau, quien la encumbra pero no duda en decir que es "una mujer reversible, como ciertas cazadoras", señala además que "no pudo resolver al contradicción con su pertenencia al Gobierno Zapatero" y concluye retando a que si esto ha sido un éxito "ha de confirmarlo cuando no juegue en casa de amigos y parientes".
Otra asalariada de El Mundo, Victoria Prego, titula "La 'niña de Felipe' se ha hecho mayor", la halaga hasta la mitad del artículo, la mitad que aguanta cualquier lector dominical. Lo duro comienza cuando escribe "Todo lo cual es independiente del análisis del contenido del discurso de la candidata. Una intervención que, desmenuzada, no resiste el aprobado de un análisis político". Habla de su impudicia por querer ir ahora de "andaluza", por sentirse "tan frívolamente orgullosa" de su paso por un Gobierno de cuyas medidas políticas, sociales y económicas se muestra como ajena.
Al no estar en Olula físicamente no pude escuchar si alguien preguntaba por la ausencia de Consuelo Rumí,  diputada gracias al interés de Rubalcaba por meterla con calzador en la candidatura y ejemplo vivo de aquellos andaluces que cuando cruzan Despeñaperros se olvidan de su origen, aunque eso sí, como Carmela, siempre hay tiempo de recuperarlos. Tampoco pude ver si el presente secretario general del PSOE de Almería, José Luis Sánchez Teruel, cruzó o no palabras con el ex Martín Soler, o si éste y Luis Caparrós se marcharon juntos hasta la puerta o luego siguieron juntos también. O incluso si con ellos estuvo amigablemente Juan Antonio Segura Vizcaíno, que no se perdió el acto.
Dijo Chacón que las elecciones andaluzas son fundamentales, y es cierto, sobre todo para nosotros, los andaluces. Desconocedora de nuestra realidad, al menos debía haber tenido el detalle de no poner de ejemplo la gestión socialista de Andalucía, desde la provincia con más desempleo de Europa, o desde la provincia en la que no te puede dar un infarto a las ocho de la tarde porque no hay un solo cardiólogo de guardia en toda Almería. 
La coherente Chacón, la de "si decimos izquierda, hacemos izquierda", es la misma que aceptó sin despeinarse el recorte salarial a los funcionarios, la congelación de pensiones, la subida del IVA... 
La coherente Chacón que habla de que hay que decir lo mismo en todos sitios "pero con distintos acentos" es la que no tiene ningún problema en que se incumpla la ley de cooficialidad lingüística en Cataluña.
Rubalcaba y Chacón están lastrados por el zapaterismo, y si para el primero por una cuestión de edad es el ahora o nunca, la segunda aún tiene tiempo de liderar el PSOE en el futuro, cuando se haga mayor, cuando al menos tanto fondo como forma. En el futuro.
¿Y en Almería? Bueno, aquí se hará lo que diga Pepegriñán, tal cual lo ha reiterado Sánchez Teruel... para qué complicarse la vida si al final será así. ¿Y Pepegriñán? Pues ahí anda, cuentan que ahora negociando con los de Rubalcaba después de haber tenido un pacto cerrado con Chacón que no llegó a hacerse efectivo.

¡Ay, Carmela!

El consejero de Empleo de la Junta de Andalucía, Manuel Recio, demuestra en Twitter estar más interesado en si Javier Arenas repetirá como candidato a la presidencia del Gobierno por la circunscripción de Almería, que por responder a las continuas preguntas que siguen saliendo sobre los EREs falsos; pero no es de extrañar, su perfil tuitero deja en evidencia que tiene una memoria espantosa y una capacidad de análisis más bien pobre, así que es bastante comprensible su reacción.
Recio ponía de ejemplo el compromiso de Carme Chacón con Almería porque el sábado presenta su candidatura la secretaría general del PSOE en Olula del Río, pueblo en el que vio la luz su padre, mientras que Arenas sigue sin desvelar qué hará.
Ambos casos tiene un punto en común y otro de divergencia. El punto en común es que pesa la estrategia, y al igual que Arenas decidirá en función de donde su tirón electoral asegure unos mejores resultados para lograr su objetivo, Chacón busca hacer un guiño a Andalucía, ya que si al apoyo de los socialistas catalanes une el de los andaluces, tendrá fácil suceder a José Luis Rodríguez Zapatero en el PSOE.
La diferencia entre uno y otra es que Arenas lleva pateándose toda Andalucía desde que dejó de ser ministro y decidió recuperar poder en el PP-A para intentar por enésima vez desalojar al PSOE del Gobierno, y que ha estado en Almería todas las semanas desde entonces, y que conoce todos los pueblos, a sus alcaldes, a sus vecinos, sus problemas... Mientras, Chacón, sólo ha venido una vez a Almería (igual alguna otra que no encuentro por ningún sitio, pero no más) cuando aspiraba -sin decirlo- a ser la candidata a la presidencia del Gobierno y amagó sin dar, y ahora, cuando aspira oficialmente a ser secretaria general del PSOE.
A los cinco años de ingresar en el PSC ya era concejala, y al año siguiente diputada, cuatro años después vicepresidenta del Congreso, y tres años después ministra de Vivienda y a los nueve meses el salto a Defensa. Ascenso meteórico de la mano de su valedor, el ínclito Zapatero.
Chacón no pierde el tiempo, está claro, y se ha puesto manos a la obra. Ya lo intentó antes, cuando negoció con el secretario general del PSOE de Andalucía, José Antonio Griñán, que le respaldara para ser candidata en las elecciones generales, a cambio de que tras la más que previsible derrota, ella, con el PSC detrás, y con Zapatero y Felipe González (recordemos que se definición como "la niña de Felipe"), pasar a la secretaría general, y nombrarlo presidente del PSOE en sustitución de Manuel Chaves.
Al final no se dio esa circunstancia, pero ahora sí que la situación vuelve a poner las cosas donde hubieran estado... si no fuera por el incómodo Alfredo Pérez Rubalcaba.
El viejo socialista Joaquín Leguina (lo de viejo es por su militancia) ya ha dicho que sería una tragedia que Chacón liderara el PSOE. Y no sólo él. Son muchos dirigentes -ahora sencillamente militantes la mayoría- que comparten esa idea. La vacuidad de Chacón es sólo comparable a la efervescencia de los negocios de su marido Miguel Barroso, a quien se le ha caído laSexta y Público a la vez que el PSOE de Zapatero ha perdido poder.
Chacón tiene todo el derecho del mundo a sentirse más catalana que española, incluso a no sentirse nada española, incluso a sentirse más nacionalista que socialista, pero lo que no puede pretender -porque no es creíble- es que con esos antecedentes algún socialista de fuera de Cataluña le aplauda.
Quien más ganará electoralmente si esta mujer lidera el PSOE es otra mujer, Rosa Díez, donde acabará el voto de muchos socialistas que se sienten españoles sin complejos y nada nacionalistas. El crecimiento de UPyD así apunta ese trasvase de simpatías.
Quiero recordar unas palabras del secretario general del PSOE de Almería, José Luis Sánchez Teruel, quien preguntado sobre si Rubalcaba o Chacón, afirmó que eso no iba a hacer perder el tiempo a los socialistas de esta provincia. Probablemente, la mejor opción esté por venir. Desde luego que pasar de Carme a Carmela no puede ser un valor.