No hay dinero (2)




Es verdad que cuando el gobierno de Mariano Rajoy clama “no hay dinero” no lo hace mirando a Europa, y sí mirando a quienes tienen enfrente, que son la oposición política y la masa social. Es verdad que esa frase es capaz de entenderla cualquiera, pero tiene el riesgo de que nos preguntemos quién se lo ha llevado en vez de cómo salimos de esta, y porqué para salir hemos de pagar todos la fiesta que se han dado quienes nos robaron.
Lo que no resulta comprensible es que en los ciudadanos, “paganos” de los recortes, se manifiesten junto a quienes han provocado la actual situación a base de irresponsabilidad manifiesta y reiterada.
Como decía en un artículo anterior, hace mucho tiempo que “no hay dinero” en las empresas, que se ven obligadas primero a despedir y luego a cerrar, y no lo hay en los hogares, cada vez más numerosos aquellos con todos sus miembros en paro y sin un mísero euro que convertir en comida, y tampoco los hay en los bancos cuyo agujero es más profundo que la fosa de las Marianas, y no lo hay en las administraciones públicas.
Por eso es escandaloso que el ex ministro Valeriano Gómez, que ya demostró su indecencia pasando en una semana de estar al frente de una manifestación contra la política del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, a formar parte de su gabinete, suba a la tribuna de Congreso a lamentar que Rajoy reduce las subvenciones a los sindicatos. Pero que morro hay que tener... si lo que tenían que hacer estas centrales es renunciar de modo unilateral a sus asignaciones y a sus liberados, porque tendrían asumir que ellos no pueden costar un euro al Estado mientras haya un solo parado para el que no haya dinero.
No es posible que quienes sostenían que las entidades financieras españolas eran solventes, y que incluso nombraron al máximo responsable del Banco de España y por tanto quien debía dar fe de ello, acudan a una manifestación en la que se reclama pasar a cuchillo a esos directivos bancarios y a los políticos que nos engañaron. Pero bueno, también quienes va esas manifestaciones piden que no se de ni un euro a los bancos, y llevan codo con codo a los inventores del FROB, a los que comenzaron a dar dinero a esas entidades.
Del mismo modo no puede ser serio que quienes pusieron en marcha el Plan E (con sus fotocopiadoras y farolas) y defiende la inversión pública en infraestructuras como motor para salir de la crisis, luego, en Andalucía, corten drásticamente ese presupuesto.
Es inaudito que quien le bajó el sueldo a los funcionarios y dio el visto bueno a que algún ayuntamiento hiciera un ERE permitiéndole bordear la ilegalidad, ahora se sume a la manifestación contra quien les ha quitado una paga extra (que por su naturaleza es coyuntural, en tanto que la bajada es indefinida), y roza la repugnancia que nos enteremos de tapadillo que esos mismos que ahora agitan a los empleados públicos contra el Gobierno central por retirar la paga doble de la Navidad callaran ante la decisión del Gobierno andaluz de retirar la de verano.
Pero lo que tampoco pueden hacer los funcionarios es reclamar comprensión del resto de la clase trabajadora, que ha ido empobreciéndose año a año, que ha ido sufriendo la lacra del desempleo año a año, y parecía que la crisis no iba con ellos hasta que... les llegó también.

No hay dinero (1)




“No hay dinero”. Llevo tiempo oyendo esa frase que ahora han puesto de moda tanto el presidente Mariano Rajoy como su ministro Cristobal Montoro. La cosa no es nueva; hace mucho tiempo que “no hay dinero”, ni en los hogares, ni en las empresas, ni en los bancos, ni en las administraciones públicas. Y la pregunta no es quién se lo ha llevado, porque de eso conocemos la respuesta, como también de quién lo dilapidó; la pregunta es si sirve de algo decirlo, o mejor expresado ¿sirve para algo positivo decirlo?.
No comprendo como alguien puede extrañarse de que la prima de riesgo española suba como la espuma desde el martes pasado, y que el interés que ha de pagar el Estado por el dinero que pide prestado cada vez se más alto. Es lógico lo que está ocurriendo; de una lógica aplastante, por lo que no se entiende insistir en el error.
Quién en su sano juicio vocearía a los cuatro vientos que no tiene dinero, que ni tan siquiera prescindiendo de lo esencial puede garantizar hacer frente a su deuda... justo cuando lo que hace es pedir un préstamo. ¿Alguien pediría un préstamo en un banco para gastarlo en comida y electricidad, presentando como aval que lleva cuatro años en desempleo, que no cobra ningún subsidio, que no tiene previsión de encontrar trabajo y que lo van a desahuciar? ¿alguien pediría dinero con esos argumentos?
La pregunta también puede hacerse a la inversa ¿alguien daría un préstamo en esas circunstancias? Pues la primera respuesta es no, y la segunda es que... hombre, si es un amigo, si sabes que es buena gente, que es un tipo que otras veces ha cumplido, que es trabajador, que está dispuesto lo que sea por un trabajo... igual le hacen el préstamo, pero el interés será elevadísimo ya que debe suplir el riesgo del prestamista.
Por eso no se entienden esos aspavientos con el “no hay dinero”, por mucha verdad que sea, porque ni siquiera quienes más cerca están de quien grita se dan por concernidos.

El disgusto de Rosario y el consejo de Luis




Desde luego que el congreso del PP andaluz ha hecho correr menos ríos de tinta que el del PSOE-A,
y eso que compromisarios y delegados sabían meses antes a quién tenían que votar. Eso sí, que a Juan Ignacio Zoido lo elijan presidente con más del 96% y a Llamadmepepe lo hagan el 70%, marca una diferencia fundamental en cuanto al respaldo de cada cual, lo que es lo mismo, la respuesta que cada cual tiene dentro de su organización.
Zoido ya tiene el PP-A en sus manos, con el objetivo de lograr aquello que no han conseguido ni Arenas, ni Martínez, ni Mancha... ni alguno más, y eso no sólo no es fácil, si no que se antoja mucho más difícil que nunca por culpa de las medidas que el presidente Mariano Rajoy está teniendo que tomar desde La Moncloa.
Zoido lo que sí ha hecho es ir simplificando la estructura organizativa, y para ello se ha quitado algunos riesgos de encima, como es el caso de la portavocía. Y es que poca gente entendía la necesidad de un portavoz del PP-A, cuando esta formación ya tenía un omnipresente Arenas que día sí y día también hablaba, un secretario general que día también y día sí hablaba, y una portavoz parlamentaria que hablaba el resto de días. Introducir la figura de una portavoz suponía una cuarta voz que podría haber puesto en evidencia alguna contradicción en el coro, y sólo se explicaba en la intención de promocionar políticamente a la almeriense Rosario Soto, a quien luego además se designó senadora por la Comunidad Autónoma.
Así es comprensible que Soto esté... contrariada ante este cambio de rumbo en su vida. Pocos como ella pueden presentar un historial de cargos tan extenso y completo como ella en tan escaso tiempo.
Soto es de las que no se ha tomado bien ser relegada en el nuevo organigrama de Zoido, entre otras cosas porque ello no lo esperaba.
En ese organigrama han desaparecido los vicepresidentes, y eso significa que Luis Rogelio Rodríguez, el alcalde de Almería, también perdía el cargo, pero en este caso resulta que fue él quien sugirió a Zoido que suprimiera esa figura ornamental y creara un consejo de alcaldes y presidentes de diputación para implementar la representación territorial y acercarse allí donde el PP ha logrado su mayor representación, que es en lo municipal.
Y ahí viene una diferencia fundamental en el modo en que se organizan los dos partidos mayoritarios de Andalucía, uno nutriéndose de políticos experimentados en la gestión pública, y el otro nutriéndose de políticos que pasan a la gestión tras lograr galones en el partido. Dos caminos opuestos.

El PSOE tiene un problema que resolver




El congreso provincial del PSOE de Almería se ha resuelto de modo más que satisfactorio para su reelegido secretario general José Luis Sánchez Teruel, ya que el respaldo logrado es de los más altos de sus colegas en Andalucía y por encima del propio secretario general del PSOE-A, el tal Llamadmepepe.
En cualquier caso, lo que resulta evidente es que tiene a un tercio del partido en contra, y eso es mucho, y es más si se tiene en cuenta que el porcentaje es similar o superior en el resto de provincias a nivel local, y que el congreso de El Toyo reflejó una situación equiparable en el conjunto andaluz. Dicho de otro modo, existe una base sólida que rondaría el 40% de críticos con el actual PSOE que ha querido construirse el presidente de la Junta de Andalucía, y esa es una cifra que sólo conduce a dos escenarios posibles, uno es la integración y otro el suicidio cainita.
El Gobierno andaluz lleva paralizado desde el mismo día en que se conformó, sin hacer nada de nada, limitándose a ser la contestación a las decisiones del Gobierno central, pero incapaz de nombrar sus delegados provinciales porque todo está pendiente de que Llamadmepepe decida a quién premia y a quién castiga. Es por eso que no ha habido nombramientos antes del congreso andaluz, y que tampoco los ha habido hasta que pasaran los provinciales, es decir, hasta que todos se retrataran.
Una vez más este madrileño a quien nos dejó en herencia el ceutí, someten los intereses de Andalucía a los del Partido Socialista, y una vez más eso supondrá que la elección de delegados -y demás cargos de libre designación- no dependerán tanto del mérito y la capacidad, como de la sumisión y la fidelidad al líder (ni tan siquiera a un ideario o unas siglas).
Si Sánchez Teruel lamina a los críticos, supone que prescinde de un tercio del partido justo en un momento en que el PP pasa por grandes dificultades por tener la responsabilidad de Gobierno, y justo también cuando el PP-A entra en una fase reconstituyente, y no hay que olvidar que el PP de Almería parece haber tocado techo electoral.
Es ahora cuando el secretario general debe tener la suficiente mano izquierda para acometer una integración de la mayoría de los críticos que refuerce y de solidez al proyecto para encarar cualquier eventualidad.
No hacer esta integración supondrá encaminarse por la misma senda que el tal Llamadmepepe, que comenzó el congreso con el 95%, siguió con el 70% y acabó con algo más del 60%, para acto seguido ofrecerse como candidato para dentro de cuatro años... ¿y eso es haber tomado nota? ¿después de que por primera vez en la historia el partido que dirige pierde las elecciones, justo cuando él toma el mando (es cierto que gobierna, pero sentirse satisfecho es sólo reconocer que el objetivo es mantener el poder por encima de cualquier otra circunstancia)?
En el caso de Almería -y aunque no conozco a fondo lo que ocurre en otras provincias entiendo que debe ser equiparable- los críticos son grupúsculos enfrentados entre sí, y hasta individualidades que buscan recobrar un protagonismo que no les corresponde a esta alturas. Ellos también tienen que depurarse en nombres e ideas, porque ni todos los críticos están con el madrileño Gaspar Zarrías, ni todos los oficialistas con el madrileño Pepegriñán y eso el almeriense Sánchez Teruel debe tenerlo sobre la mesa.

Buscando culpables




Las arremetidas contra Mariano Rajoy por los últimos (?) recortes anunciados son comprensibles cuando parten de los ciudadanos, pero absolutamente injustificables cuando las firman políticos que han tenido responsabilidades de gobierno, o aún las tienen. En cualquier caso, lo que la oposición ha conseguido -con el impagable apoyo del Partido Popular en su conjunto- es que se focalice sobre quien toma estas decisiones en vez de sobre si son la solución.
Dicho de otro modo, Rajoy es el responsable de subirnos el IVA y el IRPF y de meternos la tijera en lo más profundo de nuestro llamado “estado del bienestar”, y en ese sentido podemos tildarle de “culpable”; pero ahora bien, no deja de ser verdad que el Gobierno (por llamarlo de alguna manera) presidido por José Luis Rodríguez Zapatero dejó un nueve por ciento de déficit cuando juró que era del seis, siendo eso ya dos puntos más de lo permitido.
Es decir, si partimos de que los socialistas se pasaron en el déficit y además mintieron al gobierno entrante y a la Unión Europea, cabe preguntarse si realmente se puede acusar a Rajoy de incumplir su programa electoral en el tema de los impuestos, por ejemplo. Se encontró con un agujero un cincuenta por ciento mayor del que le dijeron, y casi tan grave como eso fue que Europa descubrió al mismo tiempo esa falsedad, por lo que la confianza no podía mejorar: España sumaba a su descrédito contable, el agravamiento de su fatal situación económica, y por tanto el aumento de la desconfianza.
Con ese hecho sobre la mesa es irrelevante en estos momentos sentenciar la culpabilidad sobre las medidas, porque si Rajoy es quien las impone, también es verdad que la herencia zapateril es una losa demasiado pesada.
Ahora bien, lo que a todos debía preocuparnos es si esas decisiones nos sacarán de la crisis, y personalmente tengo mis dudas. No sólo eso, estoy convencido de que el propio Rajoy ha retrasado algunas de sus medidas porque no confía en ellas y lo hace únicamente impelido por eso tan abstracto como poderoso que llamamos “Bruselas”, para poder tener la financiación necesaria que permita pagar nóminas, y sostener mínimamente el sistema sanitario y educativo hasta que se recupere... lo que sea.



Llamadmepepe y la autocrítica




Quién lo iba a decir, pero resulta que Llamadmepepe es partidario de los postulados de Socialistas por Almería: nada de delegados, cada militante un voto. Parece que la entrevista a Luis Reche en Noticias de Almería ha tenido sus frutos en eso y en otras cosas.
Pepegriñán ha sido reelegido secretario general del PSOE-A por 393 votos favorables de los 580 delegados que estaban convocados al 12 Congreso celebrado este fin de semana en El Toyo, y eso supone que menos del 70% de los que tenían derecho a elegir han optado por lo que él representa. Eso sí, se ha apresurado a responder que el 90% de la militancia está con él... pues eso, que si hubieran votado los militantes en vez de los delegados Llamadmepepe habría tenido una mayoría abrumadora. El problema es que eso no se lo cree ni él. O tal vez el problema sea ese, que se lo cree. Y no es de extrañar que se lo crea, porque tras el primer día de Congreso los titulares en la prensa era algo así como que Griñán consolidaba su liderazgo, o que en El Toyo comenzaba una nueva era para el socialismo andaluz... pues ni lo uno ni lo otro, pero eso sí, le regalan los oídos y mañana, cuando la realidad siga siendo terca, él y los suyo podrán cara de no entender nada... si todos les querían, si ellos eran la esperanza, si todo lo estaban haciendo mejor que bien, si fuera de ellos era el caos...
Los delegados son elegidos bajo la presión del aparato del partido, y ya hemos contado en numerosas ocasiones cómo funciona así que no nos detendremos en eso, sólo en destacar que por ejemplo una provincia como Almería no ha contado con un solo delegado “crítico” pese a tener una cantidad considerable de militantes y dirigentes que lo son.
El resultado de la elección lo primero que deja claro es que Pepegriñán no controla el partido, y lo que es peor, no lo lidera, y lo que aún es todavía peor, aguanta donde está porque nadie hay frente a él como alternativa.
Sin lugar a dudas es un político con suerte, porque estuvo dos años de presidente de la Junta de Andalucía sin que los andaluces le eligiéramos, y lo fue por el dedazo de Manuel Chaves. Ahora, los andaluces le hemos dicho que no le queremos de presidente, porque si sumamos todos los votos del PP (que querían a Javier Arenas) a los de IU (que querían a Diego Valderas), y los de todos aquellos que votaron otras opciones o ninguna opción, si además con él como candidato es la primera vez que el PSOE deja de ser el más votado, si desde que él lo lidera no han hecho nada más que perder elecciones (generales y municipales)... pues a ver, debía haber captado el mensaje ¿no?
Pepegriñán es presidente de Andalucía en contra de la voluntad de los andaluces (lo es gracias a esos “delegados” que son los parlamentarios), y ahora vuelve a ser secretario general del PSOE-A en contra de casi la mitad de los delegados, pero a él no le importa lo más mínimo, lo que digan los delegados da igual, lo importante es la militancia, esa militancia que no vota en el Congreso, y que si lo transferimos a simpatizantes pues ahí están los datos electorales.
Lo cierto es que Llamadmepepe concitó muchas esperanzas, pero más entre los simpatizantes que entre los militantes. Los primeros estaban ansiosos de alguien que aireara el partido, que le diera un aire nuevo y limpio, un aire respirable. Los segundos querían lo mismo, pero en un partido asalariado de la administración, un partido que compra voluntades a base de nóminas y subvenciones, también existía miedo a ese meneo que parecía ser la intención del nuevo jefe.
Al final a Pepegriñán le ha podido el afán de poder, de mando, aunque no sepa para que usarlo. Y eso que los movimientos que hizo en Almería abrieron las esperanzas de muchos, la renovación -más o menos- del PSOE provincial era tan necesaria como urgente, y se realizó en la dirección adecuada, animando eso a muchos a creer en Llamadmepepe.
Pero la egolatría de este hombre no conoce límites, quizá porque cuando se mira en el espejo ve a un sabio senador romano de las provincias del norte, y luego suelta eso de “soy un buen militante y un buen compañero” que suele ser algo con lo que te halagan los demás, pero que tú no debes apuntar más allá de hacerlo con el añadido “he intentado ser...”. Pide a sus compañeros que sean autocríticos, pero en su discurso sobre su gestión es imposible encontrar ni una sola línea en ese sentido, y dice que toma nota del resultado electoral del 25M pero de ese día sólo recuerda que vuelve a ser presidente de la Junta de Andalucía porque lo ha hecho muy bien. Pero después de pedir voces libres condena a las ejecutivas críticas a no tener poder, mientras premia a las leales, o trae a Pérez Rubalcaba a cerrar el Congreso sin advertirle que Chacón estaría en la apertura y sentada en un puesto de honor (junto a la esposa del propio Pepegriñán).
Hasta ahora sabíamos que los andaluces ni queríamos ni confiábamos en Pepegriñán, y ahora sabemos que los socialistas tampoco quieren a Llamadmepepe, a quien le aprobaron el informe de gestión el 95% el primer día de Congreso, lo eligieron secretario general el 71% el segundo día, y acabó el tercero con un apoyo del 65% a su nueva ejecutiva... vamos, que si dura dos días más el cónclave lo corren a gorrazos.

Pues eso, Hannes

Pues eso, Hannes, que los socialistas no pueden permitir los niveles de paro que hay en Andalucía... pues eso, que es lo que nosotros pensamos, que no podemos permitir que nuestra tierra, haya tenido -por poner un ejemplo- el mayor paro de toda la Unión Europea en 2011.
Lo que pasa, Hannes, es que te has equivocado de foro, que vas y tomas la palabra en el 12 Congreso "Regional" del PSOE-A y sueltas eso y hombre, no era el lugar adecuado. No sé si te lo han dicho pero Andalucía lleva más de treinta años bajo gobierno socialistas, y que desde que España recobró la democracia, sólo ocho años ha gobernado la "derecha" y curiosamente son los de mayor crecimiento económico y menores tasas de paro, y que precisamente en ese 2011 del que te hablo José Antonio Griñán era presidente de Andalucía, y otro socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, era presidente de España.
Insisto Hannes, creo que no era el mejor sitio para hablar de este tema... además, tenías entre tu auditorio a personas a las que investiga la Justicia por aprobar Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) fraudulentos, y han sido miembros del Gobierno socialista de Andalucía, y a otros que se repartían  el dinero de subvenciones destinadas a crear o potenciar empresas, pero que luego acababa en cocaína y putas.
Tal vez sea que entendí mal la traducción simultánea de tu discurso, o que el ser presidente de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas del Parlamento Europeo te ha cegado un poco al estar entre los tuyos, y entendería cualquiera de las dos cosas. Es muy probable que el problema no sea el "socialismo" ya que otros Estados europeos han tenido gobierno socialdemócratas y nunca, ni en las peores pesadillas, han alcanzado uno niveles de desempleo como los de los de España, y mucho menos como los que tiene Andalucía. 
Te voy a contar un par de anécdotas de esta misma mañana que no dejan de sorprenderme, y que tienen que ver con el discurso de quien te precedió, Elena Valenciano, la número dos de Alfredo Pérez Rubalcaba, a quien seguro que conoces, ya que ha estado en los últimos siete años como segundo -en realidad todo el mundo pensaba que era el primero- de José Luis Rodríguez Zapatero, aunque ahora mire para otro lado, como si con él no fuera nada de lo ocurrido en esos años, como si a él no se le pudiera pedir explicaciones de lo ocurrido... mientras sí se le puede exigir a quien lleva seis meses escasos de gobierno.
Te decía que me llamó la atención que Valenciano hiciera referencia a ese mail de la ministra Báñez sobre los ERE, pero no explicara que se refería a los que te comentaba, unos que investiga una juez por ser presuntamente ilegales, por ser un reparto de dinero a manos llenas, un robo a las arcas públicas andaluzas, un mamoneo en toda regla; y también me hizo sonreir cuando habló del juez y la jueza, sin aclarar que era una puya contra la instructora de ese sumario judicial.
Y ya el colmo-y te lo aclaro para que sepas qué suelo pisas- en Andalucía no han echado a la "derecha". Aunque sé que no te gustará oírlo, pero en Andalucía ha ganado las elecciones la derecha, la ha ganado uno que se llama Javier Arenas, las ha ganado el PP, y los socialistas -los tuyos- han sufrido un castigo impresionante, pero la alianza con los comunistas ha posibilitado el gobierno de Griñán.
Lo último ya, Hannes, habrás escuchado que mencionaban el autonomismo andaluz, pero he de recordar que alguien como Rafael Escuredo se puso en huelga de hambre por lograr una autonomía de primera, ante la incompresión de ese PSOE que ahora le aplaude, y que otro socialista destacado como es Alfonso Guerra -protagonistas de los primeros escándalos de corrupción de la era democrática, autor del primer caso de nepotismo familiar que llegó a las portadas de los medios- llamaba trapo a nuestra bandera y momia al padre de la Patria Andaluza, Blas Infante. Y así no es de extrañar que sigan utilizando el término "regional"  para referirse a lo andaluz, cuando Andalucía no es una región (te invito a leer la Constitución y nuestros dos últimos estatutos de autonomía... es que tuvimos más, desde 1883 constan intentos institucionales por lograr el autogobierno que aún no tenemos).
Te juro que es lo último, pero es que no quiero que te engañen, aquí es Griñán el que manda, y de él depende en qué se recorta y en qué no, que no te líen hombre, aunque seas un giri y luego te lleven a tomar sangría y comer jamón de Serón, aunque te pongan un plato de tomate raf de la Cañada con aceite de  Tabernas o Uleila con pan de Huércal...
Venga, Hannes, a pasarlo bien de vuelta a casa, allí en la lejana Europa. Y muchas gracias, espero haberte sido de utilidad.

El fútbol es la excusa




A quienes la victoria épica de la Selección Española de Fútbol, no nos produce ni frío ni calor, somos minoría minoritaria, es cierto, y tal vez por eso, porque no nos dejamos arrastrar por el gregarismo irredento de las masas enfebrecidas nos podemos permitir el lujo de pensar sin aspavientos.
A ver, cuantos de ustedes gracias a la Eurocopa han conocido la existencia de Polonia y Ucrania... cuantos han hecho firme propósito de visitar estos dos países, pongamos en los próximos dos años, y eso gracias al evento deportivo... cuantos son capaces de decir -tras ver todos los partidos- al menos tres ciudades de cada Estado... cuantos pueden citar un monumento de ellos, o costumbres, o recorridos turísticos...
Un par de preguntas más: ¿ha mejorado la visión -económica, política, social- que tenía de Polonía y Ucrania tras ver la competición? ¿invertiría su dinero en algún negocio en estos países gracias a lo que ha visto en la Eurocopa?
Seamos serios aunque hablemos de fútbol, por favor. La mayoría de la gente sigue sin ser capaz de localizar en un mapa ni los países ni las ciudades donde ha jugado España, ni tiene la más remota idea de los atractivos turísticos, ni de las tradiciones culturales, ni de su historia convulsa, ni tan siquiera les pesará a la hora de invertir su dinero o internacionalizar su negocio...
No sé cuanto habrá costado organizar la Eurocopa, pero estoy convencido de que la excusa de los gobernantes de estos dos países para gastar una bestialidad de euros en mitad de una crisis como la actual, es que la marca “Polonia” y la marca “Ucrania” se iban a ver reforzadas en el exterior. Justo como hacen nuestros dirigentes políticos aquí.
Nadie vendrá a invertir en España porque su Selección haya ganado dos veces la Eurocopa y una vez el Mundial, como no vienen por Fernando Alonso, ni por Nadal, ni por los hermanos Gasol... Y quien dude de esta afirmación no tiene más que mirar la reciente historia y responder a la pregunta de cuanto mejoró la imagen internacional de nuestro país en 2008 gracias a los de Vicente del Bosque, o cuantos turistas llegaron aquí atraídos por la cuna de los ganadores de la estrella dorada, o cuantos polacos, ucranianos, o croatas son capaces de señalar donde está Madrid, Barcelona, Valencia o Sevilla, desde la última gesta de los futbolistas españoles.
No deja esto de recordarme la Extreme Sailing 40 Series en Almería, ese absurdo empeño del consejero Luciano Alonso -cuando estaba en Turismo y Deporte- en demostrar las bondades que para nuestra provincia tenía esta competición. Como pudimos demostrar con datos del Instituto Nacional de Estadística, desde que comenzó a celebrarse esa competición, cada año descendía el número de turistas ese mes, y además estaban menos tiempo y gastaban menos; pero no pasaba nada, Alonso seguía insistiendo en dar una cifras imposibles de visitantes (en realidad no había plazas hoteleras para tantos como decía) y en una reversión publicitaria injustificable, ya que si en Almería no teníamos la más remota idea de las otras ciudades por la que pasaba la regata, si no íbamos de viaje a esos países, si no teníamos mejor imagen de ellos, si ni tan siquiera seguíamos por la tele la competición... si ni tan siquiera la retransmitían o cuando lo hacían no era a una hora “decente”... pues es bastante peregrino creer que esta competición la echaban en prime time en todas las televisiones del mundo y que nos iban a llover los turistas.
El fútbol es un deporte, nada más y nada menos. Es un entretenimiento, y no es una descalificación, hay pocas cosas que entretengan tanto a tantos, pero no se busquen justificaciones para gastar dinero público poniendo delante una bandera porque no, porque si alguien genera una buena imagen de España son empresas como Zara, Repsol, Movistar, Cosentino, BSCH o BBVA, como El Corte Inglés... como Mercadona... en fin, la ferretería que sigue abierta pese a todo, el funcionario que sigue atendiendo al público a pesar de los recortes, el parado que no cesa de buscar empleo, el que arriesga los cuatro euros que tiene para montar una pequeña empresa o hacerse autónomo, el dedica su tiempo a estar con quienes le necesitan... esos son los que crean riqueza, de la que se mide en euros y de la otra.