Entre el 3 y el 5 sólo cabe el 4

El candidato a la Alcaldía de Almería por el PSOE, el presidente de la Diputación Juan Carlos Usero, no está teniendo más que problemas desde que fue designado, aunque probablemente, como decían los viejos "sarna con gusto no pica". 
Probablemente él está siendo el último en darse cuenta de que entre el tres y el cinco sólo cabe el cuatro, o dicho de otro modo, que ha llegado un momento en que más de uno y de una se ha percatado de que la promesa que le ha hecho el candidato de incluirlo en su lista, en ese lugar, choca frontalmente con la realizada a otros. Y ya se sabe que dos cuerpos no pueden ocupar el mismo espacio... es un principio básico de la Física... y de la politica, por eso no cabían él y Pérez Navas en el grupo municipal, por eso no cabían Nono Amate y Antonio Cantón.
La Plataforma de apoyo a Usero nació tras su designación, que ya es curioso, porque se supone que cuando eres el elegido ya el siguiente paso es el comité de campaña que gestionará todo lo relativo a la tarea del candidato.
El caso es que ni en un lado ni en el otro las cosas están tranquilas. Basta una sencilla discrepancia sobre un logo, o la constación del escaso nivel de alguno de los miembros o miembras (es para que se entienda) como para que a alguno lo destierren a los infiernos.
Es todo fruto de los celos entre unos y otros, sabedores de que entre el tres y el cinco sólo cabe el cuatro, y sólo el cuatro. Son estos los que andan aupando a Usero a una nube que no le está permitiendo ver qué tiene debajo, y debajo sólo está el vacío.
Ese vacío es el de un Ayuntamiento de la capital en el que muy probablemente se queden en la oposición, en el de una Diputación en la que quizá corran la misma suerte, y una Andalucía en la que lo tienen muy muy crudo. Es por eso que en su entorno ya le animan a postularse como sucesor de Diego Asensio, y él mismo se ve como secretario general del PSOE de Almería, como el hombre de Pepegriñán en la Tierra.
Usero está en eso, y así no es capaz de dar la cara en la polémica escandalosa de la Residencia Asistida y después de semanas de movilizaciones sindicales sólo acierta a amenazar con los tribunales al PP que se limita a reflejar lo dicho por los trabajadores; y es ese mirar por encima de las nubes lo que no le deja ver que  le deben dinero a muchos trabajadores en kilometraje y dietas, o que el tema de los asesores quedará para siempre en su curriculo.
Usero está en otras cosas, y se nota que le gusta. Le gusta demasiado y quizá por eso a quienes le hablan con sinceridad, diciéndole "Juan Carlos, te equivocan", pues no le ofrece ni el tres ni el cinco ni el cuatro.
En enero será la guerra. Esto son sólo escaramuzas, y luego vendrán las batallas. A ver en qué estado llegan.

La Cataluña que da lecciones

Es constante, y además nos viene de todos los partidos políticos, unas veces de un modo burdo y otras más sibilino, pero la andalufobia de los catalanes es la hostia nuestra de cada día.
Esa Cataluña del seny, la del sentido común, es la que pasea una actriz porno por Madrid en nombre de un partido político nacionalista montado por un señor que se quedó en calzoncillos en un aeropuerto, o que puso a un equipo de fútbol plagado de no catalanes a reivindicar un estatuto de autonomía que sólo salió aprobado por la mínima en una participación de poco más de un tercio del censo electoral.
Esa Cataluña es la que tiene un partido político cuyo mensaje es un tipo con antifaz y embutido en una mapa de España pintado de rojo y amarillo, robándole la cartera a un señor que va entrar en su casa... y es que hay que ser tonto para no ver que se te acerca semejante payaso, y dejar que te meta la mano en el bolsillo de atrás. Ese mismo partido es el que tiene un candidato que dice que él sí quiere la independencia, pero que no sabe qué piensa su partido al repecto.
Esa Cataluña razonable es la que inicia la campaña con un candidato vestido de superhéroe normal, y la sigue con una mujer en pleno orgasmo porque mete la papeleta del partido correspondiente en la urna. Eso sí, el candidato en cuestión, con su cara de acelga, y ante semejante ridículo generalizado afirma que no sabía que eso promocionaba su formación política. Ya le vale.
Esa Cataluña es la que tiene un partido que promociona su programa electoral mediante un videojuego en el que "mata" todo lo que le gusta, inmigrantes e independentistas incluidos. Pero también tiene una candidata que exhibe un vídeo en el que la cámara recorre una estupenda mansión en la que se ven un sujetador, unas bragas, botellas de cava, zapatos de tacón... una cama deshecha... y todo con una banda sonora de gemidos intensos y húmedos, para que la chica en cuestión aparezca al final envuelta en una toalla y amenace con quitársela.
Esa Cataluña seria es la que tiene un candidato que en las pasadas elecciones autonómicas salió desnudo en los carteles, y en esta sale vestido en medio de cientos de personas desnudas.
Pues esa es la Cataluña que no entiende a los andaluces cuando hablamos (lo cual, dicho de paso, me encanta... me alegra que los catalanes castellanohablantes no nos entiendan), la que insulta a Blas Infante entre otras cosas por reconocese musulmán y olvidando que es patrimonio de todos los andaluces, es la que llama incultos a nuestros hijos, la que que dice que no pagamos impuestos, la que dice que vivimos del subsidio o más directamente de ellos...
Esa esa es Cataluña, la Cataluña que nos da lecciones, la Cataluña que ignora que en Andalucía ya se escribían las leyes en verso antes de que ellos existieran, la que ignora que nuestra bandera es la enseña más antigua de Occidente, la que ignora que el 80% de las palabras que usan cuando hablan en castellano son de origen andaluz, la que ignora que en la II República nuestra estatuto no se aprobó porque se nos cruzó por medio la Guerra Civil (como a los gallegos, por cierto, pero de ellos nunca dicen nada... ¡cosas del norte!), la que ignora que también se preparó una Constitución propia en la I República, la que ignora que por ejemplo un andaluz encabezó la organización Solidaridad Catalana, la que ignora, la que ignora que es la tierra que más premios Nobel tiene en su haber, la que más líderes políticos acumula, la que es cuna del constitucionalismo, la que mantuvo a raya a los franceses, la que más tiempo aguantó con los maquis el franquismo, la que más rebelde fue contra el Absolutismo, la que ignora que el toreo no es algo "español" y sí lo es andaluz, como el flamenco (o en todo caso ambas cosas son tan españolas como el toro ese al que le queman los cuernos o los castillos humanos que culminan con un crío en un gesto de despreció a la seguridad de un menor)... la que ignora todo de Andalucía.
Y sí, la culpa es nuestra, la culpa es de quienes como José Montilla se hace nacionalista catalán cuando le interesa y nacionalista español cuando le viene bien, ignorando que nunca será en Cataluña más que un inmigrante útil, útil siempre que sirva a los intereses catalanes.
La culpa es nuestra, porque los andaluces siempre han ido pidiendo perdón por serlo, porque incluso cuando hay gente de fuera que a la que se destina a Andalucía, nos miran por encima del hombro, porque desgraciadamente aquí no se pide a los que vienen de fuera que sepan nuestras señas de identidad ni nuestra historia, ni conozcan nuestra cultura.
Es culpa nuestra por seguir tutelados. Por que tenemos un presidente madrileño que ha sido designado a dedo por su antecesor que era ceutí, por que la presidenta de nuestro Parlamento es de Valencia, por que el del TSJA es canario, por que han sido muchos los consejeros y delegados que ni nacieron en Andalucía ni han tenido nada que ver con ella hasta que les nombraron.. y esto no es comentario xenófobo, ni mucho menos, pero no pueden ser considerados andaluces quienes no ejercen de andaluces, hayan nacido donde hayan nacido. Como no pueden ser considerados andaluces los diputados y senadores que se van a Madrid y defienden los intereses del partido en vez de los de Andalucía.
A ver si los vamos poniendo en su sitio. Y luego tiramos de la cadena.

Mi entrevista con Mohamed Abdelaziz

No eran las cinco de la mañana cuando entraron en la jaima en que dormía uniformados y con fusiles en las manos,  diciendo "¡venga, venga, que nos vamos!". Los y las demás apenas se incorporaron para ver qué pasaba, pero al pisar la arena de la calle otra vez acuciados por el "venga, venga que nos vamos", corrimos a un par de Toyota que son el vehículo con el que se mueven por el desierto de Argelia los Polisarios, y allí dentro nos vimos varios periodistas que habíamos ido a los campamentos de los refugiados saharauis en Tinduf.
Todos íbamos en el mismo vehículo, pero en total creo que recordar que éramos tres o quizá cuatro los automóviles que salimos de allí en dirección incierta para nosotros a pesar de mis insistentes preguntas.
A este lugar que alguna vez fue inhóspito pero del que los saharauis han hecho un sitio donde vivir, que no un hogar, llegamos como visitantes de distintos colectivos y asociaciones diversas de toda Andalucía, y aunque había un par de cámaras (uno de ellos de TVE creo recordar que de Málaga), el único redactor era yo, y desde el primer día mostré mi interés por entrevistar al presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RSDA) Mohamed Abdelaziz. Simpre me dijeron que no, que no iba a ser posible, que se trataba de una cuestión de seguridad, así que tuve que limitar a tomar notas de lo que veía y hablar con todo el mundo para poder preparar un reportaje a la vuelta.
Pero debí ser muy pesado, ya que cuando paró el Toyota estábamos dentro de lo que parecía un cuartel, con bastantes hombres armados, con cañones y variado arsenal en el patio.
Pasamos dentro y nos condujeron a una sala bastante grande y una larga mesa de madera oscura dispuesta para un desayuno. Tazas y platos lucían la enseña saharaui.
Apareció Abdelaziz y tras presentarse y saludarnos se sentó a desayunar con nosotros. Cuando estábamos acabando cada cual lo suyo (café o te) se me acercó uno de los miembros de su gabinete y me dijo "¿no querías una entrevista? Pues aquí la tienes".
Recuerdo que le pregunté por la actitud del PSOE (en aquel momento gobernaba aún Felipe González, a quien muchos recordaban en aquel mismo territorio prometiéndoles el apoyo socialista para su autodeterminación, como Trini ahora... igualito), por la MINURSO... en fin, por todo lo que se me pareció interesante conocer, tanto a nivel geopolítico como a nivel social en esta vida en el desierto que llevaban y llevan.
Si bien no puedo acordarme de sus respuestas ni conservo copia de lo que publiqué en aquellas fechas (aunque sí fotos, muchas, la mayoría sin revelar) lo que no he podido olvidar fue que cuando le planteé la posibilidad de que el conflicto con Marruecos no se resolviera en plazo corto de tiempo, o que la represión en los territorios ocupados se acrecentara... qué pasaría, que si volverían a las armas. Su respuesta fue contundente: Sí.
Le contrapregunté confuso, diciendo que el pueblo saharaui es pequeño, y que exterminar a los saharauis de los territorios ocupados no era difícil para Marruecos y que mantenerse en el desierto era otra forma de desaparecer.
Amablemente me agradeció mi preocupación por la integridad física de su pueblo, pero que precisamente por eso no dudarían en volver a coger las armas si llegaba el caso, que ya habían tenido mucha paciencia, que habían aceptado dejar las acciones de guerra, que habían aceptado la tutela de Naciones Unidas para el proceso de autodeterminación pero -y me gustó mucho la frase- "ni esta es nuestra tierra ni este es nuestro cielo".
Por eso ahora, cuando el Polisario anuncia que podría volver a las armas, no me sorprende. De aquella entrevista hace más de quince años y si nada ha cambiado es que todo ha ido a peor. Han tenido mucha paciencia, mucha, y todo tiene su límite. Están siendo eliminados uno a uno en los territorios ocupados, mientras otros siguen en jaimas porque se resisten a construir algo más sólido en la confianza de que volverán algún día  a casa, pero ese día no llega.
Lo que nadie advierte es que ese Estado criminal que es Marruecos, hace del Sáhara su propia Palestina, pero lamentablemente la Umma se despreocupa de los saharauis y sólo mira a los palestino porque el enemigo es el Estado de Israel.
Parece que Occidente no se entera de que Marruecos, con un reyezuelo que dice ser Comendador de los Creyentes, nunca podrá ser un tapón al integrismo islámico (allí fue el atentado de Casablanca contra intereses españoles, de allí son los del 11-M, de allí salieron muchos de otros terroristas), como no lo es Arabia Saudí, y sí que lo sería una REPUBLICA DEMOCRÁTICA... justo lo que quieren los saharauis.
Y además, y en el plano egoista ¿no le vendría bien al Estado español y a Europa un Sáhara libre,  con sus importantes yacimientos y bancos pesqueros, para tener controlado a Marruecos?
Viva el Sáhara Libre.

¿Qué está pasando en la Diputación?

Sorprendido y ojiplático quedé tras escuchar a la diputada de Personal, Luisa Jiménez, asegurando que "no hay malestar" entre los trabajadores de la Residencia Asistida de la Diputación. Confieso que estuve a punto de repreguntar cual es la razón por la que, desde su punto de vista, llevan varios días manifestándose convocados por la UGT, o cual es el motivo por el que les han  llevado al SERCLA.
Hubiera esta bien saber cual es la razón por la que se produce esta protesta, y porqué la Diputación prefiere que siga el conflicto en la vía judicial ya que eso y no otra cosa es lo que supone su incomparecencia ante el SERCLA. Podrían haber ido y aducir allí que el convenio laboral se está cumpliendo escrupulosamente, pero no. Y en estos casos, el que calla otorga.
Fue Noticias de Almería el primero en sacar a la luz lo que estaba pasando en la Residencia, y en denunciar una situación laboral que los trabajadores califican de insostenible, pero que según la diputada están en el mejor de los mundos posibles, ya que las ratios son superiores a las establecidas en el convenio. ¿Tan complicado era ir al SERCLA y decirlo?
Pero si en ese asunto la respuesta fue... impactante... no lo fue menos el reconocimiento de que los trabajadores del área de Cultura llevan meses sin cobrar dietas y kilometraje. El impacto fue doble, ya que en la información que también adelanto este periódico, hablábamos especialmente del área de Bienestar Social, donde hay trabajadores que llevan sin cobrar esos complementos desde primeros de año, y de pasada señalábamos que ocurría en otras áreas, como la de Cultura. Pues bien, la diputada confirmó plenamente lo de Cultura y no entró en la otra, y estoy en condiciones de asegurarles que hay personal de esa otra área a quien se adeuda hasta 2.000 euros en esos conceptos.
Destacaba la diputada que la Diputación se debe a los pueblos, y que no debía extrañar que hubiera trabajadores cuya tarea supusiera recorrer la provincia. Y ahí viene el otro impacto: No, no hay quien vea raro eso, lo que sí se ve raro es que mientras los diputados provinciales tienen coche oficial (unos con chofer y otros sin él, pero todos estupendos vehículos de alta gama) y que suelen usar sin reparo incluso para trasladarse a sus domicilios particulares, e incluso alguno para hacer viajes privados, pues los trabajadores tenga que restar de sus nóminas -ya recortadas gracias a la política social de Zapatero- el dinero de comer fuera en mitad de cualquier pueblo perdido de las sierras, o tenga restar los gastos de gasolina, de amortiguadores, de seguro... y todo porque van con su coche; es decir, que están financiando a la Diputación.
Si algo tienen en común lo que ocurre en la Residencia Asistida y lo que pasa con los trabajadores sociales y los de Cultura, es el dinero. 
En el caso de unos no hay dinero para pagarles, y si bien la diputada dice que la cuestión en el caso de los trabajadores que no cobran es que el dinero existe pero hay que traerlo de otras partidas, deja en evidencia que se presupuestó mal, y que además, efectivamente, no hay dinero donde lo tiene que haber. Están esperando a fin de año, a ver cuando les han devuelto de subvenciones no justificadas, o cuanto le devuelven de planes cuya financiación no han podido completar los ayuntamientos... y así, tacita a tacita a ver si pagan a unos y otros.
Pero eso sí, a la Universidad sí se le pueden dar 200.000 euros para actividades que nada tienen que ver con la provincia, o a la radio por internet de la UAL 15.000 euros... Pero, igual estos tampoco cobran ¿o dependerá de quién sea el rector?

Salmerón y una historia de premio

Quien fuera diputado por Almería en la I República Española, y posteriormente ministro de Gracia y Justicia, y por último presidente de las Cortes Generales, Nicolás Salmerón, es una de esas figuras históricas de las que el PSOE se ha apropiado, con la misma improcedencia con la que el PP está intentando quedarse con la marca del andalucismo. A ninguno de los dos les queda bien el traje.
Salmerón fue un liberal, mientras que el PSOE presume de no serlo. Salmerón se oponía a la pena de muerte hasta el punto de dimitir antes que firmarla, pero las sospechas sobre la X de los GAL, unido a la buena relación que mantienen con los Estados en que se aplica (Estados Unidos, Cuba...) marca otra diferencia de relieve. Salmerón volvió a su cátedra de Metafísica cuando dejó el cargo, y los socialistas bueno... siempre tienen a mano una empresa pública o privada -pero bien relacionada con lo público- en la que ser colocados para no tener que seguir trabajando. Bueno, además era catedrático, algo de lo que pueden presumir muy pocos, pero que muy pocos de los que se sientan en el Parlalmento de Andalucía o en las Cortes.
Incluso abandonó su visión unitaria y centralista del Estado y se acercó al catalanismo hasta el punto de ingresar en un grupúsculo político nacionalista, mientras en Andalucía se redactaba la Constitución de Antequera en la que además de los símbolos "nacionales", hablaba de Andalucía constituída en "estado" y "soberana y autónoma".
Pero más allá de estos retazos históricos que nunca conviene olvidar, y más si a uno del van a dar un premio que lleva ese nombre, lo que sí dibujo la ceremonia en la que Pepegriñán es lo que pueden cambiar las cosas en política de un día a otro.
Alhama fue el pueblo en el que se reunieron los socialistas críticos con la dirección provincial que encabeza Diego Asensio, y desde aquella comida las cosas comenzaron a acelerarse dentro de la organización. Estos denominados griñanistas, no tuvieron la deferencia de invitar a Juan Carlos Usero, presidente de la Diputación, concejal de la capital, secretario de la agrupación municipal, y afanado entonces para hacerse con la candidura a la Alcaldía de Almería en pugna con un asistente al encuentro, Juan Carlos Pérez Navas, también edil capitalino en ese momento.
Mientras de Nono Amate se presumía hilo directo con el secretario general andaluz, tras haberse encargado personalmente de apartar de la política a Antonio Cantón, hasta el punto de pasar de candidato a la alcaldía in pectore a concejal dimitido, el grupo cogía fuerza y pillaba con el pie cambiado a la dirección provincial y sobre todo a Usero.
En la hoja de ruta no escrita, estaba apartar a las tres o cuatro personas que lideran el partido en Almería, y eso debía ocurrir antes de la Fiesta de la Rosa, y así, cuando llegaran el Premio Nicolás Salmerón, la primera fila de la dirección provincial sería muy otra... a la que finalmente se presentó... que era la misma de los últimos años, y años, y años.
Sí, allí estaban muchos de los de la famosa comida, muchos de los que estuvieron apretando a ver si le ganaban el pulso a Asensio, Soler, y compañía, pero finalmente han tenido que irse a los cuarteles de invierno a esperar que escampe.
El hecho es que ante la nueva situación las reacciones han sido dos y contrapuestas, y que dicen mucho de por donde pueden ir las estrategias de cada uno. Y es que si entre los críticos hay diferencias (no es lo mismo Amate, Contreras, Pérez Navas... que Ruano) tampoco todos los "oficialistas" son lo mismo.
Asensio ha optado por adaptarse a la nueva situación, intentar aguantar el vendaval agarrándose a cualquier cosa con tal de no acabar como pétalo de rosa. Así, sabe que no recibirá presiones si él tampoco crea problemas, y es que Griñán necesitará de él para asegurarse los delegados del próximo congreso "regional" (insisto: ¡que cambien el nombre, que Andalucía no es una región!) y ser reelegido tras las elecciones municipales, garantizándose ser el candidato a la presidencia de la Junta.
Al otro lado está Soler, contrariado, muy contrariado ante la realidad que le está tocando vivir. Él creía que todos los que el adulaban lo hacían por ser tan excelente político, tan estupenda persona, tan excepcional personaje en la historia de Almería y Andalucía... y no por el poder que tenía. Acabado el poder los pies se hunden en el suelo encharcado, y descubre lo fácilmente que todos ellos ("¿tú también, Juan Antonio?" dicen que le ha oído clamar en el desierto de Tabernas) han ido reposicionándose. Eso los que le debían algo, y sólo aquellos que nada le deben son los que a día de hoy se atreven a saludarle en público. Los demás mantienen las distancias, sólo alguna sonrisa forzada, y si pueden ni la mano... qué pocas estrechó Martín el viernes, quién se lo iba a decir a él.
Es por eso que Soler no se despegó de Asensio en Alhama, quién sabe si para que Griñán le saludara al menos de refilón, o para que no se acercara a Diego y mantener la imagen de unidad. A Diego se acercó, pero con Martín no hubo nada, desde luego mucho menos que con Nono, a quien le hizo un gesto cariñoso pasándole la mano.
Griñán resistiéndose a firmar la pena de muerte política de Martín y los que le quedan, y tragando con el cantonalismo del partido. Igual sí, igual tiene algo que ver con Salmerón este Pepegriñán.

Chuck Norris for rector

Removiendo viejos papeles que aún conservo, he encontrado lo que en aquella época universitaria llamábamos fanzine, y que hacíamos entre unos cuantos. Por aquella época -recuerdo cuando contaba estas anécdotas a mis redactores y me sentía profundamente mayor...- me presentaba en la "Candidatura Asamblearia" para ser representante de los alumnos en el Departamento de Periodismo I mientras abogaba por el boicot a las elecciones, en un gesto de coherencia digno de tantas y tantas causas perdidas.
Conseguido el puesto para el que ni me molesté en votarme, comprendí que el boicot estaba dentro, era el de los profesores, dispuestos siempre a bloquear cualquier iniciativa que supusiera activar su plana existencia.
Se reformaba en aquellos momentos los planes de estudio de Periodismo, y teníamos la oportunidad de cambiar cosas, pero no. Recuerdo en concreto algunas de nuestras propuestas, como por ejemplo, que hubiera idiomas en nuestra carrera (en concreto pedíamos uno obligatorio entre inglés y francés, y luego tener la posiblidad de optar por otro más), y recuerdo también la respuesta del director del Departamento, el profesor Martínez Albertos, cuyo infumable ladrillo amarillo era obligatorio comprar y tener sobre la mesa en las escasas ocasiones en que aparecía por clase, y no fue otra "el que quiera idiomas que se vaya a una academia".
No me pude resistir, y le solté que "el que quiera ser periodista, que venga a la facultad, que lo que no puede ser es que necesitemos cinco años para ser periodistas y salir sin experiencia porque os negais a actualizar el programa de estudios y mientras tú ganes una pasta dirigiendo un máster para hacer periodistas en un año... a ver, que nosotros queremos ser periodistas y no frustrados como la mayoría de los profesores, que no puede ser que en tres años sólo haya podido ir al áula de informática una vez, que no pude ser que las prácticas de radio sean fuera del horario lectivo, que no pude ser que no hagamos nada en los estudios de televisión porque los tienen los de Imagen!!!". Dicho lo cual... me marche "hasta otro día" que nunca lo hubo, ya que aunque no había dimitido ni nada, no se dignaron a convocarme a ninguna reunión más.
Por eso soy de los que votarían a Chuck Norris como rector de la UAL, como incitan desde unos carteles quienes piden la abstención en esos comicios.
Imagino al Texas Ranger dejando su 4X4 al otro lado de la carretera, frente al mar. Se baja, se sube los vaqueros mientras mira su inmensidad azul, se da media vuelta y se ajusta el sombrero mientras cruza en dirección al campus. Las chicas y algún chico se vuelven para observar sus andares sonoros, como si el caballo invisible que parece montar fuera el que repica en el empedrado.
Entra el edificio del Rectorado. Mira a la izquierda y ve la cantina, pregunta con amabilidad:
-Perdone, señorita, ¿el que manda aquí, por favor?
-Pues mire, es que ahora mismo... entre que Martín está como está, y que los demás están en funciones...
-¿En funciones de qué? Pregunta el negro que siempre acompaña al tejano.
-Pues en funciones de eso... que hay elecciones a...
-... de sheriff, no?
-No, elecciones a rector.

En vista de que no hay manera de entender nada, patada giratoria, recepcionista volando por la ventana y paso decidido hacia el despacho del que manda. Otra patada giratoria... y catedrático contra la pared, una más y liberado sindical estrellado contra un tablón de anuncios.

Esta historia, tan verídica como las crónicas de guerra de Pérez Reverte, se acaba ahí. Yo prentendía escribir un artículo sobre las curiosa contabilidad de la Universidad de Almería y el vicerretor José Guerrero, pero me ha salido esto... no sé por qué.

Zapatero tiene que ir al Aaiun


Lo que está ocurriendo en la provincia española llamada Sáhara, es una auténtica infamia ante la que el Estado español no puede permanecer indiferente, y mucho menos, responder con el desconocimiento de causa del que hace gala la ministra de Exteriores, Trini Jiménez.
Oficialmente, el Sáhara sigue siendo a efectos de legalidad internacional, territorio español, si bien está sometido a un proceso de descolonización de la que es responsable la administración española. Oficialmente, la administración de esos territorios la tiene Marruecos, pero la soberanía sigue siendo española hasta tanto se haga el famoso referendum que nunca llega, y en el que los saharauis deberán decidir su futuro, derecho que les fue reconocido.
Por tanto, es a nuestros hermanos saharauis a los que están asesinando impunemente, es a nuestros hermanos a los que torturan, es a nuestros hermanos a los llevan tres décadas dejando abandonados bajo el insolente sol de Tinduf.
Algunos recordamos aquel cartel del PSOE en el que un joven Felipe González prometía a los refugiados saharauis que nunca les traicionaría, para luego, como en tantas cosas, acabar vendiéndose -por cierto que a muy buen precio, aunque no lo invierta en comprarse una casa- al tirano marroquí.
Es sorprendente que los socialistas den la espaldas a quienes quieren una "república democrática" (RASD) y se coma la boca con un dictadura teocrática, pero bueno... es lo que tiene el dinero.
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, no puede seguir mirando para otro lado. El Sáhara es un territorio de soberanía española y por tanto se debe a ellos, y debería irse para allá... tampoco le pedimos que no vuelva, hombre, que no es eso, pero sí que vaya a dar la cara en este conflicto.
Y que se lleve al Rey también, que hable con su "sobrino" (siempre he pensado que en realidad más que "tío", Mohamed VI tiene al Borbón por "primo", pero esa es otra historia).
Que Marruecos saque sus sanguiendas zarpas del Sáhara y que los saharauis decidan su futuro en libertad ¿o es que lo que buscan es exterminarlos para que el referendum salga a favor de la potencia ocupante?
Afortunadamente los saharauis saben que los ciudadanos de Andalucía y de España estamos con ellos, y que nos avergonzamos de la actitud irresponsable y sumisa de nuestros gobiernos sucesivos.

Las cosas que mal empiezan..

... no sabemos cómo acabarán, que es justamente el pronóstico sin desenlace previsible de esa cosa que se ha dado en llamar "integración" de GIAL en el PP.
Mal empezó que el PP se empeñara en añadir al pacto de Gobierno firmado para el Ayuntamiento de Almería, la cláusula de que los de Megino estudiaran su "retorno", y así de mal se han ido sucediendo los acontecimientos hasta esta misma semana, en la que nada bueno se augura.
Y es que del hecho cierto de que GIAL pasó cinco concejales a dos, y de que no hay encuesta que de un duro (o concejal) por ellos en mayo de 2011, al final siempre ha trascendido la imagen de que era el PP quien imploraba el "retorno".
Ahora la situación es peculiar cuando menos. Lo normal hubiera sido pactar la disolución de GIAL dentro del PP, y la transformación de los carnet de un partido en carnet del otro partido... incluso hubiera sido aceptable que -como ocurre en estos casos, ya que esto no es nuevo, que le pregunten a tantos comunistas que formaron partidillos y grupúsculos para acabar en la casa común socialista- dirigentes del pequeños se integraran en la dirección del grande, y luego ya se harán las listas electorales en casa municipio.
Pero no, aquí lo primero ha sido ver cuantos de los míos puedo colocar en puestos de salida en tu lista, y cuantos asesores y personal de confianza, e incluso presupuesto, van a poder manejar los míos en la próxima corporación que tú presidas. Eso se parece mucho más a una coalición que a una integración, y el ejemplo más palmario es lo que se acordó sobre los pueblos, donde la candidatura la encabezaría el representante de la lista que más votos tuvo en las anteriores municipales; insisto en que lo lógico hubiera sido primero la fusión y luego la elección.
De momento esto ha quedado muy feo, pero no sólo desde fuera, también desde dentro. Y es que no es normal que se ponga a todos los militantes en la misma situación para así poder ajustar cuentas, que es lo que algunos han interpretado de esta decisión salomónica de apuntarse en una lista para que a modo de Primarias, los propios militantes elijan de entre ellos quienes irían a la del PP.
El caso es que más allá de si el procedimiento seguido hasta este momento ha sido el mejor o no -que a lo que se ve no lo ha sido- ante la situación actual, es decir, sobre si el alcalde puede vetar o no a quien proponga GIAL, Amat se limitado a emitir un críptico comunicado diciendo que Megino y él saben qué hablaron y que espera que se cumpla. Ya está.
También dice Amat que es bueno para los dos partidos, y eso es cierto, a ambos les interesa objetivamente. Lo que no es de recibo es lo mal que han llevado todo esto desde el principio, mezclando además, partido con institución, institución con provincia, para luego acabar otra vez liando las cosas.

Triste, muy triste Ferial

Seguramente será culpa de la crisis... será eso, pero esta última edición de la Feria de Muestras de Almería (Ferial) ha sido quizá la más triste de los últimos tiempos.
Comenzó con una inauguración pobre en todos los sentidos, y acabó con más pena que gloria, a pesar de los esfuerzos por que pareciera lo contrario.
Las autoridades que acudieron al corte de la cinta fueron menos que ningún otro año, y no fue un desplante de nadie, ni de partidos ni de instituciones, sencillamente hubo deserción general. Al alcalde de Roquetas, Gabriel Amat, al presidente de la Cámara, Diego Martínez, y a la organizadora de esta edición, Lola Hernández, le acompañaron muy poquitas, pero que muy poquitas autoridades, fiel reflejo de lo que podía encontrarse en el tradicional paseillo que la comitiva hace por todo el recinto.
Ferial se había convertido en un cita ineludible en el calendario de todos los políticos almerienses, principalmente los alcaldes, que no faltaban a este encuentro, pero también delegados de la Junta de Andalucía, algún diputado, senador, parlamentario... empresarios de renombre... pero no, este año la presencia en algunos casos no llegaba ni al grado de testimonial. Anotemos en este último apartado a la UD Almería, que ha pasado de puntillas sobre un evento como este.
Eso era el síntoma de lo que luego podía verse (y fui viernes, sábado y domingo) en el interior, donde con la única excepción -creo recordar- de los ayuntamientos de Vícar y de Roquetas, no había ni uno más, donde la presencia de la Junta de Andalucía era menos que escasa, donde la propia Cámara tuvo instalar un stand inmenso y vacío para ocupar sitio.
No menos significativo resultaba el hecho de que los empresarios tuviera en esta ocasión unos espacios más reducidos, fruto probablemente no querer gastar mucho, como también que las promociones fuera menos que  en otras ocasiones, y que incluso los típicos "bolseros", se tuvieran que conformar con echar cuatro caramelos en las bolsas de Unicaja.
Mientras en la parte baja habían desaparecido muchos habituales, lo de la parte de arriba era inenarrable. El socorrido mercadillo medieval que ni es mercadillo ni es medieval, por muchos extraños ropajes que se pongan los vendedores, y por mucho que nos sirvan caipiriñas ¿caipiriñas en el medievo castellano? ; pues bueno, eso ocupaba un tercio del total del espacio de exposición, mientras otro tercio lo ocupaban extremeños y gallegos con sus ricos productos... pero no sé qué tienen que ver los gallegos, los extremeños y el mercadillo medieval castellano con una Feria de M-U-E-S-T-R-A-S de A-L-M-E-R-I-A.
Aún así, se recortaron los extremos de la planta para reducir el espacio de exposición, y habría que añadir que en los exteriores tampoco hubo tantas cosas como en otras ediciones, ni en la entrada superior ni en la inferior o principal.
Desconozco los datos que manejará la Cámara de Comercio sobre esta edición, pero sí sé lo que me comentaban los comerciantes: desolación. Si desconozco los datos, lo que sí sé es lo que dirá el coro laudatorio: éxito.
Y es que siempre nos quedará darnos palmaditas en la espalda, darnos unos premios a nosotros mismos como en Fitur o en Fruitlogistica, o como en la misma Expoagro... un poquito de cava, una tarta y unas placas, unas fotos... y misión cumplida. Hasta otro año.