Exégesis de Rosa Díez

Uno de los misterios de estas pasadas elecciones generales es el voto recibido por Unión Progreso y Democracia a casi todos los niveles, ya que resulta tan contradictorio como su propia líder, Rosa Díez.

Antes de las elecciones generales, Díez se sometía a una entrevista en El País, y en ella se refleja de modo preciso la ambigüedad con la que se mueve quien no tuvo empacho en formar parte de un gobierno bajo la presidencia del PNV y ser consejera de Educación en el País Vasco... ahí es nada, o firmar acuerdos en aquellos momentos con Herri Batasuna.

Así, Vera Gutiérrez Calvo le preguntan a quién apoyarían en caso de ser necesarios, si a Rajoy o a Rubalcaba, y responde que “a cualquiera de los dos” en determinadas condiciones, pero que si no las cumplen “no votaríamos a ninguno”, a lo que la periodista le dice “¿entonces se abstendrían?” y ella contesta “No, no votaríamos a ninguno”, insiste la compañera “¿y eso no es una abstención?”, y Díez concluye “No votaríamos a ninguno”.

Dice la periodista que “UPyD propone la limitación de mandatos a dos legislaturas para los cargos públicos, pero usted lleva media vida ejerciendo cargos públicos”, a lo que la candidata a repetir como diputada contesta que “Sí, pero no en este partido. En otro que no creía en la limitación de mandatos”. A continuación le pregunta si será esta entonces su última legislatura, y ella constes “Me parece que me quedaría esta y otra, ¿no? Porque lo hemos aprobado ahora”. La entrevistadora, un poco asombrada pide aclaración:

-¿Empezaría a contar ahora?

-Creo que se interpreta así.

Otro asunto curioso es el de su posición sobre un tema tan polémico como es la reforma de la Ley de la Interrupción Voluntaria del Embarazo. Efectivamente, como es polémico, Díez no incluye en su programa electoral referencias a este tema, siendo ella mujer y progresista, por lo que la periodista le pregunta primero porqué para estas elecciones no incluye el asunto, y ella contesta que “No nos parece que sea un tema que haya que llevar en el programa. No es urgente.” Aún así la entrevistadora se afana por conocer si apoyaría volver a la ley anterior como quiere el PP o defendería la actual modificada por el PSOE, y ella vuelve a sorprendernos “No me pronuncio sobre hipótesis que no se han producido”.

Quizá el apoyo que desde medios tradicionales de la derecha y el conservadurismo, y de periodistas de esa misma tipología, sean el motivo por el que no entra en esta ni en otras cuestiones.

Por ejemplo, no es favorable al copago sanitario “salvo en situaciones concretas”, quiere “revisar la aportación de los pensionistas al gasto farmacéutico, igualándola con la de los trabajadores en activo”, sobre si apoyaría el retorno de etarras a Euskadi afirma que “Eso está en la ley. No apoyaré nada que no sea aplicación estricta de la ley”, y por poner otro detalle, apuesta por el “mantenimiento” de las actuales centrales nucleares pero no habla de poner más ni de quitar... en fin, hay que leer su apuesta por el federalismo y el centralismo a la vez, o cómo es capaz de criticar que el PP diga que bajará impuestos y defienda ella una reforma fiscal ¿tal vez para subirlos?

Cada cual puede entender lo que quiera, y quizá por eso sube en número de votos, y quizá por eso se queja del sistema electoral que les otorga menos diputados que a otras formaciones que tienen menos votos, pero calla sobre el hecho de que por ejemplo, UPD se pueda presentar por cualquier provincia española sin recabar avales al tener al menos un diputado en el Congreso, y que otras formaciones sí tengan que conseguirlos. Obviamente estas quejas van por barrios, y es que Amaiur con el 0,03% más de votos que el PNV logra siete escaños frente a cinco... y ambos se presentaba sólo en el País Vasco, o IU, que tanto se quejaba del sistema antes de estas elecciones, nunca dijo nada en sus buenos tiempos... hasta que el electorado le empezó a dar la espalda.




NOTA: La última vez (y creo que única) que escribí algo sobre UPyD en Almería, recibí en las redes sociales insultos y amenazas, también por correo electrónico y avisos por medio de terceras personas. Espero que se hayan calmado ya y sepan rebatir argumentos sin atacar a quien opina.